Thu, 2 Sep 2010 15:09:30 UTC La mia società aveva chiesto il mio tesseramento a inizio aprile e verso metà giugno mi è arrivata, ma era sbagliata la classifica che inspiegabilmente era 4 NC. Ho anche guardato la mia classifica 2010 su questo sito e la stessa federazione mi ha dimostrato che ero un 4.5. Quando ho chiamato il comitato regionale della lombardia mi hanno detto che dovevo andare nella mia società a fargli inviare un fax con su scritta la mia classifica corretta e la richiesta di tesseramento, cosa che ho fatto il giorno dopo.
Risultato della faccenda?
Proprio ieri la federazione ha mandato alla mia società un attestato, che aspettavo tutta estate che conferma la mia classifica di 4.5, ma della mia tessera nessuna traccia.
A questo punto spero che l'anno prossimo mi arrivi la tessera nei tempi adeguati.
La mia preoccupazione è che ho i punti per essere 4.4, ma dato che ho dovuto fare tutto il tempo tornei con un "pass" che mi ha dato temporaneamente la mia società,anche se con il numero di tessera giusto e tutti i dati corretti non mi facciano passare di classifica.
Voi cosa ne pensate?
Un saluto a tutti ]]> Thu, 2 Sep 2010 12:24:25 UTC Thu, 2 Sep 2010 10:24:34 UTC Gianluca da Cremona ]]> Wed, 1 Sep 2010 21:15:24 UTC In questo post invece voglio segnalare la perfetta ospitalità che c'è stata a Serramazzoni in occasione dei campionati italiani U11.
Il prezzo per il soggiorno in pensione completa veramente economico, persone gentili e mangiare ottimo.
Complimenti all'organizzazione!!! ]]> Mon, 30 Aug 2010 13:13:29 UTC si stanno disputanto i campionati italiani di diverse categorie fra le quali gli under 13 e i terza categoria

per curiosità ho guardato i tabelloni di doppio e come temevo nella maggior parte dei casi le gare non vengono disputate o non si raggiungono neanche le 16 coppie iscritte alla gara ufficiale

io credo che le gare di doppio dovrebbero costituire il fondamento del percorso formativo di un giovane tennista
il primo luogo perchè essendo un gioco di squadra consente di costruire un vissuto e un sentire legati alla collaborazione , rispetto , solidarietà, complicità , ecc ecc

sul piano metodologico e didattico , il doppio costringe a servire bene e rispondere meglio , colpi indispensabile ad un giocatore di vertice
costringe a giocare a rete , ad anticipare gli schemi di gioco , ad agire e reagire in tempi brevissimi .........................

potrei andare avanti a lungo descrivendo
le ragioni per le quali si dovrebbe obbligare i giovani tennisti a giocare il doppio

non ultimo la carrira da doppista è decisamente più facile di quella del singolarista

faccio una proposta :
cosa ne pensate se venissero costituiti dei tornei e dei circuiti di solo doppio che assegnano punti come per le gare di singolo ?
aspetto i vostri commenti e le vostre considerazioni grazie per la cortese attenzione ]]> Thu, 26 Aug 2010 10:35:51 UTC Thu, 26 Aug 2010 08:31:39 UTC Tue, 24 Aug 2010 20:36:52 UTC MA COME FACEVANO A GIOCARE E MENTRE GIOCAVANO TENEVANO LA PALLA IN MANO PER TUTTO LO SCAMBIO, dalla battuta alla voleè finale, ...incredibile !!
rigiro a voi il quesito....
]]> Tue, 24 Aug 2010 18:36:02 UTC Sappiamo benissimo che in ogni tabellone si può trovare qualche giocatore che vale molto più della propria classifica, così come è possibile incontrare giocatori i quali, avendo speso migliaia di euro di iscrizione negli anni precedenti, hanno potuto godere di parecchi sorteggi "fortunati" fino a raggiungere classifiche non consone al proprio reale valore.
Detto questo, non trovo assolutamente giusto che i punti vengano attribuiti in base alla classifica corrente dei giocatori, ma sarebbe almeno più equo distribuire i punti in base alla classifica raggiunta nel corso dell'anno.
Facciamo un esempio: un giocatore di classifica 4.5 (magari lontano dai tornei da tempo), ad un certo punto dell'anno ha battuto 5 giocatori di classifica 4.1. In quel momento lui stesso ha già matematicamente raggiunto la stessa classifica e quindi vale almeno 4.1 se non di più. Per chi però dovesse essere così bravo da batterlo, quel giocatore vale esattamente quanto un vero 4.5 di valore nettamente inferiore.
Così come chi incontra un 4.1 che l'anno seguente verrà retrocesso, otterrà punti per aver battuto un 4.1 quando in realtà quel giocatore vale 4.2 se non di meno.
Mi pare che in tutto questo qualcosa quadri poco e una bella sistematina ci starebbe proprio bene. ]]> Sat, 21 Aug 2010 19:49:29 UTC leggo dal regolamento delle classifiche 2011 che i punteggi conseguiti nei tornei RISERVATI ai veterani over 55 maschili sono decurtati del 40%.
Ma se un giocatore over 55 partecipa ad un torneo di quarta categoria aperto a tutti (per età) e perde con un altro giocatore, questo ultimo prende i punti che gli spettano con o senza decurtazione? Grazie a tutti per la risposta. ]]> Fri, 20 Aug 2010 05:10:59 UTC Wed, 18 Aug 2010 21:03:44 UTC grazie anticipatamente. ]]> Wed, 18 Aug 2010 18:20:40 UTC Wed, 18 Aug 2010 16:31:21 UTC Grazie! ]]> Tue, 17 Aug 2010 11:51:18 UTC volevo portare l'attenzione sulla regola che prevede la decurtazione dei punti in caso di vittoria su un under 14 o 16;
questa regola, efficace nel 95% dei casi non dovrebbe, a mio parere essere applicata se l'Under ha una classifica superiore a quella di chi l'ha battuto.
esempio: Giocatore 1: l'under 14 class. 4.1
Giocatore 2 norm 4.2

cosa ne pensate? ]]> Tue, 17 Aug 2010 07:19:08 UTC Ho i punti per passare l'anno prossimo 4.4,
perdo da un 4.4 under 14, ai fini del calcolo per le vittorie supplementari questa sconfitta mi vale come una sconfitta con un pari classifica o come una sconfitta con un giocatore di classifica inferiore (dal momento che in caso di vittoria avrei ottenuto 30 punti, come se avessi battuto un 4.5?). grazie a tutti ]]> Tue, 17 Aug 2010 02:30:27 UTC Sono tesserato FIT, in possesso di regolare tessera in corso di validità, secondo la quale al momento del rilascio (febbraio 2010) risulto 3.3 della classifica NOR (quella del Beach Tennis).
Volendo controllare la mia posizione attuale ho inserito il mio nome e numero tessera nell'apposito strumento di ricerca, ma il responso è "Nessun Giocatore Trovato".
Ammesso che per me parlare di giocatore sia un po' eccessivo, come faccio a risolvere il problema? Qualcuno può aiutarmi? ]]> Mon, 16 Aug 2010 10:09:57 UTC
Un saluto a tutti da Gianni!!!!!!!! ]]> Sun, 15 Aug 2010 10:08:15 UTC comunque io sono un 4nc U16, quest'anno ho giocato alcuni tornei della mia categoria e ho vinto con 2 nc e 1 4.5. quale dovrebbe essere la mia classifica? l'ho calcolata con my fit score e mi dice 4.5, è giusta???
vi prego aiutatemi rispondetemi.
grazie anticipatamente. ]]> Sat, 14 Aug 2010 18:26:24 UTC Comunque dopo essermi preparato da gennaio fino a giugno, ora gioco un tennis spettacolare e ho battuto un 4.3 che deve passare 4.2 con lo score di 6-3 3-1. Spero che nei tornei ora riesca meglio.
Grazie a tutti e scusate ]]> Sat, 14 Aug 2010 17:00:46 UTC premetto che quest'anno (2010) ho conseguito due vittorie battendo 2 4nc.
come posso sapere dove attingere informazioni inerenti i corsi di istruttore di I livello ?
grazie a tutti anticipatamente ! ]]> Fri, 13 Aug 2010 10:35:32 UTC Wed, 11 Aug 2010 09:46:03 UTC GeGa ]]> Wed, 11 Aug 2010 06:22:50 UTC Mon, 9 Aug 2010 10:47:47 UTC Sun, 8 Aug 2010 18:33:56 UTC Sperando di essere stato chiaro, un caldo saluto a tutti ]]> Sat, 7 Aug 2010 15:14:44 UTC Thu, 5 Aug 2010 11:10:01 UTC Uno dei giocatori avversari cercando di ribattere con una volee un mio passante "al centro" ha colpito la racchetta del suo compagno, anch'egli proteso nel colpire la palla e la stessa è finita nel ns campo facendo punto. Io ho reclamato il doppio colpo e punto a ns favore, loro ovviamente il contrario. Ne è nata una discussione, terminata con la ripetizione del punto.
Nel regolamento che ho letto più volte, si conferma, ovvio, che la palla va colpita una sola volta da un solo giocatore ma in questo caso, continuo a sostenere, è come se la colpissero due volte.
Qualcuno mi sa dire qualcosa in merito?
Grazie e buon Tennis a tutti!!
ps. A proposito quel match l'abbiamo vinto noi :)

]]> Wed, 4 Aug 2010 14:54:47 UTC Ho incontrato in 2 tornei dicersi al primo turno la stessa persona
Prima volta vinto Seconda volta perso
Adesso scopro dalle classifiche che NON è UN 4NC ma sia nel 2009 che nel 2010 è un 4.5.
Come mi comporto?...la Federazione se ne deve accorgere ai fini delle classifiche o spetta a me segnalare la cosa?
Grazie ]]> Thu, 29 Jul 2010 12:35:30 UTC Sono classificato 4.1 e a marzo ho battuto un mio pari classifica, che poi a metà anno è stato promosso 3.5; ritengo che per quel successo mi spettino 50 punti, in quanto in quel momento il mio avversario era 4.1, ma l'applicazione mi attribuisce 100 punti, come se avessi battuto un 3.5.
Per me si tratta di un errore, ma vorrei sentire qualche parere in proposito. ]]> Wed, 28 Jul 2010 21:13:43 UTC Scusate la lunghezza e lo sfogo
Mario Zanetti ]]> Tue, 27 Jul 2010 12:52:56 UTC
La vittoria di Gianluigi Quinzi su Filippo Baldi nella finale dei campionati europei under 14, manifestazione dominata dalla squadra azzurra (i due hanno anche fatto finale nel doppio), ha destato parecchia attenzione sui media: non solo i siti specializzati, ma anche la stampa scritta, hanno riservato all’evento un risalto inconsueto per le manifestazioni giovanili. Immediatamente, tra gli appassionati si è scatenato il dibattito: da un lato gli ottimisti, tra cui qualcuno che si spinge a parlare dei due azzurrini come di sicuri top 10, dall’altro lato quanti invece mettono in guardia sulla presunta poca importanza delle vittorie nei campionati giovanili, che non sempre si traducono in splendenti carriere nel difficilissimo circuito professionistico.

In passato, altri azzurrini erano riusciti a centrare vittorie molto prestigiose nelle competizioni under. I campionati europei under 14 li vinse nel 1994 il povero Federico Luzzi, mentre a livello under 16 si registrano i successi di Pietro Ansaldo nel 2000 e di Fabio Fognini nel 2003.

Altre affermazioni di grande prestigio i nostri giocatori le hanno ottenute, in tempi più remoti, fra gli under 18. Nel 1985 Claudio Pistolesi vinse l’Orange Bowl e fu proclamato campione del mondo junior. Nel 1987 Diego Nargiso si aggiudicò il torneo juniores di Wimbledon, mentre Andrea Gaudenzi, nel 1990, fece ancora meglio: si affermò al Roland Garros e agli Us Open juniores a soli 17 anni (al primo anno under 18) e fu anche lui proclamato campione del mondo juniores.

Come sappiamo, non sempre le grandi speranze suscitate da queste vittorie si sono tradotte in carriere all’altezza delle aspettative, ma è opportuno effettuare dei distinguo. Per quanto riguarda le vittorie fra gli under 18 ottenute negli anni ’80, va detto che in quel periodo il livello tecnico del circuito juniores era poco significativo, dal momento che gran parte degli junior più forti erano già molto competitivi nel circuito maggiore. Ad esempio, alla vittoria di Pistolesi all’Orange Bowl, faceva da contraltare l’affermazione del suo coetaneo Boris Becker a Wimbledon. Gaudenzi è una parziale eccezione: il faentino, con il suo best rank di n. 18 del mondo, ha avuto una carriera pro di tutto rispetto, anche se inferiore, ad esempio, a quella dello svedese Enqvist, da lui sconfitto nella finale di Parigi juniores.

In anni più recenti si situano le vittorie di Luzzi, Ansaldo e Fognini nei campionati europei. Anche qui, tre storie profondamente diverse. Il compianto Federico, classe 1980, a 14 anni batteva tutti i più forti suoi coetanei, incluso Marat Safin. L’azzurrino, dotato di buona tecnica e di ottimo tocco, era agonista precocissimo ed era tatticamente molto smaliziato. Quel che mancò, nella sua costruzione, fu soprattutto il necessario lavoro di potenziamento atletico e muscolare, che lo rese troppo “leggero” per il power tennis degli anni 2000, e ciò gli impedì (assieme con un carattere un po’ particolare e alcuni sciagurati infortuni) di andare oltre la 92° posizione del ranking. Storia tutta diversa quella di Pietro Ansaldo, un ragazzo ligure che pareva avere tutte le carte in regola per diventare un giocatore coi fiocchi, ma che poi fece una scelta di vita, e preferì una sicura carriera da manager nell’azienda di famiglia. Arriviamo infine a Fognini, anch’egli precocissimo agonista. A sedici anni Fabio, rapidissimo negli spostamenti, solidissimo in difesa, dotato di gran tocco e di un gioco vario, era superiore ai suoi coetanei Murray e Djokovic. Poi, negli anni successivi, il gap fisico (in chili e centimetri), l’inferiore efficacia del servizio, la minore adattabilità alle superfici rapide, la minore solidità nervosa, hanno portato alla situazione attuale, con l’azzurro buon professionista, con sprazzi di ottimo tennis, ma ben distanziato dagli altri due, da tempo top10 affermati.

E così l’appassionato, in bilico tra speranza e scetticismo, si domanda quale sia il corretto significato da attribuire agli exploit di Quinzi e Baldi. E’ lecito sperare?

Ebbene, è lecito. Tanto per cominciare, un campionato europeo under 14 rappresenta un ottimo punto di partenza. Se si va a spulciare l’albo d’oro della manifestazione, si trovano, è vero, parecchi carneadi, ma anche, in una proporzione diciamo di 1 a 1, molti nomi eccellenti: partendo dagli anni ’90, abbiamo Beto Martin, Tommy Robredo, Mario Ancic, Richard Gasquet, Novak Djokovic e, tra i vincitori più recenti, le grandi promesse Boluda e Dimitrov. Tra i finalisti figurano altri affermati top 100: il belga Rochus, il tedesco Benjamin Becker, lo slovacco Lacko, e, last but not least, Marin Cilic.

Ma soprattutto, quello che fa ben sperare è la futuribilità dei nostri due ragazzi. Intanto, sul piano fisico entrambi sembrano avere le carte in regola per il tennis moderno: Gianluigi a 14 anni è già intorno all’1,85, Filippo poco meno. Ma oltre all’elevata statura hanno tutti e due un’ottima rapidità di piedi e sono molto rapidi negli spostamenti. Entrambi devono migliorare la forza della parte superiore del corpo, ma quello verrà a suo tempo, con una preparazione mirata. Quel che più conta, però è il loro approccio tecnico e tattico alle gare. Questi ragazzi sono entrambi dotati un gioco moderno e aggressivo: cercano il vincente, a partire dal servizio e dalla risposta, non stanno lì ad aspettare l’errore dell’avversario, e hanno un repertorio tecnico completo, basato su un servizio già pungente e su fondamentali pesanti, corredati da una mano sensibile e dalla capacità di variare e verticalizzare il gioco.

Insomma, l’impressione è che dietro le loro nascenti carriere ci sia un progetto a lungo termine, con ambizioni vere, e che queste vittorie, pur importanti siano interpretate nel modo giusto: ovvero, come una verifica dei progressi fatti nel livello di gioco, e non come degli obiettivi a se stanti, a cui sacrificare la crescita.

Nessuno può dire oggi, con certezza, dove arriveranno questi due ragazzi. Ma intanto, non facciamo loro mancare il nostro incoraggiamento, e lasciamoli crescere tranquilli.

]]> Mon, 26 Jul 2010 16:47:41 UTC IL PROBLEMA sorge quando,educatamente ti
fregano i punti.COME? Be ve lo dico io.La palla al terzo scambio invece di essere dentro di 30 centimetri e' fuori,ovviamente in fondo al campo,almeno non la vedi neanche bene.E se gli chiedi il segno loro lo marcano con la racchetta,si
peccato che marcano il primo segno che trovano fuori.L'ULTIMA VOLTA anche le smorzate erano fuori,peccato che io anche se non sono FEDERER le smorzate le faccio almeno nella meta' campo verso la rete e non a tre quarti campo invece il ragazzo alla mia richiesta se poteva indicarmi il segno, mi faceva vedere un segno ben due metri dopo.SI I RAGAZZI DI OGGI SONO MOLTO PIU' SMALIZIATI DI COME ERAVAMO NOI,MA SARA' UN BENE?
NON VOGLIO CREARE UN CASO NAZIONALE ANCHE PERCHE' HO INCONTRATO ANCHE DEI RAGAZZI CORRETTI.VOI COSA NE PENSATE?E COME REAGITE QUANDO CAPITE CHE IL SEGNO NON E' QUELLO? ]]> Wed, 21 Jul 2010 22:05:49 UTC Tue, 20 Jul 2010 20:41:24 UTC Mon, 19 Jul 2010 22:25:54 UTC Mon, 19 Jul 2010 12:11:09 UTC Io mi iscrivo da N.C. e il giorno che fanno i tabelloni ricevo aggiornamento classifiche passando 4.4, avviso prontamente la direzione del torneo che mi mette giustamente tra i 4.4 saltando le qualifiche. Batto un primo avversario 4.4 e poi gioco perdendo con un giocatore segnato come 4.5 nel tabellone. Quando inserisco il punteggio nel myfit score mi segnala che il giocatore con gli aggiornamenti di giugno è passato 4.3 (per cui non poteva teoricamente partecipare). Mi è stato detto che un giocatore NC ha segnalato al giudice arbitro la cosa rifiutandosi poi di giocare con il suddetto giocatore che adesso è chiaramente in finale e deve giocare martedi la finale. Ci sono secondo voi gli estremi per una contestazione?
Grazie ]]> Mon, 19 Jul 2010 11:13:02 UTC AVERE 10 O 20 TESSERATI IN MENO PER UN CLUB PUO' SIGNIFICARE UN MINOR RICAVO DI PARECCHIE MIGLIAIA DI EURO SULLE QUOTE ASSOCIATIVE. OLTRE AL DANNO ECONOMICO VI E' QUINDI PURE LA BEFFA DI PAGARE UNA TASSA FEDERALE MAGGIORATA?!?!
SE CON QUESTA DECISIONE LA FIT MIRA A SCORAGGIARE I COSIDDETTI "EVASORI" CHE NON TESSERANO TUTTI I TENNISTI, POTREBBE INTENSIFICARE I CONTROLLI MIRATI A SCOVARE I TRASGRESSORI; COSì AGENDO PENALIZZA ULTERIORMENTE CHI, COMPORTANDOSI CORRETTAMENTE, HA GIA' SUBITO UN CONSISTENTE DANNO ECONOMICO.
MARCO ]]> Sun, 18 Jul 2010 10:47:36 UTC Sun, 18 Jul 2010 09:06:28 UTC Non sono riuscito a trovare nulla in proposito nel regolamento.
E' successo recentemente in un torneo che l'arbitro abbia fatto iniziare nuovamente l'incontro nonostante un set fosse già stato concluso e il secondo già iniziato. ]]> Sat, 17 Jul 2010 17:42:19 UTC Un giocatore A (esempio nc) che con le classifiche di anno risulta 4.5 continua ad iscriversi ai tornei da nc. In questo modo gioca il 1° turno del tabellone di qualifica ed incontra un altro nc che è più scarso di lui e vince. La partita gli viene conteggiata comunque col punteggio da 4.5 e quindi incassa 30 punti.
Se lui si fosse iscritto da 4.5 in quello stesso torneo avrebbe incontrato nel successivo tabellone intermedio un nc qualificato (se non un altro 4.5 o un 4.4) che per essersi qualificato ha magari già battuto altri 2 o 3 nc e forse non è scarso come quello incontrato al 1° turno e magari A avrebbe perso. Se avesse incontrato un 4.4 le probabilità di sconfitta aumentavano ulteriormente. I 30 punti non li avrebbe presi!! Chiedo se questo comportamento diffusissimo è regolare e se i GA non dovrebbero controllare prima della compilazione dei tabelloni le effettive classifiche degli iscritti?
Mi piacerebbe avere un'opinione da altre persone perchè secondo me questo è un comportamento scorretto. ]]> Fri, 16 Jul 2010 10:36:34 UTC Wed, 14 Jul 2010 21:22:14 UTC io sono NC
my fit score mi dice 4.4 ]]> Wed, 14 Jul 2010 20:52:22 UTC Poi invece ultimo evento: mi mettono la partita alle 16, io non posso anare in quell'orario, non ci sono campi al circolo in altri orari, io e il mio avversario siamo d'accordo per giocare presso un altro circolo a nostre spese in serata, lo diciamo al circolo e sapete che ci dicono? IL REGOLAMENTO NON LO PERMETTE NON SI PUO' FARE Premesso che moltissimi circoli fanno giocare (quando non ce la fanno con i campi loro) presso altri circoli, ma quale regolamento si infrange?? E poi anche se ci fosse un regolamento che lo impedisce, non si potrebbe avere l'elasticità mentale di permettercelo, considerato tutte le irregolarità che permettono ai circoli normalmente? ]]> Tue, 13 Jul 2010 21:01:09 UTC NON E' POSSIBILE FARE DECINE DI TENTATIVE PER ASPETTARE L'ORARIO CHE ESCE (CHE SE POI CHIAMI AL CIRCOLO LA SIGNORINA TI DICE " DEVE GUARDARE SUL SITO INTERNET, ANCORA NON SONO PRONTI!!")...E FISSIAMOLO UN ORARIO ....NON VOGLIAMO FARE LE 17 CHE E' TROPPO PRESTO (BASTEREBBE METTERE IL VINCENTE DEGLI INCONTRI..) ALLORA FACCIAMO LE 19, NON E' POSSIBILE FARE TENTATIVI SU TENTATIVI FINO ALL'UNA DI NOTTE ( E A VOLTE LO METTONO LA MATTINA DOPO).
NON SO' IO LA VEDO COSI' SEMPLICE...DITE LA VOSTRA....CIAOO ]]> Tue, 13 Jul 2010 20:03:18 UTC Tue, 13 Jul 2010 11:45:01 UTC Mi sono registrato su my fit in concomitanza dell inizio di un torneo. Ho passato i primi tre turni battendo 3 n.c (nessun under quindi 150 punti, giusto?) poi ho perso perche' non ho potuto prender parte al turno successivo.In questi casi mi chiedo se il my fit consente d inserire anche le sconfitte. Io non ci sono riuscito, su aggiungi partita mi da solo partita vinta o non disputata.Come fanno in questi casi a calcolare la classifica?
Un altro dubbio? Ho preso parte subito dopo ad un altro torneo, al primo turno batto un n.c(50 punti), poi batto un 4.5 (100 punti), a seguire mi faccio male quindi al terzo turno il mio avversario va avanti, ma il giudice arbitro gli assegna un 6-4/4-6/6-4
Quale sarebbe a questo punto la mia attuale classifica aggiornata? Sul my fit si inseriscono solo le vittorie? Vi ringrazio anticipatamente per le risposte che saprete darmi ]]> Tue, 13 Jul 2010 09:15:38 UTC Tue, 13 Jul 2010 08:29:11 UTC Mon, 12 Jul 2010 16:00:06 UTC Allora: ho regolarmente registrato i miei match, in maniera corretta, con date, punteggi, avversari ecc... Ricalcolo classifica: il vuoto! Ho rimesso tutto, ricalcolo classifica: la materia oscura. Provo ad aprire il sitocon un altro browser, hai visto mai... Ricalcolo classifica: un buco nero.
Allora ho provato, come suggerito da alcuni sul forum, a scrivere una bella email a quelli che gestiscono il programmino: macché, manco una risposta!
Ora, non è che mi interessi più di tanto, ma sta diventando una questione di principio tra me la tecnoclogia...

CHE DEBBO FARE???? ]]> Mon, 12 Jul 2010 13:33:31 UTC Mon, 12 Jul 2010 08:37:21 UTC Mon, 12 Jul 2010 07:21:30 UTC SONO N.C., HO BATTUTO 1 N.C., 1 4.5 E 1 4.4
SONO GIA' 4.4 O NO?
CENA DA PAGARE IN CASO NEGATIVO
GRAZIE ]]> Sun, 11 Jul 2010 21:51:56 UTC mi chiamo Giulia, io ho fatto il calcolo per passare di classifica e ha me risulta ke ho i punti per essere promossa di due categorie, non so perchè ma la federazione non lo ha fatto... mi chiedo se in questi casi si possa fare qualcosa?!? ]]> Sun, 11 Jul 2010 12:44:40 UTC Sono un 43 ed ora ho i punti per il 42.......xò i punti che risultano dopo il ricalcolo sono minori rispetto ai punti necessari per rimanere 42 e il sito dove registro i risultati mi dice che sono retrocesso 43.è possibile tutto questo???
grazie per chi vorra aiutarmi. ]]> Fri, 9 Jul 2010 18:31:06 UTC Sarebbe utile conoscere il parere di altri tesserati e, soprattutto, il punto di vista dei giudici arbitro, cui va comunque tutto il nostro plauso e ringraziamento per la meritoria opera da loro svolta tra mille difficoltà.
Grazie. ]]> Fri, 9 Jul 2010 07:29:32 UTC pur avendo mandato la richiesta di iscrizione via mail (comprovata dalla ricevuta) il mio nome non è stato inserito nel tabellone del torneo (4 cat) evidentemente per svista da parte del direttore del torneo.
Una volta esposto il tabellone ho realizzato che il mio nome non era presente, cosa posso fare adesso.
C'è una clausola nel regolamento che prevede queste eventualità?
grazie ]]> Thu, 8 Jul 2010 07:44:18 UTC Wed, 7 Jul 2010 17:23:00 UTC in questi due mesi si è verificata l'esplosione di un nuovo ma preannunciato talento, quello del cieco Tomas Berdych. Io sinceramente stimo quel tipo di giocatori come anche Davydenko, che dispongono di un gran tempo sulla palla e possono fare meno fatica di altri, e mi chiedo: possibile che Berdych, da anni a ridosso dei primi 10 ma senza aver avuto ancora un acuto definitivo, possa essere protagonista (primi 7-8) delle prossime stagioni? ]]> Tue, 6 Jul 2010 19:21:06 UTC Tue, 6 Jul 2010 18:25:09 UTC Wimbledon apre molti punti interrogativi su Federer. Dopo aver giocato 23 semifinali consecutive in torneo del Grande Slam (una striscia mostruosa), lo svizzero sia a Parigi che a Londra si è fermato nei quarti, battuto da due giocatori, Soderling e Berdych, il cui stile di gioco (servizio e colpi da fondo potenti) rappresenta il prototipo del giocatore moderno. La sconfitta sull’erba londinese è costata a Federer anche la seconda posizione del ranking mondiale (ora è tre), lui che dal 10 novembre 2003 era sempre stato o numero uno (285 settimane in totale, una in meno del record di Pete Sampras) o numero due. Si è chiusa un’epoca? Alle soglie dei 29 anni (li compirà ad agosto) Roger sarà ancora capace di tornare a vincere, se non a dominare? Per le prime risposte bisognerà attendere gli US Open di fine agosto.
Intanto dietro Nadal sta venendo fuori la generazione dei venticinquenni come Soderling e Berdych, rispettivamente finalisti al Roland Garros e a Wimbledon, entrambi, guarda caso, capaci di battere proprio Federer. Sono loro, più che Djokovic e Murray che pure al momento li precedono nel ranking, i giocatori che spingono alle spalle del numero uno Nadal. Il loro tennis potente, talvolta anche brutale, come quello di Juan Martin Del Potro, fermo per infortunio ma capace di vincere gli US Open 2009 battendo il solito Federer, rappresenta il futuro.
Wimbledon conferma anche che il circuito femminile ha un’unica padrona che si chiama Serena Williams. Per il resto, con tre semifinaliste ai Championships comprese tra la 21esima e l’82esima posizione nella classifica Wta, c’è grande incertezza. Serena non sarà un esempio di continuità nell’arco della stagione, visto che gioca poco ed ha tanti interessi al di fuori del tennis (ma forse proprio per questo a quasi 29 anni è ancora la più forte), ma dall’alto dei sui 13 titoli dello Slam si conferma una delle più grandi campionesse di tutti i tempi.
In un circuito femminile in cerca di personaggi, era stato accolto con curiosità il ritorno delle due belghe, entrambe ex numero uno del mondo. Mamma Clijsters dopo un inizio scoppiettante con l’inatteso trionfo agli US Open 2009, centellina le apparizioni, un po’ per problemi fisici (ha dato forfait al Roland Garros), un po’ per stare vicina alla piccola Jade. La Henin ha giocato la finale agli Australian Open di inizio stagione, praticamente appena dopo il rientro in attività, poi non è più riuscita ad essere protagonista. Nonostante il grande talento, Justine non è più quella di un paio di anni fa. Ci sarebbe anche la Sharapova: non pervenuta. ]]> Mon, 5 Jul 2010 13:12:36 UTC Mon, 5 Jul 2010 08:54:21 UTC Thu, 1 Jul 2010 13:12:14 UTC Grazie per l'attenzione. ]]> Thu, 1 Jul 2010 13:09:06 UTC Thu, 1 Jul 2010 12:28:27 UTC
Gioco da tanti anni.. e da altrettanti faccio la D3 e per la primissima volta mi sento dire, all'inizio del doppio, dalla squadra avversaria queste testuali parole: "Facciamo con Killer Point o senza?"

Ho letto un post precedente, ma riguarda il circuito di IV categoria dunlop e tra una delle risposte c'è proprio quello che sapevo anch'io, patita dei cavilli tennistici, e che cito:

[...]Infatti l'art.18 del regolamento tecnico sportivo fa presente che SOLO nelle gare dei settori veterani ed in quelle giovanili dei settori U12 e U14, se scritto nel programma regolamento del torneo, possono adottarsi le procedure contenute nell'appendice IV delle regole di tennis.[...]

Questa, di fatti, è stata la risposta che diedi all'avversaria in quanto nè sul regolamento della D3 nè altrove in merito sempre alla D3 ho trovato stralci comunicativi di questa possibilità.

L'ansia è salita ( ansia si fa per dire! ) nel momento in cui questa domenica che viene la mia squadra andrà ad affrontare una squadra composta da veterane [ un over 45, una 50 ed una 55 ] il cui regolamento di singolo in ambito tornei veterani è appunto la possibilità del Killer Point.

Ma qui si parla della D3! Di tornei comunque a squadre quindi mi chiedo: se queste sia negli incontri di singolo come quello di doppio mi chiedono di fare il Killer Point, io come devo comportarmi?

Confesso che sono un pò perplessa. ]]> Thu, 1 Jul 2010 10:32:13 UTC Wed, 30 Jun 2010 21:01:32 UTC Tuttavia vedo dal documento pubblicato dal sito che non sono stato incluso nella revisione.
DOMANDE: significa che mi sono "BRUCIATO" i risultati della prima parte della stagione? A fine anno si terrà conto dei risultati conseguiti in questa prima parte? Perchè non mi è stata data la classifica?

A ci posso scrivere/chiedere a riguardo?

CIAO! ]]> Wed, 30 Jun 2010 10:46:48 UTC utilizzo MyFITscore da inizio anno, lo trovo uno strumento utile e molto comodo.
Ho visto che recentemente la FIT ha annunciato le promozioni di metà anno 2010.
Alcuni giocatori da me battuti nel 2010 sono stati promossi; tuttavia su MyFITscore non noto aggiornamenti di alcun tipo.
Consultando il metodo per la compilazione delle classifiche federali 2011, però, leggo, a pagina 8:
"Se si incontrano giocatori che abbiano aumentato la propria classifica a metà anno, ai fini del calcolo dei punti, saranno considerati come aventi la classifica maggiore anche al momento in cui è stato disputato l’incontro."

Pertanto su MyFITscore mi aspetterei:
- di vedere aggiornate le classifiche dei miei avversari
- di vedere aggiornato il bonus partita per gli incontri vinti con giocatori di classifica variata a metà anno.

Mi aiutate a capire se interpreto male il regolamento, per favore? Se invece ho ragione, mi piacerebbe segnalare a chi di dovere l'adeguamento di MyFITscore, così da migliorarlo.

Grazie mille!
Emiliano Bacci ]]> Wed, 30 Jun 2010 07:32:37 UTC Mi sembra ovvio che ci sia una differenza di valori in campo troppo alta con noi umili dilettanti di 4^ (io sono 4/2). Direi che bisogna dividere i tornei in terza e quarta categoria.
Qualcuno la pensa come me? ]]> Tue, 29 Jun 2010 21:23:40 UTC Tue, 29 Jun 2010 08:44:17 UTC Venerdì sera venivo avvisato che il mio primo incontro del torneo era stato programmato per Domenica 27/06 alle ore 12,00 (anche se al momento dell’iscrizione avevo dichiarato che nei giorni feriali potevo solo la sera dalle 20,30 in poi, mentre nei weekend avevo solo il problema che la Domenica mattina giocavo la serie D4).
Alla mia richiesta di vedere se era possibile spostare l’incontro al pomeriggio, magari verso le ore 15,00 o 15,30, mi veniva risposto “gli orari sono stati fatti e non vengono più modificati e non sono problemi nostri se lei gioca la serie D4, comunque se il campionato di serie D4 le crea tutti questi problemi è meglio che lei non si iscriva ai tornei” ……
A questo punto comunicavo agli organizzatori che Domenica non mi sarei presentato.
Ieri (Domenica 27/06) appena finito l’incontro di serie D4 accendevo il mio cellulare e trovavo ben 3 messaggi in segreteria da parte degli organizzatori che mi comunicavano che dovevo presentarmi al più presto per pagare la quota di iscrizione e che comunque il Giudice Arbitro avrebbe fatto rapporto in merito alla mia assenza (?!) …..
Ma come vengo messo in condizione di non poter partecipare al torneo perchè mi mettono in orario in concomitanza ad un mio incontro del campionato a squadre e, per di più, mi si dice anche che devo pagare la quota di iscrizione al torneo stesso ???
Mi sembra una cosa un po’ strana…
A qualcun altro è già successo ?? ]]> Mon, 28 Jun 2010 15:27:41 UTC Deve finire il gioco e poi usufruire della valutazione medica, ne può usufruire subito o altro?
]]> Mon, 28 Jun 2010 08:57:34 UTC Sat, 26 Jun 2010 08:38:23 UTC



]]> Sat, 26 Jun 2010 07:42:38 UTC Grazie! ]]> Fri, 25 Jun 2010 21:17:00 UTC purtroppo l'anno prossimo dovrai fare a meno dei circa 30 euri per il tesseramento agonistico poichè non intendo finanziare chi va contro i miei interessi.
Il mio interesse è fare qualche partita magari incontrando ai primi turni giocatori del mio stesso livello (nc 4.5 0 4.4) e non uccidermi di tennis giocando 5 incontri in 3 giorni con temperature intorno ai 35 gradi.
"Articolo 30 - Numero massimo di incontri –1)un giocatore può essere chiamato a disputare un massimo di quattro incontri al giorno, dei quali non più di tre in mezza giornata; tale limite è ridotto a tre incontri (due in mezza giornata), se si tratta di singolari;..."
Questo articolo va bene per giocatori di 1,2 e terza cat.; forse qualcuno in Federazione pensa che un incontro di tennis dura 90 minuti.
Nell'ultimo torneo a cui ho partecipato (3 e 4 cat. ,poco più di 30 iscritti,durata 7 giorni) ho dovuto giocare 2 partite consecutive il primo giorno (tabellone qualificazione) e altre 2 partite consecutive il giorno seguente (tabellone intermedio):questo è inaccettabile!!!
Per quanto riguarda tornei di 3 e 4 cat. secondo me è sufficiente un tabellone di qualificazione riservato a NC ed eventualmente 4.5 e 4.4 e un tabellone finale con le prime 8 teste di serie avanti di uno o due turni.
Chiudo qui il mio intervento dato che l'argomento è stato più volte trattato nei post precedenti.

GRAZIE ]]> Mon, 21 Jun 2010 19:22:16 UTC Si ha diritto ad un bonus?
Non riesco a trovare indicazioni nei regolamenti.
]]> Sat, 19 Jun 2010 16:29:43 UTC Sat, 19 Jun 2010 10:26:47 UTC grazie ]]> Sat, 19 Jun 2010 07:46:14 UTC Fri, 18 Jun 2010 20:45:15 UTC Cosa si intende precisamente per "Vittoria sezione intermedia di un torneo?" in relazione al calcolo delle classifiche? ]]> Thu, 17 Jun 2010 15:21:20 UTC Wed, 16 Jun 2010 15:26:47 UTC Tue, 15 Jun 2010 14:30:54 UTC Tue, 15 Jun 2010 09:36:48 UTC vi evidenzio un problema che sta esplodendo nelle categorie minori (terza e quarta) in Lombardia.
Capisco che qui ci sono 400+ giocatori solo di classifica 4.1 e che il problema forse non si pone in altre regioni, ma qui è veramente un inferno!

Il problema, inasprito dalle nuove modalità di compilazione dei tabelloni, è quello di tornei lunghissimi, che durano più settimane e che si accavallano tra loro (e delle cui date di chiusura nessuno si preoccupa) e del fatto che non si capisce più a che tornei ci si possa iscriversi, quando si giocherà, ecc.

Ulteriore complicazione è dovuta al fatto che le iscrizioni ai tornei vengno chiuse solitamente 7 - 10 giorni prima dell'inizio del torneo... quindi si deve pianificare la propria disponibilità a 4 settimane prima almeno!

Esempio personale.
Sono 4.1, oggi è lunedì 14 giugno, mi sono iscritto a tre tornei consecutivi, con la idea ovviamente di poterli disputare tutti:
- uno limitato a 4.1, durata dal 29 maggio al 13 giugno
- uno limitato a 3.5, durata dal 5 giugno al 20 giugno
- uno open di categoria over, dal 12 giugno al 20 giugno.

Ad oggi ho giocato un solo turno nel torneo iniziato il 29 maggio e che dovrebbe essere già finito (siamo ancora agli ottavi, che dovrei giocare domani), nessun turno ancora nel torneo 3.5 (che non finirà certamente in tempo, dove probabilmente la mia prima partita sarà giovedì nel tabellone 4.1, e poi ci sarà un tabellone 3.5...), e devo giocare stasera il primo turno del torneo over.

I tre tornei andranno quindi a sovrapporsi tutti quanti, con buona pace delle date previste a calendario e di tutte le mie pianificazioni possibili.

La situazione che ho sopra descritto è solo l'ultimo personalissmo esempio di queste situazioni, veramente all'ordine del giorno, tanto che si sta diffondendo la prassi di iscriversi a due o tre tornei completamente contemporanei (ovvero che iniziano e finiscono nelle stesse date) per sperare di riuscirne a giocare almeno uno intero.

Che cosa si può fare per venirne fuori?

]]> Mon, 14 Jun 2010 12:56:59 UTC UN DUBBIO DA RISOLVERE....SONO 4.2 E A FINE MAGGIO, FACENDO IL RICALCOLO, SONO PASSATO 4.1. TUTTAVIA, ENTRO IN TABELLONE DA 4.2 E VINCO DUE TORNEI IN CUI I GIOCATORI CON LA CLASSIFICA PIU' ALTA ERANO DUE 4.1. LA DOMANDA E' LA SEGUENTE: IL BONUS E' DI 100 PUNTI O DI 50? MI DEVO CONSIDERARE GIA' 4.1 IN BASE AL RICALCOLO ANCHE AVENDO GIOCATO DA 4.1? I TORNEI LI HO GIOCATI RISPETTIVAMENTE ALLA FINE DI MAGGIO E AGLI INIZI DI GIUGNO.
GRAZIE ATUTTI E BUON TENNIS
GIX ]]> Mon, 14 Jun 2010 06:55:06 UTC Vorrei sottoporre alla Vostra attenzione il fatto che, soprattutto nei piccoli circoli, non è raro che si accettino le iscrizioni ai tornei di 4^ categoria anche giocatori sprovvisti di tessera agonistica. Alcuni di essi sono anche ottimi giocatori e riescono ad andare avanti nel torneo, battendo anche 4.4. e 4.3. Allora mi chiedo, è regolare questo? ma i giudici arbitri come controllano? e se qualcuno di essi riuscisse addirittura a vincere un torneo? Grazie ]]> Sun, 13 Jun 2010 17:47:57 UTC Nel caso specifico di Francesca Schiavone (e degli altri tennisti italiani che dovessero – perché no? – emularne in futuro le gesta) il premio per il Roland Garros è stato in realtà anche un investimento. Lo è stato per due motivi. Uno: i contributi assegnati dal Coni alle singole Federazioni sono commisurati alla portata dei successi ottenuti dai loro atleti nei campionati mondiali e la vittoria di Francesca al Roland Garros, giustamente considerato come un mondiale, permetterà alla FIT di ricevere un contributo 2011 superiore a quello del 2010. Due: ad acquistarla in base al suo valore “tabellare”, come si dice in gergo pubblicitario, una campagna promozionale come quella regalata dalla Schiavone al tennis italiano costerebbe milioni e milioni di euro, ed è scontato che grazie a questa campagna l’intero tennis italiano (non solo la FIT ma anche i circoli, le scuole, ecc.) vedrà da adesso in poi aumentare di parecchio il suo fatturato globale.
C’è infine un ultimo fattore, forse il più importante. Premiando le vittorie in questo modo la FIT intende anche inviare alle giocatrici e ai giocatori professionisti italiani un messaggio molto lineare e soprattutto trasparente. I soldi non si possono chiedere a priori, prescindendo dai risultati, dall’impegno e dalla capacità di trasmettere messaggi positivi, come troppe volte accaduto in passato: essere professionisti deve prima di tutto significare difesa dei valori dello sport, attaccamento alla bandiera e rappresentazione di un modello positivo da emulare in campo e fuori dal campo. Ma è giusto che chi raggiunge l’eccellenza rispettando questi sacrosanti principi sappia che i suoi meriti saranno adeguatamente riconosciuti. Come, tanto per dirne una, il Consiglio Federale sta per fare anche nei confronti della squadra di Coppa Davis la quale, vincendo il mese scorso in Olanda, si è guadagnata il diritto a giocare il playoff promozione di settembre contro la Svezia, e per le ragazze ancora una volta finaliste in Fed Cup. ]]> Wed, 9 Jun 2010 12:43:39 UTC Ho 61 anni dirigo un circolo di tennis a Firenze e ho pianto quando hai messo il punto decisivo e ho ripianto quando hai alzato il trofeo al cielo.
Questa emozione non mi accadeva ormai da molto tempo.
Grazie Francesca ]]> Tue, 8 Jun 2010 16:55:45 UTC Non avevo pianto quando Panatta vinse Parigi nel 1976, avevo 15 anni e non ero abbastanza maturo per capire cosa fosse successo.
Al contrario, vedere Francesca alzare la Coppa, qualche lacrimuccia me l'ha fatta versare.
Approfitto di questo spazio cortesemente messo a nostra disposizione per ringraziare di cuore Francesca per l'emozione che ha saputo regalarci.
Detto questo, la vittoria a Parigi non ha un valore soltanto sportivo, ma rappresenta anche un'enorme soddisfazione economica per chi riesce ad aggiudicarsi quel trofeo.
Francesca ha così potuto rimpinguare il già cospicuo conto in banca incassando un assegno pari a (correggetemi se sbaglio) 1.120.000 euro.
Che non si gridi allo scandalo per questo! Attorno al nostro sport si muove una quantità di denaro talmente grande che il minimo che si possa fare è ricompensare come giustamente merita chi, in prima persona, permette che tutto il movimento si muova.
Detto anche questo, non sono d'accordo sul fatto che la Federazione abbia ritenuto opportuno versare altri 400.000 euro alla nostra campionessa, quasi come se avesse vinto una semplice medaglietta in vermeil.
Intanto, tolte le gare a squadre, il tennis è uno sport individuale dove chi gioca rappresenta solo sè stesso. L'Italia, intesa come nazione sportiva, domenica non ha vinto nulla.
Al contrario ritengo assolutamente giustificati i premi elargiti per le vittorie in Fed Cup, e il motivo è facilmente individuabile.
Inoltre con questo gesto la Federazione rischia di amplificare il significato economico della vittoria in uno Slam, denigrandone il valore sportivo.
Per quanto già ricevuto da Francesca per la sua impresa, avrei preferito sapere che quei 400.000 euro, che non è proprio una sommetta, fossero destinati ad altre iniziative. Ad esempio promuovere il tennis nelle scuole, acquistare racchette per bambini che non possono permettersele (non potrebbero pagarsi il campo? Un muro basta e avanza), aiutare altri atleti promettenti che hanno nel cassetto lo stesso sogno che Francesca ha saputo realizzare. ]]> Mon, 7 Jun 2010 19:09:45 UTC Allo stato attuale delle cose io potrei passare 4.5 in classifica l'anno prossimo, o devo avere un minimo di vittorie?
Perchè c'è chi mi dice sono 5, chi mi dice massimo 5, aiutatemi voi a capire =) ]]> Mon, 7 Jun 2010 16:59:01 UTC Sono veramente lusingato di dover parlare loro di Francesca Schiavone , della grande emozione che ci ha regalato sabato e del pezzo di storia che ha scritto . Ho la fortuna di conoscere la nostra campionessa da quando aveva 14 anni ; ho seguito la sua carriera sin dai suoi primi passi e quello che ha sempre trasmesso sin da ragazza era il desiderio di affermarsi , l'impegno , la dedizione al lavoro . la serietà , la determinazione con la quale cercava di salire un gradino alla volta . A quasi trent'anni corona un sogno e una carriera straordinaria fatta di piccoli passi di qualche caduta , di riscosse immediate , di amore per il suo lavoro e per questo sport
Francesca Schiavone rappresenta il campione ideale , quello di cui tutti vorrebbero parlare e fortunatamente è Italiana ed è nata nel nostro sistema . Purtroppo la domenica non è stata come il sabato , i miei ragazzi hanno giocato una gara a squadre e hanno fatto il loro dovere vincendo singoli e doppi , ma questo non è stato sufficiente per qualificarli ai play off
perchè la squadra che era prima nel nostro girone ha pareggiato con quella che era seconda . In questo modo entrambe le compagini si sono qualificate e fin qui nulla di grave se non che il pareggio era stato annunciato una settimana prima e così è stato . Tutti i giocatori della squadra prima in classifica , avevano classifica migliore dell'altra compagine ma per l'ultima giornata , non erano disponibili . Non voglio tediare nessuno ma passare da una grande emozione/ impresa positiva di una grandissima campionessa come Francesca Schiavone a tanta tantissima delusione/amarezza/rifiuto/schifo per quello che è accaduto ieri non è facile anche perchè lo hanno compiuto addetti ai lavori
che oggi entreranno in campo o per giocareo per insegnare !! scusate lo sfogo ma mi vien da vomitare ]]> Mon, 7 Jun 2010 11:29:23 UTC apro questo post per cercare di capire come funzionano gli aggiornamenti delle classifiche Fit di metà anno.
Ad esempio ad inizio stagione ero 4.4, ed entro il 30 maggio ho maturato i punti per diventare 4.2. Ora, il passaggio a 4.3 avviene automaticamente oppure bisogna fare richiesta al proprio comitato regionale?
Verrà inviata al circolo una nuova tessera con la classifica aggiornata? Se si, entro quale data sarebbe lecito aspettarsi l'arrivo della suddetta?
Vi ringrazio, e buon tennis a tutti! ]]> Sat, 5 Jun 2010 13:18:52 UTC Wed, 2 Jun 2010 11:29:27 UTC Wed, 2 Jun 2010 07:56:58 UTC ed io nn posso fare questa dannatissima scuola maestri perchè la mia miglior classifica è di 3.2!!! ma è mai possibile????? ]]> Mon, 31 May 2010 23:21:07 UTC Mi capita nell'ultimo periodo di perdere qualsiasi partita gioco sia al''interno del circolo che nei tornei individuali e in quello di squadra, il problema è che non riesco a capire come uscire da questa situazione,ho provato a fermarmi e stare una settimana senza giocare ma il risultato (ad es. quello odierno ) non è cambiato, e non avendo più fiducia mi demoralizzo molto facilmente quando sbqaglio un colpo o perdo un game e cosi comprometto tutta la partita, e perdo anche con avversari molto più deboli di me( almeno tennisticamente) perchè da un punto di vista di tenuta mentale mi sono superiori.
Volevo chiedervi se a qualcuno di voi è successo e se si come vi siete comportati??
Grazie in anticipi a tutti quelli che mi daranno dei consigli in merito. ]]> Sun, 30 May 2010 23:32:49 UTC Sun, 30 May 2010 14:35:37 UTC Ebbene questa premessa di certo non si può riferire al Trofeo Bonfiglio ed agli organizzatori dello stesso.E non mi riferisco a coloro che si prodigano per la migliore riuscita della manifestazione dal punto di vista tecnico quanto piuttosto a quello logistico.
Certamente fa specie vedere nella club hause la scritta "vietato l'ingresso agli atleti,maestri e visitatori" soprattutto in considerazione del fatto che spazi al coperto non ce ne sono di altri nè ci sono sedie o luoghi dove potersi riposare.Se poi ci si vuole ristorare allora bisogna fare una lunga fila in un baretto di certo non consono all' importanza della manifestazione.Gli atleti,poi,possono allenarsi soltanto su due campi a fronte dei tanti riservati ai soci ed alla scuola tennis.Ma davvero in Italia non c'è un altro circolo che può organizzare un torneo cosi importante e con un' ospitalità certamente diversa,come del resto avviene dappertutto?
La giornata trascorsa presso il sodalizio per visionare degli incontri mi ha quasi subito trsmesso un senso di disagio che di certo è inammissibile in una manifestazione sportiva, e, ripeto,soprattutto a livello giovanile.Ho voluto, perciò,inviare alla Federazione Italiana Tennis queste brevi considerazioni perchè,se possibile si evitino situazioni e disagi del genere in uno sport che ha sempre avuto nella correttezza,nel rispetto delle regole e nel senso dell'ospitalità i suoi pilastrti fondamentali.

Antonio Marsiglia - maestro di tennis ma per
l'occasione visitatore a disagio. ]]> Sat, 29 May 2010 08:32:42 UTC Fri, 28 May 2010 19:26:35 UTC Una bella tavolata dove il tema prevalente era ovviamente il TENNIS.
Questo è sport... simpatia e quel giusto pizzico di competizione!!
Grazie ancora per l'ottima giornata di tennis ed altro...
]]> Fri, 28 May 2010 09:51:46 UTC
Come molti di voi avranno visto, sul 4-4 del quinto set, viste le condizioni di oscurità, il direttore del torneo è entrato in campo per chiedere ai giocatori se volessero continuare o interrompere la partita,

Monfils, sulla scia del momento a lui favorevole (aveva appena recuperato da un possibile 0-4 a un 4 pari) ha insistito per continuare, Fognini voleva invece smettere e ha fatto "melina" cercando di far valere le sue ragioni, prendendosi una bordata di fischi e di sfotto dal "garbatissimo" pubblico francese presente sugli spalti. Come sapete la partita è poi stata interrotta sul 5-5 ma gli ultimi due games sono stati giocati in condizioni di oscurità incredibili, come ben documentato dalle riprese di eurosport.

Premesso che Fognini è stato bravissimo a non perdere la calma, procurandosi addirittura 3 match point e vincendo alla grande il giorno successivo, vorrei capire i criteri cui viene affidata la decisione di interrompere o meno la partita.

Nel momento in cui il direttore entra in campo e chiede ai giocatori cosa intendano fare è lampante l'esistenza del problema, quindi su richiesta di almeno uno dei giocatori si dovrebbe smettere.

Se al posto di Fognini ci fosse stato Federer (o Nadal, o Djokovic), probabilmente avrebbero chiesto di continuare per evitarsi lo sbattone di tornare il giorno dopo. Ma se per qualche ragione avessero preferito continuare non credo che il giudice arbitro li avrebbe "costretti" alla prosecuzione della partita.

Tutto quello che scrivo è privo di polemica, anche perchè ho goduto come un mandrillo a vedere Fabio zittire sul campo gli sfottò dei transalpini e della tribuna di Monfils... però vorrei capirci qualcosa di più!

voi che ne pensate? quali sono le regole? ciao a tutti ]]> Fri, 28 May 2010 09:14:08 UTC Fri, 28 May 2010 06:29:05 UTC Vabbè giocare per giocare ma almeno sapere le posizioni degli avversari nel girone non sarebbe male. ]]> Wed, 26 May 2010 13:50:48 UTC Se io ho battuto un teorico NC a marzo la cui classifica aggiornata a giugno risulta essere, invece, 4.5 , facendo un ricalcolo classifica ad agosto il programma ricalcola correttamente ?
Idem per il nr di sconfitte con avversari con classifica inferiore ?
Magari qualcuno lo ha già verificato l'anno scorso , grazie per le risposte. ]]> Wed, 26 May 2010 09:40:57 UTC Grazie a chi risponderà. ]]> Tue, 25 May 2010 19:08:15 UTC L’Italie ! Evidemment.

Si tu étais une ville ?
Rome. Je suis native de Brindisi dans le sud-est mais je suis amoureuse de Rome pour sa beauté, ses magasins, sa tradition, son histoire…

Si tu étais un plat ?
La pizza.

Si tu étais un film ?
Gladiateur.

Si tu étais une chanson ?
Mooving du groupe Macaco.

Si tu étais un évènement historique ?
Les Jeux Olympiques. J’ai eu la chance d’y participer en 2008, à Pékin. Je me souviendrai toute ma vie de l’entrée de la délégation italienne dans l’enceinte du stade Olympique.

Si tu étais une voiture ?
Une Porche 911. Une voiture sexy et qui va vite.

Si tu étais un concert ?
U2. Sans hésiter.

Si tu étais une boisson ?
Le Mojito.

Si tu étais un tournoi ?
Acapulco. Au beau milieu d’un resort, sur la plage avec une discothèque dans l’hôtel. Il fait toujours beau. Il règne une atmosphère de vacances là-bas.

Si tu étais un super pouvoir ?
J’aimerai pouvoir voler.

Si tu étais une série ?
Lost.

Si tu étais un footballeur ?
Cannavaro. C’est le seul qui me vient à l’esprit. Je n’aime pas trop le foot.

Si tu étais un autre sport que le tennis ?
Le beach-tennis. J’adore. C’est vraiment fun. En plus, ma sœur Giorgia est professionnelle de cette discipline. Elle dispute le circuit européen.

Si tu étais un moment dans la journée ?
Le soir.

Si tu étais un bijou ?
Une montre.

Si tu étais un vêtement ?
Un jean.

Si tu étais un endroit à Paris ?
Le Louvre.

Si tu étais un moment historique ?
L’émancipation de la femme dans la société.

Si tu étais un lieu romantique ?
Sur la Tour Eiffel, avec une coupe de champagne. ]]> Tue, 25 May 2010 09:31:34 UTC Mon, 24 May 2010 20:34:25 UTC Mon, 24 May 2010 10:30:03 UTC tanti saluti grazie ]]> Mon, 24 May 2010 08:55:27 UTC Mon, 24 May 2010 08:21:46 UTC Mon, 24 May 2010 06:56:04 UTC Sun, 23 May 2010 20:21:31 UTC grazie ]]> Sat, 22 May 2010 10:56:14 UTC Tommaso Guerrazzi - VR ]]> Sat, 22 May 2010 07:42:17 UTC Fri, 21 May 2010 08:20:47 UTC Voi sapete qualcosa di questa modifica al regolamento? ]]> Tue, 18 May 2010 20:40:49 UTC (ad esempio ora...)

Grazie! ]]> Sat, 15 May 2010 08:24:45 UTC Sat, 15 May 2010 08:04:18 UTC Da quest'anno in Liguria per organizzare un torneo di 3° categoria è necessario garantire un montepremi, non entro nei dettagli perchè onestamente non mi ricordo il "quanto", ma parliamo di alcune centinaia di euro... come risultato di questa politica nella zona del Tigullio (dove io risiedo) c'è stato un drastico calo dell'organizzazione di tali tornei a vantaggio dei tornei di 4° dove non si garantisce nessun premio.
Purtroppo in liguria non si fanno gli iscritti della Lombardia ... quando si arriva a 60 giocatori tra 3° e 4° è già un successo .... nella mia zona quest'anno si è giocato un torneo di 3° a Chiavari (che ne organizzaerà un altro a luglio), uno a Rapallo ed uno a Lavagna e forse se ne giocherà uno a fine Giugno a Casarza Ligure.... fine, mentre gli anni passati alcuni circoli di Sestri Levante e dell'entroterra si cimentavano nell'organizzarli.
Credo fermamente che la scelta adottata vada rivista, e credo che siano i numeri a testimoniarlo se le quote fit derivate dai tornei di 3° e le quote per l'approvazione saranno inferiori. Se invece ci sarà stato un incremento delle medesime ... beh che dire... avete ragione voi :D
cordialmente
Alessandro Motta (Tc Chiavari) ]]> Fri, 14 May 2010 18:59:09 UTC Ha giocato sia il singolo, sia il doppio e ci ha lasciato la bellezza di tre games.
Mentre giocava, dava anche consigli al suo collega sul campo adiacente e chiacchierava con alcune persone fuori dal campo.
Dunque: si è alzato presto la mattina, ha preso zero punti, non si è divertito, ho capito da solo vuole vincere la D3. (Notare che la sua squadra prevedeva anche un 4.1 - 4.3 - 4NC).

FEDERAZIONE DOVE SEI!!!!!!!!.

un saluto agli amici tennisti

]]> Thu, 13 May 2010 13:29:46 UTC
grazie mari1 ]]> Wed, 12 May 2010 20:52:21 UTC in questo caso la responsabilità non è certo del giocatore, è forse il circolo in ritardo che ne deve rispondere, visto che si organizza un torneo si deve essere in grado di svolgerlo, (non si può ogni anno togliere le coperture sapendo che piove regolarmente sopratutto se si oranizzano tornei) in questo caso perchè ne deve rispondere il giocatore, visto che già si preoccupa di scegliere appunto i tornei in modo da potervi partecipare e poi sono i circoli ad essere in ritardo cosa si fa quando è il circolo in ritardo? grazie ]]> Wed, 12 May 2010 16:24:59 UTC Wed, 12 May 2010 12:56:28 UTC Nell'inserimento dei dati relativi ai tornei,mi viene chiesto se ho vinto delle "sezioni intermedie". Di cosa si tratta,ovvero cosa significa "sezioni intermedie"?
Grazie ciao a tutti. ]]> Tue, 11 May 2010 19:57:28 UTC A qualcuno funziona ?
Saluti Raffaele ]]> Tue, 11 May 2010 08:28:10 UTC Al fine del calcolo della classifica, il ritiro del mio avversario mi da diritto agli stessi punti calcolati come vittoria?
Grazie Bruno ]]> Tue, 11 May 2010 07:46:21 UTC In tornei di quarta categoria avviene spesso che essi si protraggono per più di due settimane determinando tavolta una sovrapposizione con impegni lavorativi.
Ovviamente essendo il tennis una passione si cerca sempre di conciliare lavoro e divertimento!
Grazie
]]> Tue, 11 May 2010 07:00:14 UTC Chiaramente anche mettendoci tutto l'impegno è facile dedurre il risultato finale, senza togliere meriti alle avversarie rimane comunque un dubbio ruiguardo alle sorti della partita che magari sarebbe potuta andare diversamente se entrambe le giocatrici partissero "ad armi pari".
Inoltre vorrei far notare che tra la durata delle due partite e l'intervallo tra esse, si torna a casa a sera tarda e quindi rimangono ancora i compiti da fare per le giocatrici che l'indomani devono andare a scuola...
Non si rischia di stancare...?
mi sembra che ogni torneo adotti un regolamento diverso, mi è sucesso anche di vedere tabelloni cambiare da un giorno all'altro...
Non si tratta di una lamentela ma di un opinione personale. ]]> Mon, 10 May 2010 15:40:16 UTC Il più alto in classifica di una squadra (4.2) deve x forza giocare con il più alto in classifica dell'altra squadra (4.3) oppure possiamo sacrificare un 4.5? Mi sembra che non si possa fare, giusto? GRAZIE ]]> Mon, 10 May 2010 10:50:20 UTC Inoltre è veramente possibile controllare l'effettiva apparteneza dei gocatori Categorie giovanili degli anni 80?? Tutti i comitati hanno la possibilita' di un riscontro cartaceo..di oltre 30 anni fà???
Buon Tennis a tutti ]]> Mon, 10 May 2010 08:24:02 UTC Thu, 6 May 2010 09:00:11 UTC Wed, 5 May 2010 10:11:17 UTC Ringrazio chiunque deciderà di rispondere per risolvermi i quesiti. Buona giornata a tutti ]]> Tue, 4 May 2010 06:29:46 UTC
Grazie ]]> Mon, 3 May 2010 09:21:57 UTC volevo sapere se è possibile scaricare da qualche parte il regolamento per i campionati a squadre, in particolare mi interessa sapere l'ordine delle partite (se si deve giocare prima il doppio poi i singolari .. o viceversa), se i punti del singolare valgono per la classifica individuale, etc etc ..
Visto che spesso ci si deve arrangiare (senza GAC/GAT e compagnia cantante :) ) avere un documento ufficiale da esibire non fa mai male.
Grazie! Leo P. ]]> Mon, 3 May 2010 07:22:03 UTC La Seles ha vinto il primo torneo Wta nel maggio 1989 quando le mancavano ancora sei mesi al compimento dei 16 anni. L’anno dopo si impose al Roland Garros diventando la più giovane tennista a vincere gli Open di Francia. Con il trionfo parigino la serba d’America iniziò un percorso inarrestabile interrotto, appunto, solo tre anni dopo ad Amburgo dalla lama di Guenther Parche. Dagli Australian Open del 1991 agli Australian Open del 1993 la Seles si impose in 7 dei 9 tornei dello Slam, eccezion fatta per i due Wimbledon. A 19 anni Monica aveva vinto 8 tornei del Grande Slam e 22 titoli wta, raggiungendo 33 finali su 34 tornei disputati con una percentuale di vittorie nei match del 92,9%. Per capire l’eccezionalità di questi numeri basti confrontare questi dati con quelli della migliore giocatrice in attività, Serena Williams, che in oltre dieci anni di carriera ha vinto 25 titoli wta e 11 tornei dello slam.
La rilevanza di Monica Seles non è da valutare solo a livello statistico ma anche a livello tecnico. Mancina, bombardiera, attaccante da fondocampo e soprattutto bimane non solo nell’esecuzione del rovescio ma anche del dritto. Rivoluzionaria dunque, la Seles lasciava le sue avversarie senza possibilità di replica grazie a quelle accelerazioni che non si erano mai viste prima nel circuito.
La coltellata ne interruppe la carriera ma soprattutto ne spezzò la serenità. A livello sportivo si riprese, anche se solo parzialmente, dopo un paio d’anni. I livelli di un tempo non li recupererò più ma riuscì a vincere comunque un altro slam, gli Australian Open del 1996, e altri 20 titoli wta. Ormai però non c’era più nulla di quella ragazza prodigio di qualche anno prima. In un libro scritto l’anno scorso (“Getting a grip”) e tradotto ora anche in italiano, la Seles ha raccontato il suo percorso sportivo ma soprattutto il suo calvario umano. Quel 30 aprile del 1993 ha cambiato la storia del tennis ma anche la vita di una donna.

]]> Sun, 2 May 2010 09:57:15 UTC V-E-(2*I). Io sono un 4.5 e ieri ho perso da un NC che però io so che ad ieri prima della mia partita aveva già i punti sufficienti ad essere 4.5. Mi pare di aver capito che se avessi vinto io avrei preso i punti come una vittoria con un pari classifica quindi anche la sconfitta da considerare ai fini della formula ècontro un pari classifica e non contro uno di classifica inferiore. E' esatto tutto ciò?
Grazie per le risposte.
Saluti. ]]> Fri, 30 Apr 2010 13:06:01 UTC f.r. ]]> Fri, 30 Apr 2010 12:36:59 UTC
la cosa positiva è che ci saranno almeno quattro italiani al secondo turno su sei presenti in tabellone (Bolelli deve ancora giocare) e, visto lo scontro diretto Seppi-Fognini, più di 5 non potevano passarne.

Volandri trova Benneteau e, se dovesse vincere, con ogni probabilità Federer
Bolelli se passa il turno trova Verdasco (finalista a montecarlo e campione di barcellona)
Lorenzi trova Soderling (top ten, finalista al roland garros e a barcellona, non l'ultimo sulla terra)
Seppi trova Murray (non un campione sul rosso ma pur sempre il n. 4 al mondo)
Starace trova 9 su 10 Ferrer (terraiolo d.o.c.)

il tabellone non è stato molto benevolo con i nostri...ma su questa premessa, quanti italiani troveremo al terzo turno??chi può essere la vera "sorpresa" di questo torneo?? su chi scommettiamo il famoso "copeco" del prof.Lombardi?

io punto su Seppi e Poto

ciao a tutti
]]> Mon, 26 Apr 2010 21:45:33 UTC
Nella settimana del torneo femminile, infatti, verranno disputati due tornei giovanili validi per il circuito Tennis Europe: uno di categoria under 12 (presso il Circolo Canottieri Roma) e uno riservato agli under 14 (presso il Circolo Tennis Parioli). I due eventi hanno la prestigiosa denominazione di “Internazionali BNL d’Italia under 12 e under 14”.

Inoltre, la settimana precedente, quella del torneo maschile, si disputerà presso il Circolo Due Ponti una tappa dell’importante circuito Nike Tour (che ha di norma un livello tecnico leggermente inferiore a quello delle competizioni Tennis Europe); l’evento Nike metterà in palio alcune wild card per i due tornei Tennis Europe della settimana successiva: 4 per la categoria under 12 e una per la categoria under 14, offrendo così a un gran numero di ragazzi l’opportunità di accedervi.

Per i giovani con ambizioni di agonismo la possibilità di disputare dei match in un evento Tennis Europe è molto importante sul piano tecnico, perché consente di misurarsi con i migliori pari età europei. Ma soprattutto, è un’esperienza proficua per la loro maturazione come persone e come tennisti, perché offre ai nostri ragazzi l’esempio e il confronto con l’approccio all’allenamento e alla competizione dei migliori giovani stranieri, di norma più precoci nello sviluppare un comportamento e un atteggiamento professionale.

Fin qui l’aspetto tecnico-agonistico. Ma non va dimenticato l’altro obiettivo della manifestazione, ovvero quello promozionale: a tutti i giovani giocatori iscritti al Nike e ai Tennis Europe, infatti, saranno distribuiti biglietti omaggio per assistere alle sessioni serali degli Internazionali d’Italia. In più, i tre circoli coinvolti (Due Ponti, Canottieri Roma, Parioli), fungeranno da sede secondaria di allenamento per i professionisti e le professioniste impegnati al Foro Italico. In tal modo, i giovani partecipanti potranno assistere agli allenamenti dei loro beniamini, scambiarci qualche palleggio e addirittura incontrarli in spogliatoio.

Un’esperienza davvero indimenticabile.
]]> Thu, 22 Apr 2010 22:00:29 UTC Aspetto vs pensieri al riguardo.
Grazie
]]> Thu, 22 Apr 2010 11:01:42 UTC vorrei segnalare la brutta abitudine di alcune persone, nella fattispecie i genitori che stavano assistendo alla partita in torneo del figlio, di parlare al cellulare tranquillamente a voce alta a bordo campo, senza porsi minimamente il problema che magari stavano disturbando i giocatori in campo.
Nel caso specifico, la signora, gentilmente richiamata a fare silenzio, non solo non chiedeva scusa per il comportamento non proprio rispettoso, ma cominciava pure ad inveire contro il malcapitato, cioè il sottoscritto, dicendo che lei a bordo campo poteva fare quello che voleva e insultando gratuitamente con improperi di basso profilo il sottoscritto nonché i suoi familiari.
Forse ignaro della discussione in corso o per pura strafottenza, durante il gioco il marito cominciava a sua volta a parlare al suo cellulare a poca distanza dalla moglie... E' stato necessario l'intervento del giudice arbitro per convincere i genitori a prendersi una pausa dai rispettivi cellulari.
Nel frattempo, invece, il figlio in campo si distingueva non solo per il bel gioco, ma per educazione e correttezza.
E come si suol dire...si dice il peccato e non il peccatore, vero sigg...?
Quando i genitori danno il cattivo esempio... ]]> Wed, 21 Apr 2010 20:08:57 UTC Wed, 21 Apr 2010 07:22:13 UTC Quest'oggi, 20/04/2010 alle ore 16'00 mi sono recato presso il Tc Le Palme per giocare il secondo turno della Coppa del Sindaco, dopo aver giocato mi sono intrattenuto con il G.A. Massimo Dordoni che mi ha reso edotto sulla questione avvenuta tra il Sig. Pescino e il suo avversario.
Dati oggettivi
a) il G.A. (che non era Massimo Dordoni ma la sua collega) è intervenuto perchè si era accesa una discussione tra i giocatori
b) il G.A. non stava seguendo la partita e non poteva sapere quale fosse il punteggio, avendo il circolo 8 campi e alcune decine di giocatori in transito.
c) il G.A. intervenne sulla questione ed avendo i giocatori parere discordanti ha applicato alla lettera il regolamento

Pareri personali:
non conoscendo personalmente i due giocatori non posso esprimermi circa la correttezza degli stessi, e probabilmente non si saprà mai chi dei due avesse ragione, prendo atto che ciò che ha raccontato il Sig. Pescino in questo blog non corrisponde al vero, quindi perde un po' della sua credibilità.
Tornando a quella che era la sua richiesta originale, stando i fatti come esposti dal G.A. fare un esposto non servirebbe proprio a nulla.

Alessandro Motta ]]> Tue, 20 Apr 2010 17:19:30 UTC quest'anno in Liguria il campionato di serie D1 conta circa 41 squadre, io giocherò con il Tc Chiavari, guardando la nostra formazione qualche anno fa avremmo puntato ad un buon campionato con l'aspirazione di giungere alla fase finale e giocarcela, avendo 2 3.5 e tutti gli altri 4.1 ..... guardando invece l'elenco degli iscritti e tralasciando i vari 3.4 e 3.5 ho scoperto che ci sono ben:
10 3.3
9 3.2
4 3.1
4 2.8
1 2.7
2 2.5
adesso mi verrebbe da chiedere che senso ha chiamarla D1 se poi ci sono più C che Quarta categoria, non sarebbe più giusto limitare gli iscritti per categoria ? In Liguria la serie C di quest'anno assomiglia più ad una B e penso che il problema sia riconducibile a tutta italia, se dalle altre regioni potete testimoniarlo sarebbe un'ottima inchiesta-spunto per la F.I.T.

Alessandro Motta
]]> Tue, 20 Apr 2010 07:30:11 UTC Innanzitutto si presenta solamente un solo arbitro di sedia, e già iniziamo male.
Dopo la disputa dei singolari, l' arbitro di sedia va a pranzo e si ripresenta con largo ritardo facendo slittare l' inizio dei due doppi;al ritorno si rifiuta di arbitrare dicendo che doveva andare via!!!
Poi a completare il tutto, durante la disputa dei doppi se ne va anche il giudice arbitro!!!!
Ma vi sembra possibile un comportamento del genere???
]]> Mon, 19 Apr 2010 10:08:55 UTC Thu, 15 Apr 2010 08:57:10 UTC stavo pensando di iscrivermi al corso per istruttori di I grado per pura passione ed interesse personale verso questo magnifico sport. Dovrò espletare la prova pratica di ammissione. Qualcuno sa dirmi esattamente di cosa si tratti....posso anche immaginarlo, ma la testimonianza di qualcuno sarebbe ben accetta. Palleggiando in condizioni "normali" ho un tennis più che discreto, ma l'emotività mi gioca sempre brutti scherzi....speriamo bene.
Grazie.
Steu ]]> Wed, 14 Apr 2010 11:44:49 UTC Wed, 14 Apr 2010 08:11:50 UTC Grazie ]]> Tue, 13 Apr 2010 12:48:20 UTC
Francesco Gambetti
]]> Tue, 13 Apr 2010 04:31:46 UTC Grazie
Claudio ]]> Mon, 12 Apr 2010 16:38:25 UTC Sun, 11 Apr 2010 17:00:02 UTC vittoria torneo 4° categoria
2 vittorie su 3.5
3 vittorie su 4.1
2 vittorie su 4.2
8 vittorie su 4.3
2 vittorie su 4.4
1 vittoria su NC
come sconfitte ho
1 da 3.5
1 da 3.4
2 da 4.1
1 da 4.2
1 da 4.3

avendo di sicuro i punti per 4.1 ho ricalcolato il tutto, quindi devo segnare 6 risultati, per un totale di 380 punti + 20 punti capitale di partenza + 50 bonus vittoria torneo, fanno 450 punti, per passare 3.5 servono 480 punti, la mia domanda è:

per la classifica di metà anno si contano solo i 6 risultati, il capitale di partenza e il bonus tornei vinti o anche il coefficiente vittorie/sconfitte ?

Grazie delle risposte ]]> Sat, 10 Apr 2010 17:43:38 UTC Thu, 8 Apr 2010 10:56:22 UTC Nelle semifinali di Indian Wells e Miami 2008 ad esempio, la presenza dei primi quattro giocatori del mondo era massiccia (5 giocatori su 8 tra un torneo e l'altro). Ancora più folta nel 2009, quando solamente 2 degli 8 semifinalisti dei primi Masters 1000 dell'anno non facevano parte della top4 (Roddick a Indian Wells e Del Potro a Miami).
E ancora: dei 21 tornei disputati fino ad oggi nel 2010, i primi 4 giocatori del mondo ne hanno vinti la miseria di 2 (Federer a Melbourne e Djokovic a Dubai) contro i 6 dello scorso anno e i 5 del 2008.
Cosa è successo ai fantastici 4? Cosa li rende così poco costanti?
Federer è sempre il più forte ma spesso sembra abbassare la guardia. Chissà che proprio la voglia di sfatare il taboo Foro Italico non possa rilanciarlo in occasione dei prossimi Internazionali Bnl d'Italia.
Djokovic e Murray sembrano vittime in parte di un'involuzione tecnica, in parte dell'incapacità di gestire la pressione di un momento teoricamente propizio in cui dovrebbero approfittare delle lacune di Federer e Nadal. Già, Nadal. Lo spagnolo oscilla ormai tra il secondo e il quarto posto, ha una certa costanza rispetto ai suoi diretti avversari ma mentre fino all'anno scorso era costante nelle vittorie, oggi lo è nei piazzamenti. Non vince un torneo dal 3 maggio 2009 e da quel tre maggio ha perso 12 match (Masters escluso) tutti contro avversari piazzati in classifica peggio di lui. Ma la cosa più starna è che il suo non è stato un vero e proprio crollo. Nei dodici tornei che ha giocato dalla finale degli scorsi Internazionali Bnl d'Italia infatti, Nadal non è mai stato eliminato (Roland Garros a parte) prima dei quarti di finale. E nei quarti solo due volte (Montreal 2009 e Australian Open 2010). Nel resto dei tornei ha sempre fatto semifinale o finale.
Insomma alla vigilia della stagione sulla terra le incognite non mancano e gli spunti di discussione, di conseguenza, neanche. ]]> Tue, 6 Apr 2010 20:11:55 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti ]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Tue, 6 Apr 2010 13:42:23 UTC
Ne vengo da una partita di un torneo di 4a categoria (per quanto piuttosto visibile a Genova) dove è successo qualcosa che onestamente non credevo possibile e vorrei capire se è indicato presentare un esposto.
Durante la partita, già da principio, il mio avversario è partito con chiamate al limite del ridicolo. Quando mi sono reso conto dell'andazzo, ho chiamato il G.A. che, cortesemente, è venuto a supervisionare la partita.
Le chiamate scorrette spariscono (segno evidente di malafede) e la partita va avanti, se non che, qualche game dopo, su un punteggio a mio favore, prende le palline e dichiara "gioco mio" dopo un doppio fallo.
Gli faccio notare che il punteggio era diverso e che in realtà non è gioco, lui da di matto e comincia ad inalberarsi, al che chiedo al G.A. che ha assistito al game e che sta vedendo tutta la scena.
Il G.A. chiede se vogliamo che sia lui a dirci il punteggio, lui continua ad urlare ma accetta, ed il G.A conferma il mio punteggio.
A questo punto lui da di matto, giura sulla testa della figlia che il punteggio giusto è il suo, che il G.A. era distratto e che non si può fare così, con affermazioni al limite dell'insulto (e forse oltre) per lui e per me. Io, che stavo faticando a rimanere calmo, prendo le mie cose per andarmene vedendo la difficoltà del giudice, a quel punto lo stesso giudice mi ferma e mi dice che dovremmo "tirare una moneta" per decidere chi ha ragione sul punteggio. (e già questo mi sembra delirante, se il G.A. stesso conferma il mio punteggio che c'entra la moneta??)
Naturalmente la moneta da ragione al mio avversario che, come per magia, torna a giocare sorridendo (Malafede evidentissima).
Al di la della figura piuttosto meschina dell'avversario e del mio errore e rimanere in campo con un'amarezza profonda, vorrei capire se un comportamento del genere è in qualche modo segnalabile con un esposto. Ho sempre ritenuto "sacra" la figura del giudice arbitro, e credo che lo sport sia rispetto delle regole e del tuo avversario, ma vedere travolte così le mie convinzioni mi amareggia profondamente.
Onestamente non voglio creare disagi al G.A. ma accettare un comportamento del genere mi dispiacerebbe parecchio.

Grazie anticipatamente delle risposte

Andrea
]]> Mon, 5 Apr 2010 19:07:38 UTC Sono un turnista in fabbrica,e faccio gli orari 6/14 per tutta la settimana e la settimana sucessiva 14/22.
Quindi quando faccio 6/14 non ci sono problemi ma quando faccio 14/22 non posso partecipare.
Ho smesso di giocare per 6-7 anni per un infortunio sul lavoro e ho ripreso da 2 anni e adesso sono classificato 3.5.
Al momento dell'iscrizione spiego bene le mie problematiche e ovviamente la maggior parte delle volte,loro le sottovalutano e quindi molte volte,quasi sempre devo pagare l'iscrizione completa, che da noi costa 28 euro,
senza magari avere giocato neanche una partita.Mi sono sentito anche dire da un giudice arbrito( ma se ha tutti questi problemi non si iscriva).IO credo che non sia giusto penalizzare cosi' una certa fascia di persone.
Se mi iscrivo a 10 tornei ne riesco a giocare 2 o 3.
Volevo chiedervi dei suggerimenti ]]> Sun, 4 Apr 2010 12:17:44 UTC Sat, 3 Apr 2010 16:01:24 UTC Sat, 3 Apr 2010 06:34:54 UTC Può giudice arbitro andare incontro ad alcune esigenze di un atleta che è impossibilitato a giocare in quel momento modifica gli accoppiamenti di un tabellone esposto? ]]> Fri, 2 Apr 2010 09:28:48 UTC volevo sapere come procedere per quello che mi è accaduto : mi sono iscritto ad un torneo di 4° cat ed essendo 4.2 mi hanno fatto aspettare piu' di una settimana per giocare la prima partita . Il giorno prima di giocare, allenandomi, mi sono preso una pallina da tennis nell'occhio. Per il dolore sono andato all'ospedale e dopo vari esami mi hanno raccomandato riposo assoluto per 6 giorni con tanto di certificato medico quindi niente torneo. Ho telefonato per avvertire e il responsabile del circolo vuole farmi pagare a tutti i costi la quota del torneo . Secondo me per regolamento se uno presenta regolare certificato medico dell'ospedale è esentato dal pagare o al max paga solo la tassa alla Fit. Qualcuno ne sa di piu' in merito?
grazie delle risposte saluti

Francesco. ]]> Wed, 31 Mar 2010 16:09:35 UTC già quest' anno vorrei fare dei tornei di 4a categoria ma secondo voi dovrei aspettare oppure fare il più tornei possibili per prendere il ritmo partita??
c'è il rischio di bruciarsi a far dei tornei rischiando di non vioncere nessuna partita??? ]]> Tue, 30 Mar 2010 11:21:56 UTC 1) nell'elenco tornei della mia regione è l'unico che nella colonna superficie e previsto "terra";
2) il regolamento esposto in bacheca riporta che la superficie è la terra (inizialmente era previsto che si potesse usare terra e Green Set, ma la federazione aveva cancellato il sintetico);
3) il regolamento al punto successivo indicava che il G.A. poteva far giocare su superficie diversa gli incontri.
Mi sono rifiutato di giocare sul sintetico in quanto non era un caso di forza maggiore, ma semplicemente il G.A. voleva finire prima, ritengo che la previsione di far giocare su superfici diverse di quelle dichiarate sia solo eccezionale e non la regola: "il torneo di gioca su 4 campi e uno e sintetico, per cui una partita su 4 si gioca sul Green Set".
Che senso avrebbe allora la cancellazione della federazione sul regolamento approvato?
Chiedo un parere (ricordo che i campi erano tutti liberi, infatti dopo le proteste sono entrato direttamente su un campo in terra). ]]> Tue, 30 Mar 2010 08:52:39 UTC
Il match è affascinante, anche alla luce dei buoni risultati che entrambi hanno raggiunto nelle ultime settimane. Matteo è reduce dalla bellissima finale nel challenger di Caltanissetta, Thomas viene da una buona tourneè in Medio Oriente dove ha colto una vittoria e una finale a livello Future. In palio, tra l’altro, la supremazia in classifica, dal momento che i due sono separati da sole 5 posizioni (372 Thomas, 376 Matteo) e da un solo punto Atp.

Tre anni fa i due ragazzi, i primi prodotti del Centro Federale di Tirrenia, erano fra i più forti juniores del mondo. Matteo è stato anche numero 1, Thomas n. 6 delle graduatorie ITF, ed entrambi hanno agguantato 2 semifinali negli Slam Junior, oltre a molte prestigiose affermazioni nei tornei giovanili.

Poi, per tutti e due, un travagliato ingresso nel professionismo, sia pure per motivi diversi.

Matteo ha pagato i tanti infortuni, una perniciosa mononucleosi, ma anche una certa immaturità giovanile, alla base di un rapporto mai decollato con il tecnico argentino Infantino.

Il piccolo Thomas, più sicuro, più maturo, più volenteroso e costante negli allenamenti, è stato fin da subito competitivo a livello future, ma ha fatto molta fatica a inserirsi nei tornei di categoria challenger, soprattutto a causa della mancanza di potenza, e ha dovuto lavorare tantissimo per potenziarsi fisicamente.

Due giocatori differenti come il giorno e la notte, sia sul piano caratteriale, sia sotto il profilo tecnico.

Thomas, è uno stratega. Alto circa 1,70, è velocissimo, tenace, saldissimo negli appoggi bassi, tatticamente abilissimo, e dotato di un repertorio tecnico molto completo. Sa fare bene molte cose, e quasi sempre sceglie quella giusta. Il suo colpo migliore è il diritto, ma anche il rovescio bimane è ben impostato ed è molto a suo agio nel gioco al volo. Il servizio negli ultimi 2 anni è cresciuto a poco a poco, con un certosino lavoro di perfezionamento. Ad alto livello il ragazzo può sopperire con l’anticipo e la rapidità di esecuzione alla fisiologica mancanza di potenza, come ha dimostrato due anni fa passando le qualificazioni al Foro Italico.

Matteo è un picchiatore. 1,80 di fibre muscolari potenti ed esplosive, un servizio incisivo, continuo, vario negli effetti e nelle traiettorie, con cui alterna botte piatte violentissime a kick altissimi e velenosi. Un diritto che è un maglio perforante, un autentico missile, letale da tutte le posizioni, E un rovescio bimane un po’ più ballerino, ma comunque molto pesante. Un po’ monocorde negli schemi, la mano non proprio educatissima, una voleè scolastica (ma sta iniziando a prendere confidenza). Ma soprattutto, una presenza agonistica notevole e la capacità di alzare il livello nei momenti importanti. Un braccio da fabbro, insomma, che non trema nell’assestare la martellata decisiva.

Entrambi sono probabilmente, in prospettiva, due tennisti naturali da cemento: gesti compatti, con aperture contenute, piedi vicini alla riga di fondo.

Thomas sul rapido può far valere le sue doti di reattività e di anticipo, e sfruttare al meglio la potenza dei colpi altrui per rendere più penetrante il suo gioco. Matteo può ovviamente meglio far valere la grande incisività delle sue armi migliori, servizio e diritto.

La partita non sarà certo come le altre. Si sono affrontati innumerevoli volte, per quattro anni, sui campi del centro di Tirrenia e nei tornei di categoria. Si conoscono a memoria, sono probabilmente in grado di leggere l’uno sulla faccia dell’altro i pensieri più remoti, le emozioni più recondite. Il coach di uno dei due (Brandi, che segue Thomas) è stato a lungo nell’angolo di Matteo, nel periodo migliore della sua carriera juniores.

E non sono mai stati troppo amici. Rispetto si, moltissimo, ma anche una inevitabile rivalità.

L’augurio è che la loro Disfida di Barletta – in attesa di vederli su palcoscenici più prestigiosi - sia solo un inizio. L’inizio di nuova stagione per il nostro tennis maschile.

Forza ragazzi, vinca il migliore.
]]> Mon, 22 Mar 2010 19:22:45 UTC Mon, 22 Mar 2010 17:25:05 UTC
Ho fatto un torneo u16 (torneo di Capodanno di Novi Ligure). La regola era del no-advantage con terzo set normale (cioè senza tie-break). Il torneo non è sperimentale (nel regolamento non c'è scritto). Deve essere applicata la riduzione del 40% oppure no ?

Altro quesito: i tornei con tie-break al posto del terzo set, subiscono la riduzione del 40 % (sempre tornei non sperimentali) ?

Vi ringrazio molto.

]]> Sun, 21 Mar 2010 18:31:39 UTC di Daniele Sarti MN
La notizia della morte di Roberto mi ha addolorato, anche pur sapendo che Roberto era ammalato.

Conoscevo Roberto da molti anni. L'ho avuto come maestro allo Junior di Rastignano (BO) quando ancora questo circolo era considerato uno dei piu' belli d'italia, sono passati da allora circa 30 anni e mi è rimasto un ricordo bellissimo che non dimenticherò mai, sia come persona che come insegnante e amico, anni che sono stati per me fondamentali per la mia formazione sia come giocatore che come insegnante. Dopo avere conseguito il diploma di maestro nazionale lo incontravo nei vari seminari di aggiornamento quando ancora la malattia non lo aveva colpito e si rivangavano i vecchi tempi dello Junior.
Il tennis italiano e la scuola maestri ha perso sicuramente un grande uomo e tecnico che con le sue qualità aveva portato un grande beneficio a questo sport.
Rivolgo le mie condoglianze alla moglie Caterina e alla sua famiglia.

Ci mancherai, Roberto
Con affetto

]]> Sun, 21 Mar 2010 10:07:57 UTC
Conoscevo Roberto da non so quanti anni anni, mi sembra da sempre: ho lavorato con lui dall'84 al 88 al Centro Tecnico di Riano, anni che sono stati per me fondamentali per la mia formazione grazie a lui e al Professor Ercole Matteucci. Lo ricordo in quegli anni molto attento alla ricerca (infatti collaboravamo assiduamente al Centro di Medicina dello Sport di Roma) e al miglioramento delle prestazioni dei ragazzi di Riano. Furono anni dove si lavorava notte e giorno e da quel centro, come anche lui ha ricordato in una recente intervista, sono usciti diversi giocatori italiani tra i primi 100. Poi ho collaborato recentemente con lui nel Board della FIT: era un uomo profondamente intelligente, una figura positiva del tennis italiano. Vorrei che i sogni che aveva e che ho spesso condiviso con lui di portare il tennis italiano ai livelli che si merita si possano raggiungere presto.

Sono contento che abbia avuto accanto da molti anni e anche nella malattia una persona come Caterina che sicuramente ha saputo apprezzare le sue qualità e la sua intelligenza più di tutti noi e alla quale rivolgo le mie condoglianze insieme alla sua famiglia.

Ci mancherai, Roberto.

Con affetto ]]> Sat, 20 Mar 2010 19:32:41 UTC in questo momento a Milano molti nostri amici Ti stanno accompagnando nel Tuo ultimo viaggio di questa vita terrena! Io, purtroppo, come Ti sarai reso conto, non ho trovato la forza di esserTi vicino in questa triste occasione. Sono sicuro che mi capirai e mi perdonerai per questa mia debolezza! Ma vedi, ai miei occhi Tu sei sempre stato un gigante ed ho sempre pensato che nulla e nessuno Ti avrebbe potuto mai scalfire, e quando invece mi sono dovuto trovare a fare i conti con la dura realtà, anche se già sapevo che prima o poi doveva succedere, mi sono fatto sorprendere ancora impreparato e, di conseguenza, ancora di più coinvolto emotivamente, ed ancora adesso non riesco a farmi una ragione. E sì, caro Roberto, uno scherzo del genere proprio a me ed a tutti i Tuoi amici non lo dovevi fare! Comunque sia, penso di sapere già come poter reagire a tutto ciò, almeno lo credo! Da oggi in poi ho deciso di ricordarTi solo nei momenti felici passati insieme. Noi ci conosciamo oramai da oltre trent'anni e da subito si è creata una reciproca simpatia. Ti ricorderò, per esempio quando giocavamo le partite di calcio alla fine degli incontri della Coppa delle Regioni allo Junior di Palermo o nel momento in cui, a Milano nel 1998 durante la finale di Davis con la Svezia, mi confidavi che quasi certamente avresti iniziato a collaborare con la FIT nel settore della Formazione. In quell'occasione, come ogni volta che intraprendevi una nuova sfida, lo dicevi con grande entusiasmo e con gli occhi che Ti brillavano. Mai avrei pensato che da lì a poco le nostre strade si sarebbero unite e che anch'io avrei fatto parte del progetto rimanendo al Tuo fianco per dieci splendidi anni. Rimarranno sempre nei miei ricordi le lunghe e periodiche telefonate per affrontare i problemi che improvvisamente nascevano, le riunioni, la complicità in alcune decisioni importanti, le barzellette che ci raccontavamo e gli scherzi che facevamo a qualche amico nei momenti di relax, gli interventi ai Corsi di Formazione e la soddisfazione che provavamo il giorno della consegna dei diplomi ai Corsi per Tecnici perchè sapevamo che, con tutta la squadra della SNM, quel progetto lo avevamo voluto far partire a tutti i costi. Ecco questi sono i soli ricordi che cercherò di tenere stretti dentro di me perchè questo eri Tu, caro Roberto, una persona vulcanica, determinata, entusiasta ed amante della vita! Cercherò, invece, di cancellare tutti i ricordi dell'ultimo periodo, quello buio e della sofferenza, anche se Tu come al solito l'hai affrontato con grande dignità, quel periodo in cui hai, comunque, voluto fermamente continuare a lavorare fino a quando le forze Te lo hanno permesso e quel periodo in cui, da grande uomo, Ti sei messo una maschera per non far trapelare la Tua sofferenza e per non far soffrire le persone che Ti erano vicine e che Ti volevano bene. Solo così, pensando che questo periodo sia stato solo un brutto sogno e che, come tutti i sogni, al risveglio si ricorda più nulla, solo così forse mi potrò fare una ragione! Ciao Bob, sappi che anche in quest'occasione se pur lontano, ed anche se solo spiritualmente, sono stato lì con Te! TI VOGLIO BENE!!!!!!!!!!!!
Mimmo ]]> Sat, 20 Mar 2010 15:00:09 UTC (SEGUE)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti ]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Fri, 19 Mar 2010 16:00:00 UTC
ho appena spaccato il manico della mia ultima amatissima Ti Radical... so che è un modello vecchio, ma non mi sono mai trovato così bene con altre racchette.

Non sono un grande esperto di materiali e perciò chiedo consiglio alla platea
Dovendo ora acquistare le racchette nuove, mi sapreste dire secondo voi quale modello (marca ecc...) si avvicina il più possibile alle caratteristiche della vecchia Ti Radical? Per farvi capire di quale modello sto parlando la posto in foto...

Grazie in anticipo a tutti ]]> Thu, 18 Mar 2010 23:02:01 UTC Piangiamo e rivanghiamo, soli, piagati dal dolore ma allo stesso tempo sollevati dal saperti libero, finalmente libero dalle catene con le quali quel corpo ribelle stava tentando di imprigionare la tua bella mente, quella mente che ci mancherà ma che potremo consolatoriamente rivisitare non soltanto frugando fra i ricordi ma, grazie alla tecnologia, riascoltando le tue battute e le tue analisi di impareggiabile cronista, oppure rivedendo le tue lezioni sul tennis dei grandi campioni.
Ciao, vecchio Bob, piccolo grande amico, agrodolce e sfortunato, e grazie per quel che ci hai dato e quel che ci hai lasciato. Ti prego solo di non sfotterci troppo, quando, ricordandoti di noi, darai un’occhiata quaggiù e ti accorgerai che saremo rimasti quelli che conoscevi, inguaribili nonostante tutto.
]]> Thu, 18 Mar 2010 13:40:51 UTC HO SUBITO ATTEGGIAMENTI ARROGANTI DA FARMI PIANGERE. LA SIG,RA HA ABBANDONATO IL CAMPO
E SUCCESSIVAMENTE HA INVASO IL MIO E MI HA MINACCIATO. TUTTO QUESTO SOTTO GLI OCCHI DEL G.A. CHE NON HA FATTO NIENTE. COME MI DEVO COMPORTARE? POSSO FARE RICORSO? TRA LE LACRIME HO PERSO AL 3 SET. RISPONDETEMI PER FAVORE. ]]> Thu, 18 Mar 2010 06:26:10 UTC Tue, 16 Mar 2010 16:57:34 UTC Tue, 16 Mar 2010 14:16:28 UTC PREMI o BONUS:
per totale assenza di sconfitte con giocatori di pari classifica (non si applica nel caso il giocatore abbia
incontrato e sconfitto meno di cinque avversari di pari classifica): + 50 punti;
per totale assenza di sconfitte con giocatori di classifica inferiore (non si applica nel caso il giocatore
abbia incontrato e sconfittomeno di cinque avversari di classifica inferiore): + 30 punti.
Vi faccio un esempio per farvi capire:
ES. Io sono un 4.5 e vinco 5 volte con altrettanti 4.5 e non eseguo sconfitte con i 4.5 pero nello stesso tempo vincendo con 5, 4.5, io sono passato 4.4 mettiamo caso al 3° 4.5 che o battuto. La mia domanda e la seguente, io i bonus li prendo o devo battere altri 2, 4.4 dato che sono passato di classifica? o altro? Spero che mi sono spiegato bene, ringraziando chiunque sappia darmi notizie in merito, porgo un grande saluto a tutti.
]]> Tue, 16 Mar 2010 13:55:11 UTC Mon, 15 Mar 2010 16:57:03 UTC I punti di ogni tennista sono la somma dei punti raccolti nei tornei giocati nelle ultime 52 settimane. Ma in questa somma non vanno contati tutti i tornei bensì solamente 16 di questi, così composti: i 4 slam, i 4 Premier Mandatory (Indian Wells, Miami, Madrid e Pechino) e gli 8 migliori tornei restanti, indifferentemente che siano Premier5, semplici Premier o International.
Per fare un esempio concreto analizziamo la classifica di Flavia Pennetta alla vigilia di questo torneo di Indian Wells: la Pennetta è la numero 12 del ranking con un bottino di 3160 punti così ottenuti:

1) Australian Open 2010: 100 pt
2) Roland Garros 2009: 5 pt
3) Wimbledon 2009: 160 pt
4) Us Open 2009: 500 pt
5) Indian Wells 2009: 140 pt
6) Miami 2009: 80 pt
7) Madrid 2009: 5 pt
8) Pechino 2009: 140 pt
9) Los Angeles 2009: 470 pt
10) Cincinnati 2009: 350 pt
11) Palermo 2009: 280 pt
12) Auckland 2010: 200 pt
13) New Haven 2009: 200 pt
14) Stoccarda 2009: 200 pt
15) Parigi 2010: 200 pt
16) Bastad 2009: 130 pt

Questi i 16 tornei che sommati determinano la classifica attuale di Flavia. I restanti sono qui sotto elencati e solo eventualmente entreranno nel corso dell'anno nella lista dei più importanti 16 (vedi sotto).

17) Linz 2009: 130 pt
18) Dubai 2010: 125 pt
19) Sydney 2010: 120 pt
20) Roma 2009: 110 pt
21) s'Hertogenbosch: 70 pt
22) Toronto 2009: 60 pt
23) Barcellona 2009: 30 pt
24) Tokyo 2009: 1 pt
25) Mosca 2009: 1 pt

Per capire ancora meglio le dinamiche di classifica, facciamo l'esempio di come si muoverà il ranking di Flavia Pennetta dopo il torneo di Indian Wells.
Il torneo di Indian Wells è un Premier Mandatory e quindi è contato obbligatoriamente nel conteggio dei 16 tornei annui, indipendentemente dall'esito. Di conseguenza ai punti che Flavia guadagnerà nel corso di questi dieci giorni dovranno essere sottratti 140 pt (quelli ottenuti l'anno scorso a I.W.) per ottenere la cifra da aggiungere o da togliere ai suoi attuali 3160 punti.

Fin qui la parte nota ai più. Ma non sempre funziona così. Le dinamiche infatti cambiano quando il torneo che si va ad affrontare non è obbligatorio nel conteggio ma è un semplice Premier o un International. In questo caso cosa succede? Facciamo conto che questa settimana non si giocasse Indian Wells ma Stoccarda. In tal caso la Pennetta perderebbe i 200 punti guadagnati a Stoccarda l'anno scorso ma non essendo Stoccarda un torneo obbligatorio, può non essere calcolato ai fini della somma dei punti totali. Quindi:

a) qualora Flavia a Stoccarda conquistasse meno di 130 punti (pari ai punti guadagnati nel suo 17esimo torneo, Linz), sarebbe lo stesso Linz ad entrare nella lista dei 16 al posto di Stoccarda e dunque la Pennetta perderebbe in classifica 70 punti. In questo caso il torneo di Dubai (pt.125) salirebbe in posizione 17
b) se invece a Stoccarda la Pennetta ottenesse più di 130 punti ma meno di 200, perderebbe in classifica la differenza tra 200 e i punti che ottiene a Stoccarda
c) se a Stoccarda la Pennetta ottenesse più di 200 punti, guadagnerebbe in classifica la differenza tra i punti ottenuti e i 200 che le scadono obbligatoriamente

In sintesi: quando una tennista gioca un torneo “obbligatorio” il riferimento di punteggio deve essere fatto esclusivamente con i punti conquistati nello stesso torneo l'anno precedente. Quando gioca gli altri tornei, il riferimento per capire quanti punti perde o guadagna deve essere fatto anche tenendo conto dei punti guadagnati nel 17esimo torneo della sua lista. ]]> Sun, 14 Mar 2010 20:16:01 UTC
il nostro tennis si accinge a proporre come ogni anno un torneo di quarta categoria; abbiamo sempre avuto DUE CAMPI ALL'APERTO in terra rossa, quest'anno uno dei due è stato coperto permanentemente con la possibilità di scoprirlo solo lateralmente.
E' comunque possibile, previa ovviamente specifica al momento del bando del torneo, disputare il torneo su questi due campi?

Nel regolamento ho trovato:

"Salva espressa indicazione contraria e salvi i casi di forza maggiore,
i Campionati individuali si disputano all'aperto"

Il "salva espressa indicazione contraria" è interpretabile col fatto che se viene specificato al momento della pubblicazione del bando per il torneo, è possibile disputare il torneo su questi due campi anche se uno è coperto?

VI RINGRAZIO E SALUTO!

]]> Sat, 13 Mar 2010 11:07:22 UTC Thu, 11 Mar 2010 17:04:27 UTC Anche tecnicamente Lendl è sempre stato sottovalutato. Non sarà nato per giocare a tennis come John McEnroe, questo è certo, ma la sua sobrietà caratteriale e il suo gioco meno spettacolare non deve influenzare anche il giudizio tecnico. A Lendl va riconosciuto un diritto eccezionale e soprattutto la capacità di attaccare da fondo come nessuno alla sua epoca. Non avrà avuto il serve and volley nel sangue ma sull'erba di Wimbledon di 25 anni fa (molto più veloce di quella di oggi) raggiunse comunque due finali e cinque semifinali. Siamo sicuri che oggi a Church Road sarebbe rimasto all'asciutto?
Il dibattito su Lendl è aperto. E comunque tanti auguri!
]]> Tue, 9 Mar 2010 16:32:52 UTC Vorrei capire le motivazioni del criptaggio delle trasmissioni in diretta, e come sia possibile vedere incontri di tennis in diretta avendo nel mio circolo parabola e decoder satellitare.
. ]]> Mon, 8 Mar 2010 20:36:22 UTC Mon, 8 Mar 2010 12:13:47 UTC 1)far cambiare sport a mio figlio cercando allenamenti durante le ore serali;
2)continuare con il tennis e cambiare circolo trovandone uno vicino al mio ufficio, che svolgesse gli allenamenti in orari tali da permettermi di poterlo accompagnare agevolmente.
Pur conoscendo i sacrifici economici e logistici a cui andavamo incontro, per passione a questo sport abbiamo scelto la seconda soluzione. Con nostro grande stupore che successivamente si è trasformato in indignazione abbiamo scoperto che il ragazzino non poteva partecipare ai campionati a squadre di carattere nazionale per 2 anni e questo per normativa federale.
Tengo a precisare che non siamo mai stati informati né tantomeno abbiamo sottoscritto impegni a tal riguardo. Non riusciamo proprio a comprendere le motivazioni ti tale norma. Mio figlio quando ha saputo che non poteva giocare con i suoi compagni di allenamento è rimasto molto dispiaciuto e sinceramente non sono riuscito a dargli una buona e valida motivazione per tale fatto. A questo punto vi pongo un quesito:
secondo voi questi ragazzini che hanno subito tale ingiustizia, quando saranno più grandi che cosa potranno pensare della Federazione Italiana Tennis? CHE LI HA AGEVOLATI IN QUESTO SPORT HO VICEVERSA LI HA PRIVATI IN GIOVANE ETA’ DI UN FONDAMENTALE LORO DIRITTO DI DIVERTIRSI CON I PROPRI COMPAGNI?. Non stupiamoci quindi se domani ancora più di oggi la FIT sarà considerata più un organo politico che sportivo.

Leone2097
]]> Sun, 7 Mar 2010 13:59:46 UTC Sun, 7 Mar 2010 08:25:57 UTC Grazie. ]]> Sat, 6 Mar 2010 18:49:19 UTC Thu, 4 Mar 2010 20:51:52 UTC Wed, 3 Mar 2010 21:35:35 UTC come si fà a conoscere la programmazione dei tornei di doppio, se ne vengono organizzati?
Grazie ]]> Wed, 3 Mar 2010 10:21:25 UTC La stessa cosa succede nel calcio basti pensare a Totti o Nesta che si sono permessi il lusso di rinunciare alla Nazionale... che c'è gente che venderebbe l'anima al diavolo per essere la loro posto...e adesso si riparla di Totti in Nazionale...io lo manderei via a calci nel sedere....Comunque tornando a Seppi speriamo che faccia un'annata sensazionale altrimenti la critica lo massacrerà come è giusto che sia. ]]> Tue, 2 Mar 2010 17:59:24 UTC per un torneo di tennis limitato 3.3 o 3.4 quanto è l'scrizione massima che un circolo può chiedere ad un giocatore?
Grazie
Davide ]]> Tue, 2 Mar 2010 11:14:31 UTC Posso capire la parte fissa alla federazione ma la parte variabile per il circolo non la capisco per i seguenti motivi:
1)non presentandomi non occupo il campo
2)non si spende neanche per luce e riscaldamento e può essere utilizzato da atra partita o da soci.
3)non c'è necessità del giudice arbitro per eventuali contestazioni.
L'unico danno che si reca al giudice arbitro è la "fatica" di aver buttato giù il tabellone (e secondo voi tale fatica vale 18 euro?)e la mancata iscrizione di un altro concorrente(ma la malattia è un imprevisto che è contemplato in tutti i contratti pubblici)
A tal proposito chiedo, a chi sa più di me,se c'è qualcosa di scritto che regolamenta tali pagamenti.
cordiali saluti ]]> Tue, 2 Mar 2010 11:06:28 UTC Mon, 1 Mar 2010 15:55:26 UTC MIO FIGLIO MARCO, 1998, U 12, CHE FA TORNEI PER IL PRIMO ANNO E GIOCA SOLO DA DUE, è OVVIAMENTE NC E FA LE QUALIFICAZIONI.
ALCUNI TORNEI, CON MERITO, PREVEDONO UN COMPLETAMENTO FINO ALLA FINALE DEL TABELLONE NC, ALTRI, CON MENO MERITO, MA ANCHE, FORSE, PER IL NUMERO ELEVATO DI PARTECIPANTI, PREVEDONO SOLO 1 O 2 TUNRI DI QUALI E I VINCITORI VANNO NEL TABELLONE PRINCIPALE.
DETTO QUESTO, CI è CAPITATO DI ANDARE A GIOCARE UN BEL TORNEO A PARMA (CON I DUE TABELLONI) E MIO FIGLIO HA PERSO AL PRIMO TURNO PER 63 60 DOPO UNA BELLA PARTITA, GIOCATA A RITMI SUPERIORI AI SUOI SOLITI, DOVE HA FATTO BEI PUNTI, COME MANCO HO VISTO FARE ALLA FINALE DEI PROVINCIALI DA 4/3 E CON I SOLITI ... MIGLIAIA ... DI ERRORI, SOPRATTUTTO AL SERVIZIO.
POI, SCOPRO CHE IL SUO AVVERSARIO è UN 4/4, MA, COME MI HA RIFERITO IL PAPà, DECLASSIFICATO, SU RICHIESTA DEL SUO MASTRO, CON AUTORIZZAZIONE FIT, COSì CHE VIENE TRATTATO NEI TORNEI COME UN NC, COSì CHE POSSA DIVERTIRSI DI PIù (INTESO COME GIOCARE E VINCERE CON GLI NC E POI, PERDERE CON I CLASSIFICATI, CHE PERò INCONTRA SOLO DOPO 2 O 3 TURNI VINCENTI CON NC).
ORA, VI CHIEDO, NON C'è QUALCOSA DI PROFONDAMENTE INGIUSTO IN TUTTO QUESTO ?
MI SPIEGO, CAPISCO CHE UN RAGAZZO NORMALE (MA PUR SEMPRE CON PUNTEGGIO GUADAGNATO NELL'ANNO PRECEDENTE DA 4/4), CHE INCONTRA SEMPRE CLASSIFICATI AL 1 TURNO E PERDE, NON SI DIVERTE AFFATTO.
MA, VISTA DAL LATO OPPOSTO, è GIUSTO CHE UN NC AL PRIMO TURNO DI QUALIFICAZIONE NC INCONTRI UN 4/4 REALE, CAMUFFATO DA NC ?
DI CERTO L'NC NON SI DIVERTE AFFATTO E SE ANCHE SI DIVERTE A GIOCARE AD UN RITMO SUPERIORE, POI PERDE, INEVITABILMENTE.
è GIUSTO O NON è GIUSTO ?
GRATO DI PARERI E RISPOSTE CHE VORRETE MANDARMI. SALUTISSIMI BEPPE ]]> Mon, 1 Mar 2010 10:36:50 UTC Sarebbe gradito un'intervento dell'Ufficio Organizzativo. Grazie a tutti. ]]> Mon, 1 Mar 2010 08:57:21 UTC ]]> Sat, 27 Feb 2010 08:25:27 UTC E' stato deciso di applicare regole a punteggio ridotto che prevedono il punto secco sul 40 pari e un Tie-Break tradizionale (a sette) al posto dell'eventuale terzo set.
Vorrei sapere se è vero, come ho letto da qualche parte, che in caso di vittoria i punteggi assegnati verrebbero ridotti del 40%.
Grazie. ]]> Fri, 26 Feb 2010 16:51:51 UTC Tue, 23 Feb 2010 14:11:37 UTC Ringraziando fin da ora chiunque sappia darmi notizie in merito, porgo un grande saluto a tutti.
Bevvoace. ]]> Tue, 23 Feb 2010 10:54:06 UTC 1. I giocatori cambiano campo alla fine del primo, terzo e successivi giochi dispari di ogni partita. I giocatori
cambiano campo anche alla fine di ogni partita salvo che la somma totale dei giochi disputati sia pari, nel qual
caso i giocatori cambiano campo alla fine del primo gioco della partita successiva.
2. Durante il tie-break, i giocatori cambiano campo ogni sei punti.
3. Altri metodi approvati sono riportati in appendice IV.


QUESTA E' LA REGOLA CHE LE CARTE FEDERALI ESPRIMONO IN MANIERA CHIARA,MENTRE HO CONSTATATO COME UFFICIALE DI GARA CHE NESSUNO LA APPLICA,RIFACENDOSI INVECE AL REGOLAMENTO ATP DOVE IL REGOLAMENTO PREVEDE ALLA FINE DI OGNI PARTITA IL RIPOSO
ANCHE SE IL PUNTEGGIO E' DI GIOCHI PARI.

CARLO LA TERRA ]]> Mon, 22 Feb 2010 17:11:40 UTC Mon, 22 Feb 2010 13:23:21 UTC La domanda nasce dal fatto che in Toscana è iniziata la stagione agonistica e i primi due tornei hanno previsto come quota 37 euro (compresa quota FIT) .
Grazie ]]> Mon, 22 Feb 2010 10:52:06 UTC -IL BISBETICO INDOMABILE - si presenta con cordiale sorriso, ma in realtà è un ghigno. Usa il riscaldamento per caricarsi d’ira: mentre prova le volée passa in rassegna tutti i suoi problemi personali, i bambini che vanno male a scuola, quel fetente che gli ha rigato la Duna sotto casa, le tasse sull’immondizia, Berlusconi e i comunisti. Sull’1-0 15 pari comincia a parlarsi addosso. Sul 3-2 30-0 esulta col pugnetto al tuo primo doppio fallo. Sul 4-2 impreca contro quel bastardo di ago di pino che gli ha sconquassato la traiettoria. Sul 5-2, non è convinto dell’out che gli hai chiamato e in perfetto stile Fosbury salta la rete per correre a controllare. Sul 5-3 urla C’MON! quando la tua palla corta si ferma sul nastro. Il secondo set è una guerra: il suo campo si accorcia e si restringe di mezzo metro, rompe tre racchette e ne divora un paio, si arrampica sulla recinzione passando al setaccio tutti gli Dei pagani e non, il Giudice arbitro chiede i rinforzi. Alla fine se non sei un Carabiniere e lo traduci nelle patrie galere, vince inesorabilmente per scratch: tra una partita di tennis e la vita, scelgo la vita!
-IL BABYPRO - Ore 8 di una domenica mattina, arrivi al circolo e speri che il primo caffè della giornata ti sollevi le palpebre di quel po’ che basta a vedere la pallina. Il tuo avversario è già sul campo, alto una spanna più della rete, che zompetta felice con la sua corda da riscaldamento modello Apollo Creed. Ti presenti e gli chiedi quanti anni abbia: “Io 13, e Lei?”… Sarà una domenica molto lunga… Anzi cortissima. Perché il prode nanetto è un killer con la racchetta: ha la testa di Lendl a fine carriera, legge i tuoi tentativi di giocare d’esperienza e ti massacra alzando il ritmo, non si siede ai cambi di campo, non beve. Probabilmente non respira nemmeno, chissà, avrà le branchie. Finisce tutto prestissimo. La mamma lo stava aspettando fuori, in macchina: “Come è andata?”, “Bene, era solo un vecchio…”. Di 33 anni…
-IL MAESTRO SENSEI - “Ah, giochi contro il maestro Pappa? Buona fortuna!”. Lo conoscono tutti, e lui arriva battendo il cinque come una rockstar. Ha la pancetta e la calvizie incipiente, ma i suo allievi raccontano che “una volta ha giocato la Coppa Davis, e si è pure qualificato per Wimbledon!”. Gioca piattissimo, e si muove asincrono rispetto alla palla: movimento al rallenty tipo Matrix, colpo a 130 orari. Serve con quattro palline nell’altra mano, ma soprattutto gioca da fermo, sfruttando il famigerato magnetismo dei Maestri: tu miri l’angolo, e la palla vira inesorabilmente verso il centro del campo. E’ tuo Signore e padrone, e mentre tu chiedi per favore il terzo Gatorade, lui s’accende una sigaretta al cambio campo. La sconfitta non brucerà, però. Era pur sempre un Maestro
-L'ADULATORE INFAME - è il più subdolo di tutti, perché di suo non è in grado vincere. Si appiattola sul tuo ego e piano piano ti consuma, praticamente fa in modo che tu ti batta da solo. Nello spogliatoio è simpaticissssssimo, è interessato a quel che fai nella vita e il tuo lavoro da impiegato al Catasto per lui è fighissimo. Finito il palleggio comincia a buttarsi giù: “Giochi bene, non ho speranze”. Tu, fesso, ti gasi e cerchi il colpo ad affetto. Intanto lui accumula punti, ma se li nasconde: “Hai un dritto magnifico, quando spingi non riesco a rispondere”. Ovviamente tu spingi, e non ne entra più una. Finirà che sarai sconfitto ma non riuscirai a capire dove hai sbagliato, perché lui sarà lì, al tuo fianco, con una mano sulla spalla: “Che peccato, hai perso, ma sei nettamente più forte”. Sconfitto e felice.
]]> Sat, 20 Feb 2010 20:53:55 UTC Tue, 16 Feb 2010 08:04:27 UTC -Il tennista di quarta categoria ha una coppia di Radical, ma una pesa 10 microgrammi meno dell’altra, bisogna cambiarle al più presto
-Il tennista di quarta categoria ha l’incordatore come amante, perché 25 chili sono troppi, ma a 24 la racchetta è una fionda incontrollabile
-Il tennista di quarta categoria ha la supervista, perché il suo dritto incrociato era sul bordo esterno della riga appena un millimetro prima del baratro scavato dalla pioggia la sera precedente, ma il lungolinea avversario era fuori di 8 metri e mezzo, purtroppo un improvviso fenomeno tellurico ha cancellato il segno
-Il tennista di quarta categoria è più affidabile di un giudice di Cassazione. Oh, se ti dice che è fuori è fuori! Non scherziamo…
-Il tennista di quarta categoria ha la fascite plantare, è reduce da un’influenza intestinale, soffre di lombosciatalgia congenita, e ha il tendine rotuleo accapponato
-Il tennista di quarta categoria odia le palline troppo veloci, gioca solo con le Dunlop Fort, e fa niente che il barattolo è appena stappato, ‘ste palle sono moscie!
-Il tennista di quarta categoria ha il pantaloncino a pinocchietto, lo smanicato che non copre i peli sulle spalle, la fascia tra i capelli e un polsino che arriva al gomito
-Il tennista di quarta categoria è un 4.4, va vale 4.3, è che non gli hanno registrato i due “positivi” al torneo di Frabbobboli sul Montone
-Il tennista di quarta categoria usa una tabella storica di conversione tutta sua: sì, sono 4.1, che è più o meno come un vecchio B2…
-Il tennista di quarta categoria per fortuna non ha il numero di cellulare di Federer altrimenti potrebbe chiamarlo per spiegargli che sul 40-0, 6-5, terzo set, a Montreal ha sbagliato a cercare lo “strettino”, ma che tattica è?
-Il tennista di quarta categoria sa perdere, ma odia farlo davanti ai figli, per cui se il vostro avversario ha due pargoli a bordo campo chiamate preventivamente il giudice arbitro
-Il tennista di quarta categoria è la “beautiful mind” degli sportivi, altrimenti non si spiega come faccia a seguire le trame di ricalcalo punteggi ideate dalla Fit
]]> Mon, 15 Feb 2010 21:55:53 UTC Sun, 14 Feb 2010 21:19:06 UTC Mi accorgo che invece risulto iscritto e che avrei dovuto giocare oggi, ma a causa di tale rinvio del torneo io mi trovo impossibilitato a partecipare.
Vorrei sapere se è obbligatorio pagare comunque anche in questo caso la quota di iscrizione e mandare l'autogiustificazione.

Grazie. ]]> Sun, 14 Feb 2010 15:06:54 UTC
Saluti
Fabio ]]> Sat, 13 Feb 2010 13:10:03 UTC Fri, 12 Feb 2010 09:06:25 UTC Wed, 10 Feb 2010 20:31:40 UTC Tue, 9 Feb 2010 11:39:25 UTC ho trovato casualmente un ex giocatore di coppa davis 45-enne con classifica 4.5 e altri con un passato meno glorioso ma comunque di rilievo (ex b1, b2) quarantenni o poco più con classifiche analoghe.
Visto che qualcuno ogni tanto si iscrive a qualche torneo non sarebbe opportuna una regolamentazione?
]]> Sun, 7 Feb 2010 16:00:15 UTC Sat, 6 Feb 2010 13:45:32 UTC Wed, 3 Feb 2010 09:14:08 UTC Tue, 2 Feb 2010 14:51:00 UTC Tue, 2 Feb 2010 13:57:54 UTC Mon, 1 Feb 2010 19:42:34 UTC grazie...
P.S i partecipanti del tabellone erano sicuramente più di 8 ]]> Mon, 1 Feb 2010 17:53:53 UTC Due campionesse diversissime tra loro ma legate da una particolarità non comune: entrambe hanno lasciato spazio nelle loro vite anche ad attività parallele al tennis. Serena con i suoi mille interessi (moda in primis), Justine addirittura ritirandosi per quasi due anni. Insomma la loro bacheca sarebbe potuta essere ancora più ricca.
Ma chi è più forte tra l'americana e la belga? Quale delle due può essere definita la tennista del decennio? Da un lato la potenza, la forza fisica, le bordate della Williams; dall'altro il talento puro, immacolato, il rovescio a una mano, l'essenza del tennis espressa dalla Henin. E ancora: da una parte 12 titoli slam di singolare (più 11 di doppio!) e il grande merito di aver vinto su tutte le superfici; dall'altra 7 slam tra i quali però manca il trionfo sull'erba londinese. La belga, dal canto suo, ha vinto più tornei Wta, 34, contro i 23 dell'americana.
Dunque è sfida aperta, quella tra Serena e Justine. Una sfida che si protrarrà anche nelle prossime stagioni. Ma fino ad oggi chi è stata la più forte?

]]> Mon, 1 Feb 2010 14:05:25 UTC Noto la diffusione del monopensiero “Federer il più grande di sempre”. Non contesto. Sono un ingegnere e provo ad affrontare il temo in modo oggettivo e numerico.
Federer è sicuramente un “mostro” per tecnica, dedizione, testa e motivazioni. Non credete però che gli avversari siano ottimi atleti, ma non campioni?
Murray è 1,90. Non ha fatto neppure un ace nel primo set, 10 errori solo 6 winners.
Vero è che di fronte a Roger il nervosismo può bloccare, ma i campioni erano quelli che tiravano fuori il meglio nei momenti più difficili indipendentemente dalla vittoria. L’unico giocatore che ha veramente messo lo svizzero in difficoltà è stato Nadal quando stava bene.
Secondo me, i tennisti oggi curano molto l’aspetto atletico e tecnico, poco quello tattico e nervoso. Ad esempio Murray ha fatto 4 punti su 4 a rete, ma resta a giocare dietro. Inoltre non riesce a giocare un rovescio lungolinea. Dovrebbe provare a rischiare, invece continua a remare.
Inoltre non ci sono più specialisti, giocatori che eccellevano in alcuni colpi, magari con punti deboli. Oggi tutti sanno fare tutto, ma mancano le punte di eccellenza. Mi riferisco a giocatori come Ivanisevic, Korda, Leconte, Noha, Kafelnikov, Brughera, Courier e tanti tanti altri.
I numeri stanno dalla parte di Federer, in termini di vittorie, ma se osserviamo winners, ace, percentuali di prime palle fra una finale di 10-20 anni fa e oggi non c’è paragone. Ho tabelle alla mano.
Infine vorrei dire che non è vero che la pallina oggi viaggia più veloce rispetto alla metà degli anni ‘90, come alcuni sostengono per giustificare la apparente qualità più bassa di questo tennis. Alcuni giocatori come Becker ed Ivanisevic hanno detto proprio il contrario. Insomma Chang con una racchetta allungata serviva a 180 km/h. Oggi ci sono “longheroni” come Tsonga e Del Potro che servono a fatica sopra i 160. Vale lo stesso per Murray, che nel frattempo ha perso il secondo set.
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Grazie per l'attenzione. ]]> Sun, 31 Jan 2010 13:03:26 UTC A perdere i pezzi, invece, sono i suoi rivali o presunti tali, peraltro più giovani. Nadal, 23 anni, continua ad essere tormentato dai problemi al ginocchio, che si riacutizzano appena gioca sul cemento: a Melbourne è stato costretto al ritiro nei quarti contro Murray. Djokovic, 22 anni, ha sì vinto il suo primo e sinora unico titolo dello Slam proprio a Melbourne nel 2008, ma da allora nei quattro tornei maggiori ha accusato delle preoccupanti battute a vuoto. Lo scorso anno, ha giocato le semifinali agli US Open, ma si è fermato nei quarti agli Australian Open (come quest’anno) e a Wimbledon, addirittura al terzo turno al Roland Garros. Difficile da battere nei tornei in cui si gioca due set su tre (ha vinto cinque titoli nei Masters 1000 e giocato altre sei finali), “Nole” manifesta dei vuoti quando si passa al meglio dei cinque set. Da stabilire se si tratta di un problema di natura mentale (non regge alla pressione di un torneo lungo due settimane) o di tenuta fisica. O magari entrambi?
Juan Martin Del Potro, 21 anni, ha vinto gli ultimi US Open battendo Federer in finale, ma poi non è riuscito a confermarsi (cosa ben più difficile) a Melbourne, anche lui condizionato da qualche acciacco fisico.
Resta Andy Murray, 22 anni, alla sua seconda finale in uno Slam dopo quella persa nel 2008 proprio contro Federer a New York. Magari domenica in finale mi smentirà, ma anche lui non sembra gradire la distanza dei cinque set e lo scorso anno nei tornei dello Slam non ha reso all'altezza delle aspettative: quarto turno agli Australian Open e agli US Open, quarti al Roland Garros e semifinali a Wimbledon.
]]> Fri, 29 Jan 2010 13:09:35 UTC se paragonati alla classifica fit, come bisogna interpetrarli? esempio.: ad un torneo grado 5 chi puo' accedere della classfica fit? ]]> Thu, 28 Jan 2010 12:23:10 UTC Volevo chiedere gentilmente qualche delucidazione a proposito delle "promozioni di metà anno". Nella seconda metà dell'anno si può avere una diversa classifica? In caso di promozione si giocano quindi solo i tornei della nuova classifica? Questa promozione in che modo avviene?.
Grazie ]]> Thu, 28 Jan 2010 11:51:01 UTC Wed, 27 Jan 2010 13:28:08 UTC Tue, 26 Jan 2010 23:25:07 UTC
Il calendario troppo fitto è più volte finito sotto accusa, ma è anche vero che sono i giocatori a decidere il proprio programma. Pensare che Roger Federer, il numero 1 del mondo, nel 2009 ha disputato appena 15 tornei (Atp World Tour Finals incluse), rinunciando al Masters1000 di Shanghai e a due prove Atp500.

Se foste consiglieri di Nadal cosa direste al campione all'indomani del ritiro e della perdita della seconda posizione mondiale?

Secondo me è impossibile per Nadal rinunciare al cemento. A 23 anni non è pensabile “limitare” un giocatore che è già stato numero 1 del mondo e che ha, giustamente, ambizioni di gloria assoluta. La scelta più drastica sarebbe un sacrificio tattico: scambi più corti e maggiori offensive a rete. Ma servirebbe tanto lavoro per ottenere risultati non a breve termine. ]]> Tue, 26 Jan 2010 15:29:16 UTC
PREMI:
A) per totale assenza di sconfitte con giocatori di pari classifica (non si applica se il giocatore ha incontrato
meno di cinque avversari di pari classifica o se ha conseguito sconfitte con uno o piu' giocatori di
classifica inferiore): + 50 punti;

ecc...

il mio dubbio è questo:
per totale assenza di sconfitte si intende una sconfitta anche nel caso in cui non ci si presenta ad un incontro, o si considerano solo le sconfitte di giocatori effettivamente incontrati (ovvero incontro perso per punteggio o per proprio ritiro)?

anticipo che la mia interpretazione propende nel considerare le sconfitte solo degli incontri effettivamente disputati.

grazie ]]> Tue, 26 Jan 2010 11:09:57 UTC Grazie ]]> Mon, 25 Jan 2010 19:59:50 UTC Tornando ai "draws" dei tornei Junior dell'AO, troviamo rappresentate molto più di noi, per numero e risultati, oltre alle solite nazioni forti, anche Ungheria, Tunisia, Polonia, Grecia, Nuova Zelanda, Corea, Irlanda, Taipei, Turchia, Filippine, Indonesia, che proprio nazioni forti non sono.
Ragazzi,questa è la vera disfatta, questo è la priorità che si deve dare chi sta al vertice della piramide del nostro movimento tennistico, evidentemente nonostante gli sforzi e l'impegno profuso, manca qualcosa. ]]> Sun, 24 Jan 2010 10:55:40 UTC grazie in anticipo ]]> Sat, 23 Jan 2010 09:28:15 UTC beh era 3.2... la cosa mi fa "uscire fuori dai gangheri", ma alla fine nn posso far altro che adeguarmi... mi alleno, trascurando università ed tutto il resto e dopo un anno di stress e tornei raggiungo la classifica tanto agognata! 3.2 !!!! finalmente si parte per fare la scuola maestri... manca solo il bando...
inizia l'attesa snervante. ma son felice, perchè me la sono meritata sul campo con grandi sofferenze, e grazie al supporto dei miei amici.
quindi ecco che finalmente esce il bando di concorso, e lo apro di fretta, entusiasta e pronto a procurarmi tutti i documenti ed ad organizzarmi per tutte le problematiche del caso...
beh... cosa trovo? limite di ingresso a chi è classificato 2.8????
ma dico si possono continuare a cambiare le regole durante la corsa??? io lo trovo semplicemente assurdo.... mi arrendo... nn volgio comprarmi i match per raggiungere la classifica e nn volgio aspettare qualke ridicola sanatoria. ]]> Fri, 22 Jan 2010 00:47:03 UTC Thu, 21 Jan 2010 14:59:02 UTC Il nuovo anno comincia com' era finito il 2009 con tante delusioni in campo maschile.
Qualcuno ha qualche ricetta per combattere questo "male"?? ]]> Tue, 19 Jan 2010 19:04:41 UTC Tue, 19 Jan 2010 14:28:12 UTC Serve ancora la Letter of Endorsment inviata dalla federazione italiana? ]]> Tue, 19 Jan 2010 08:19:42 UTC Mon, 18 Jan 2010 19:22:50 UTC Grazie ]]> Mon, 18 Jan 2010 09:50:52 UTC hanno fatto ricorso a seguito l'uscita delle classifiche
di fine anno errate. Nel frattempo se si vuole partecipare a dei tornei, bisogna iscriversi con la classifica errata?, e comunque quando verranno pubblicate le nuove classifiche? Grazie e BUON TENNIS a tutti. ]]> Sun, 17 Jan 2010 09:58:47 UTC sono un giocatore over 40, classifica 4.3.
A dicembre ho fatto richiesta scritta di tesseramento agonistico al mio vecchio circolo, che ha deciso di non tesserarmi.

Se non capisco male, il regolamento a questo punto autorizza un altro circolo a tesserarmi, a partire dal 15 gennaio.

E' corretto? Che cosa devo fare per avere la tessera agonistica 2010?

Grazie

Luciano ]]> Fri, 15 Jan 2010 16:22:35 UTC So che il minimo è di 250 euro che va moltiplicato in base ad un coefficente che varia in base ad età e classifica.
E' giusto?
La mia regione di appartenenza è la toscana.

Grazie fin da subito a chi mi aiuterà! ]]> Fri, 15 Jan 2010 11:05:59 UTC
volevo cheidere se qualcuno di voi può aiutarmi.
Sto ceercando di creare un protocollo sulla gestione sat (a livello di tesi universitaria). In particolare vorrei sapere dove posso trovare dei programmi di come sono strutturati i vari livelli di tennis (es. minitennis, sat, preagonistica, agonistica), e i programmi di insegnamento. Esempio minitennis 5-8 anni, i bambini devo imparare le coordinazioni motorie e sapere eseguire il diritto e il rovescio. Poi lo step successivo di cosa devo sapere fare, fino ad arrivare all'agonismo.

Sono stato un po' contorto, ma sepro qualcuno mi possa aiutare con file o link. Ne ho estrema urgenza.

Grazie fin da subito a tutti quelli che mi daranno una mano.

Fede ]]> Fri, 15 Jan 2010 10:48:53 UTC PER IL TESSERAMENTO ONLINE,
LA MIA SOCIIETA NON SA COME AVERLA GRAZIE ]]> Thu, 14 Jan 2010 13:53:09 UTC Thu, 14 Jan 2010 13:01:57 UTC La bella brindisina, tuttavia, cui resta il grandissimo merito di essere stata la prima azzurra nella storia del nostro tennis ad arrivare fra le prime 10, non è un fenomeno isolato, ma rappresenta la punta di diamante di un movimento – quello del tennis femminile azzurro - di notevole spessore complessivo. Oltre a Francesca Schiavone, trionfalmente tornata fra le prime 20 del mondo, scorrendo la classifica Wta troviamo altre 4 ragazze comprese fra le prime 100: Sara Errani, Roberta Vinci, Tattiana Garbin e Alberta Brianti.
Fra queste, la meglio piazzata è la piccola biondina romagnola Sara Errani, n. 50 delle ultime classifiche. L’azzurra, anche per la sua indole schiva, è poco abituata alla luce dei riflettori, e non è molto considerata dai media e dai tifosi. Un vero peccato, perché il suo percorso di carriera e le sue vicende agonistiche dovrebbero essere invece oggetto di analisi minuziosa, rappresentando un fulgido esempio di ambizione, determinazione, coraggio e professionalità.
Tra l’altro Saretta, il soldatino d’acciaio del nostro movimento femminile, in questa settimana di vigilia degli Australian Open, con la semifinale centrata nel Wta di Hobart (220.000 dollari, cemento) è l’ultima superstite della pattuglia azzurra.
Una semifinale raggiunta con grande merito, non tanto per la vittoria nei quarti contro la qualificata belga Kristen Flipkens, (classe ‘86 n. 80 del mondo, ma fin qui una carriera quasi tutta passata nei tornei minori), quanto per le due magnifiche battaglie ingaggiate nei primi due turni contro due temibili giovani emergenti: la stellina americana Melanie Oudin, sconfitta 75 al terzo dopo una estenuante maratona, e la potente ucraina Katerina Bondarenko, (prossima avversaria di Fed Cup) fatta fuori nel secondo turno.
Personalità dalle due facce, la nostra Sara. Timida e mite fuori dal campo, il sorriso ad illuminare due occhioni dolcissimi, in gara – ma anche in allenamento – si trasforma e diviene un belvetta sanguinaria. Una combattente di razza, dotata di un coraggio incredibile e di una sconfinata capacità di soffrire.
E così, nonostante una taglia atletica non certo da wonder woman, nonostante i cronici problemi nell’esecuzione del servizio (complicato da una perniciosa rigidità nell’articolazione della spalla), nonostante il peso di palla non possa essere, inevitabilmente, quello delle “Big Babies” delle ragazzone tutte muscoli e centimetri che dominano il circuito femminile, Sara a soli 22 anni si è ritagliata un posto al sole di tutto rispetto: due tornei Wta vinti in carriera (Palermo e Portorose 2008), due finali, 5 semifinali, un best rank di n. 31 del mondo e tante battaglie ingaggiate contro tenniste di livello, tra cui spiccano le due magnifiche – ancorché sfortunate – prestazioni contro Lindsay Davenport agli Australian Open nel 2008 e contro la n. 1 del mondo Dinara Safina nella finale di Portorose 2009, rimaste indelebili nella memoria degli appassionati che hanno avuto la fortuna di assistervi.
“Volli, sempre volli, fortissimamente volli”. Sara è la dimostrazione vivente che Vittorio Alfieri avrebbe qualcosa da insegnare, nell’atteggiamento e nelle scelte di carriera, ai nostri aspiranti tennisti.
Perché il tennis professionistico non è solo una questione di chili e centimetri. Vi sono anche altre qualità, che possono farti emergere: rapidità di spostamento, intelligenza tattica, capacità di variare ritmo e traiettorie, tenuta mentale, tocco di palla (la nostra Sarita non disdegna le apparizioni a rete, dove se la cava sorprendentemente bene) enorme capacità di resistere in difesa, straripante personalità agonistica.
Sul piano tecnico, il gioco di Sara è basato su un diritto arrotato e pesante, dal rimbalzo alto e fastidioso, e su un rovescio bimane più piatto, giocato splendidamente in corsa, con cui l’azzurra tiene molto bene la diagonale e trova buone variazioni.
Ma a fare la differenza, nel gioco della romagnola, non sono tanto gli aspetti tecnici.
E’ quella piccola cosa che batte nel petto, che ti fa sentire vivo, che accelera quando sei emozionato, che ti salta in gola quando arriva il momento cruciale, che marca la differenza fra il coniglio e il leone. Il cuore.
]]> Thu, 14 Jan 2010 12:09:20 UTC Thu, 14 Jan 2010 11:33:11 UTC http://www.tennis-manager.biz/index.php
è tutto molto intuitivo, e ci sono tutti ma proprio tutti i tornei Slam, Master Series fino ai futures, sarebbe carino che la FIT lo promuovesse attraverso questo sito, dateci un'occhiata attendo le vostre considerazioni ]]> Wed, 13 Jan 2010 14:36:43 UTC Negli anni scorsi gli organizzatori avevano, DEMOCRATICAMENTE, concesso - una volta chiusa la prelazione abbonati - a tutti coloro che non vivono a Roma e dintorni di acquistare, a prezzi giustamente salati, biglietti giornalieri nei migliori settori dello stadio ("italian open", "tribuna sponsor", etc.).
Lo scorso anno, ad esempio ho assistito ad ottavi e quarti maschili a cinque metri dalla linea di servizio: esperienza fantastica, che ti consente di apprezzare ogni minimo particolare di corsa, colpi e gestualità dei grandi campioni.
Quest'anno, invece, si è pensato bene di riservare i migliori settori dello stadio agli abbonamenti, per cui oggi ho potuto acquistare, per me ed altri appassionati "emigranti", soltanto una lontanissima tribuna internazionale.
Devo aggiungere, per completezza, che ieri ticketone aveva fissato nelle 15 di oggi l'orario di apertura della biglietteria online con tanto di conto alla rovescia, che stamattina ha frettolosamente, e direi anche poco seriamente, accantonato, aprendo alla garibaldina la biglietteria già nella mattinata.
Chi è stato al centrale nelle passate edizioni avrà constatato come le prime due/tre file, riservate ad autorità vere e presunte (le uniche vere, da venerare, sono la Pericoli, Pietrangeli e Panatta, il resto ABUSIVI), fossero tristemente vuote.
Quest'anno sarà peggio: gli abbonamenti sono prevalentemente acquistati da chi ha il pane ma non i denti, ovvero persone che hanno più disponibilità che passione, che fanno un'apparizione da mezzora, giusto per onore di firma, per cui il vuoto si estenderà oltre le prime due/tre file...bravo chi scavalca!
Una tale programmazione la si può leggere solo e soltanto in un senso: gli internazionali si giocano a roma e ce li godiamo solo noi romani, che semo li meglio...SE LA FEDERAZIONE HA DAVVERO A CUORE l'espansione nazionale del tennis dovrà, sin dalla prossima edizione, essere più attenta alle migliaia di appassionati provenienti da tutta Italia e non trattarli - come accadrà quest'anno - da spettatori di serie B.
Cristiano Bruno

]]> Mon, 11 Jan 2010 22:08:20 UTC chi sa' dirmi quando iniziano i tornei di quarta categoria zona Milano-Brianza?
Non vedo il calendario 2010... presumo non sia ancora uscito vero? ]]> Mon, 11 Jan 2010 18:17:55 UTC Sat, 9 Jan 2010 18:49:58 UTC
sono un giocatore appassionato di tennis, vi scrivo per avere un chiarimento
sul regolamento nei tornei di IV categoria in mancanza dell'arbitro.
Ho letto il CODICE DI ARBITRAGGIO SENZA ARBITRO tratto dal REGOLAMENTO
TECNICO SPORTIVO della Federazione Italiana Tennis dove si riporta:
Regola 5 - Chiamate
1. Ciascun giocatore fa tutte le chiamate nel proprio lato di campo; può
aiutare l'avversario a fare le chiamate se questi lo
richiede, può sempre chiamare contro sé stesso (con eccezione della prima
battuta del proprio compagno, in doppio).
2. Ogni chiamata deve essere fatta immediatamente; altrimenti, la palla
rimane in gioco.
3. Il giocatore che chiama erroneamente "fuori" una palla buona perde il
punto; il punto non viene mai rigiocato.
4. Tutte le chiamate debbono essere fatte a voce alta e chiara, accompagnate
con gesti esplicativi, quando sia necessario
od opportuno.
5. Non si deve mai chiedere l'aiuto di spettatori per fare una chiamata.
Regola 6 - Conseguenze della chiamata
1. La chiamata fatta dal giocatore interrompe il gioco.
2. Se un giocatore, in doppio, chiama la palla "fuori" ed il suo compagno la
dichiara “buona”, la palla deve essere giudicata
“buona”.
3. Solo sulla terra battuta i giocatori possono verificare il segno lasciato
sul terreno dalla palla chiamata.

La mia domanda riguarda la seguente situazione di gioco:

il giocatore serve la prima palla, l'avversario risponde nonostante la palla
stessa sia palesemente fuori, il battitore si ferma immediatamente per servire
eventualmente la seconda palla; il battitore mostra il segno evidente che la
palla era fuori, il giocatore che risponde non è d'accordo sul segno della
palla, ma non è in grado di mostrare alcun segno che la palla sia
effettivamente buona, anzi mostra un altro segno ugualmente fuori.

Il giocatore che sta dalla parte in cui è rimbalzata la palla, in questo caso
il giocatore che ha risposto, vince il punto comunque in quanto la palla è
rimbalzata nella sua parte di campo nonostante sia chiaramente fuori o vince il
punto se mostra il segno (buono) della palla che lui ha giudicato buona?

Vi ringrazio anticipatamente per la vostra cortese risposta.

Fabrizio ]]> Fri, 8 Jan 2010 08:02:38 UTC Io vorrei vedere un italiano competitivo nei tornei importanti...non se va in semi al torneo di Vina del Mar o se arriva con fortuna negli ottavi di uno slam.C'è un semplice dato statistico che chiarisce la crisi infinita dei tennisti italiani....negli ultimi 30 anni di tornei del grande slam, ovvero 120 tornei, dico 120...nessun italiano è arrivato almeno in semifinale.Roba da record se pensiamo che tutte le nazioni in questo periodo hanno fatto meglio di noi, tutte.
Tanto di cappello al tennis femminile invece. ]]> Thu, 7 Jan 2010 23:08:00 UTC sarebbe però il caso di aggiornarlo alle classifiche 2010 visto che sono uscite da tempo; se inserisco i risultati del torneo fatto a dicembre (quindi valido a fini classifica 2010) risulta tutto sballato ]]> Wed, 6 Jan 2010 14:50:32 UTC ho bisogno di un chiarimento sul coefficiente di rendimento e classifica
nella classifica 2010 io sono 4.4 con coefficiente di rendimento di 185
dato che per passare 4.3 servono 260 punti è corretto dire che me ne mancano 75 da fare entro il 2010?

inoltre..
ho fatto un torneo che è iniziato a meta' novembre e finito al 20 dicembre.
la classifica 2010 tiene conto anche dei punti di questo torneo o devono ancora essere calcolati?
grazie a chi mi chiarisce questi dubbi

]]> Tue, 5 Jan 2010 20:32:20 UTC Sun, 3 Jan 2010 20:20:12 UTC Sun, 3 Jan 2010 19:25:38 UTC Sat, 2 Jan 2010 20:13:44 UTC Arrivo al Lemon Bowl 48 ore prima del match, allenamenti, riscaldamenti; entra in campo per il primo match parte 4 a 1; poi il suo avversario comincia ad usare mille espedienti: urla, racchette sbattute, imprecazioni al campo e al vento, asciugatura dell'impugnatura ad ogni servizio di mio figlio (temperatura 5°), una chiamata out di troppo con indicazione di un altro segno sul campo. Mio figlio ci casca e non riesce a sbrogliare la matassa. Perde 64 61 senza più giocare e "disarmato" da così tanta scarltrezza. Esce al primo turno. Risultato: 4 giorni a Roma, 800 euro spese e una brutta esperienza. E' vero,non è stato in grado di "combattere" un avversario più scaltro di lui. Ma questo, è tennis? Purtroppo questi avvenimenti sono ormai troppo spesso all'ordine del giorno e io evito di intervenire dall'esterno. Ma questo. è tennis? O è diventata una giunlga?
M.o Enzo ]]> Sat, 2 Jan 2010 12:16:20 UTC Fri, 1 Jan 2010 17:04:36 UTC Io per diventare 4 categoria 2 gruppo ho dovuto fare gli stessi punti dei giocatori più giovani, anzi spesso ho più difficoltà a battere
gli over, perchè hanno più grinta ed esperienza. Posso capire( e non sempre) che gli under 14 siano più battibili per il fisico non ancora sviluppato e la mancanza di esperienza.
Ma un buon over ben allenato,vale molto di più di tanti cosidetti giovani e non capisco questa decurtazione.
La vita attiva si è allungata notevolmente e basta scorrere le classifiche, dei tanti 4 cat. 1 gruppo e 3 categoria che hanno oltre sessanta anni anche senza un gran passato agonistico.
]]> Thu, 31 Dec 2009 14:34:03 UTC Come risaputo questo torneo riceve molte iscrizioni e i ragazzi sanno di dover giocare almeno 2 turni giornalieri (in caso di vittoria); l'inizio del tabellone principale è stato caratterizzato dall'impraticabilità dei campi dovuti al ghiaccio, per cui si è potuto giocare solo nei campi coperti con inevitabili ritardi nell'orario di gioco. Per cui mio figlio Giorgio, il cui 1° incontro era previsto alle 17 è entrato in campo alle 23 dopo la conclusione di un doppio tra soci e ha terminato dopo 3 set tirati all'una di notte.
Quando vado dal G.A. a chiedere l'orario per il giorno dopo mi viene risposto di presentarmi al circolo alle 9 di mattina (dove guarda caso doveva giocare contro un'atleta del circolo organizzatore che aveva terminato il proprio alle 17!!!) A niente sono servite le mie garbate proteste, (vi immaginate un ragazzino di 12 anni che va a dormire alle 2 e si deve svegliare alle 7,30 come possa stare in campo) ho chiesto invano lo spostamento almeno al II° incontro, ma con la medesima arroganza iniziale il G.A. mi intimava di essere puntuale alle 9 di mattina. Potete immaginare il risultato finale e il dispiacere del bambino per una partita che si avrebbe potuto giocare alla pari.
Spero che questa esperienza serva a qualcosa e che i responsabili della Federazione nell'organizzare corsi per G.A. inseriscano all'interno anche delle lezioni di "buon senso".
Antonio Villari ]]> Thu, 31 Dec 2009 11:45:47 UTC abruzzese. Loro, invece, hanno ammesso l'errore ed hanno riformulato le classifiche senza accettare i soldi dei ricorsi (che erano un numero "esagerato"!). Un comportamento, comunque, esemplare. Gliene va dato atto. Sono stato tra i primi a lamentarmi, ora ringrazio! Buon 2010! A tutti! ]]> Thu, 31 Dec 2009 01:09:44 UTC qualcuno mi sa dare indicazioni per la richiesta del tesserino Maestri, quello che permette l'accesso a tutte le manifestazioni sportive che si svolgono sotto il controllo della Federazione Italiana Tennis nel territorio nazionale?
In che periodo di solito si invia la richiesta per riceverlo?

Un augurio di Felice 2010 a tutti.

Federica Rossu
]]> Wed, 30 Dec 2009 13:24:32 UTC Tue, 29 Dec 2009 13:27:49 UTC Penso sarebbe ora di finirla di considerare il popolo degli n.c., che poi rappresentano la grande maggioranza dei giocatori iscritti ai tornei, come carne da macello.
Teniamo presente anche una cosa: a quel livello molto spesso si assiste ad incontri interminabili, non avendo una tecnica di prim'ordine pochi si concedono al rischio e gli scambi sono interminabili. Immaginate come ci si possa sentire dopo aver giocato tre matches di questo tipo, con l'incubo di dover rigiocare il giorno seguente.
D'accordo, con molti iscritti in qualche modo bisognerà fare, ma non sarebbe giusto giocare doppi turni (tripli mai!!) magari in un momento più avanzato del torneo, dove già ci si gioca qualcosa e i giocatori ancora in gara hanno un'altra preparazione?
Non credo possa essere sufficiente obbligare i giocatori a presentare il certificato medico, mettendosi così la coscienza a posto in caso dovesse succedere qualcosa. ]]> Mon, 28 Dec 2009 18:15:04 UTC Mon, 28 Dec 2009 15:23:10 UTC Sto partecipando ad un torneo di 4a che si concluderà il 31/12; come da regolamento il tabellone dovrebbe essere stato stilato utilizzando le classifiche 2009. Io difatti sono stato inserito con la vecchia classifica ed ho dovuto fare 4 incontri in due giorni... poi scopro che altri atleti (direi ragazzi del club organizzatore) sono invece stati inseriti con le nuove classifiche più favorevoli ed hanno evitato i doppi turni... ho protestato ma sono stati molto evasivi, ad ogni modo la cosa è irregolare vero?

Secondo punto, ai fini della classifica 2010 devo considerare la classifica vecchia o nuova degli avversari che ho sconfitto?
Se ho battuto un ragazzo che nel 2009 era nc ma nel 2010 passerà 4.4 cosa devo considerare?

Grazie a tutti ]]> Mon, 28 Dec 2009 10:21:34 UTC Tue, 22 Dec 2009 00:00:38 UTC Mon, 21 Dec 2009 21:54:48 UTC Sun, 20 Dec 2009 12:07:33 UTC Nicola ]]> Sun, 20 Dec 2009 11:26:38 UTC Sat, 19 Dec 2009 07:39:05 UTC Fri, 18 Dec 2009 16:11:03 UTC Fri, 18 Dec 2009 09:55:40 UTC Fri, 18 Dec 2009 08:42:39 UTC Tue, 15 Dec 2009 13:06:52 UTC PREMI
per totale assenza di sconfitte con giocatori di classifica inferiore (non si applica nel caso il giocatore
abbia incontrato e sconfitto meno di cinque avversari di classifica inferiore): + 30 punti

La mia domanda è la seguente:
per totale assenze di sconfitte con giocatori di classifica inferiore, si intendono anche le sconfitte per assenza giustificata o non giustificata, cioè un match non giocato??? O per sconfitte si intendono solo le partite perse, ma giocate effettivamente sul campo???

Spero che qualcuno possa rispondermi urgentemente, in quanto da ciò dipende la mia classifica 2010!!

Grazie in anticipo!! ]]> Sun, 13 Dec 2009 22:57:42 UTC Sun, 13 Dec 2009 18:06:52 UTC Sun, 13 Dec 2009 18:06:20 UTC Sarà pronto per l'edizione 2010?
E il tetto?
Grazie

Roberto ]]> Sat, 12 Dec 2009 16:25:30 UTC Ora la domanda è questa: possibile che passeranno loro anche se abbiamo pari punti, siamo solo 2 squadre a pari punti e li abbiamo battuti nello scontro diretto? Sarebbe come nel Master di Londra che a pari punteggio tra due giocatori per verificare chi è si è classificato secondo si mettessero a contare set e games e poi lo scontro diretto! AIUTO, non è giusto! ]]> Fri, 11 Dec 2009 16:25:24 UTC Sono abbastanza preparato sul regolamento delle classifiche, ed in particolare su quello che accade nel periodo novembre-dicembre, ma mi rimane un dubbio.
Mettiamo che io sia un 4.3 con le classifiche 2009 e, per semplificare, anche con le classifiche 2010, e che a dicembre 2009 batta un ragazzino del 1995 con classifica 2009 4.3 e, ancora per semplificare, ancora 4.3 con le classifiche 2010. Il ragazzino è U14 con la vecchia tessera e U16 con la nuova. Prendo 50 punti per la vittoria o solo 30 per la decurtazione under 14 del 40%? Ringrazio in anticipo chi potrà darmi una risposta. Pregasi astenersi da commenti filosofici sull'importanza dei punti e delle classifiche. ]]> Fri, 11 Dec 2009 07:37:03 UTC Thu, 10 Dec 2009 09:39:26 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti ]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Wed, 9 Dec 2009 19:15:36 UTC è possibile che il motore di ricerca non sia aggiornato?
se non fosse così da cosa potrebbe dipendere l'errore?

grazie in anticipo a chi risponderà ]]> Tue, 8 Dec 2009 18:23:40 UTC Tue, 8 Dec 2009 08:56:24 UTC ]]> Mon, 7 Dec 2009 18:08:16 UTC Sat, 5 Dec 2009 09:46:10 UTC
Ormai si può sapere tutto di tutti. Se si sa come e dove cercare, si riesce a conoscere in tempo reale o quasi persino l’esito di un torneo giovanile under 14 giocato dall’altra parte del mondo.

In questo contesto, le giovani speranze, i ragazzi promettenti, vengono inevitabilmente sottoposti ad una pressione mediatica sempre più forte e più precoce. Su Internet si trovano interviste a ragazzini under 14 e ai loro allenatori; si trovano juniores che raccontano i loro match su Facebook; negli interminabili dibattiti sui tanti forum della rete i più appassionati fantasticano sulla prevedibile evoluzione futura della carriera di questo o di quel ragazzino, magari senza averli mai visti giocare: “Eh, Tizio a 15 anni compete già fra gli under 18…” “Vedrai che l’anno prossimo giocherà i futures e i challenger, come facevano Nadal e Djokovic a 16 anni…” … “Si però dai, fino ad ora Tizio chi ha battuto? E’ andato a prendere punti in tornei facili, mentre Sempronio ha una classifica più bassa ma ha giocato con gente molto più tosta. Per me va più lontano…”. E via così, fra speranze e congetture.

Per un paese come il nostro, ormai da molti anni alla ricerca di un grandissimo campione, di quelli che fanno interrompere i telegiornali, questa tendenza è forse ancora più diffusa che altrove.

Se ne è avuta la dimostrazione nelle ultime settimane: mentre la stagione agonistica volge al termine, l’attenzione degli appassionati italiani, degli irriducibili patrioti, di quelli che scrutano i tabelloni dei tornei di mezzo mondo alla ricerca di un azzurrino promettente, è tutta rivolta alle gesta di due minorenni di notevole talento, su cui si appuntano tante speranze: Camila Giorgi da Macerata, classe ’91, n. 229 Wta, e il mancino Gianluigi Quinzi da Cittadella, addirittura un ragazzino del 96, che però al primo anno da under 14 è già nei primi 10 del ranking Tennis Europe di categoria.

Due storie diverse, due percorsi diversi. Camila, che con il papà Sergio ha girato le accademie di tutto il mondo, dalla Florida alla Spagna, da Mouratoglu a Lagardére. Gianluigi che ormai da qualche anno si divide fra l’Academy di Bollettieri a Bradenton e il Circolo paterno di Porto San Giorgio, studiando via Internet.

Camila che gioca un tennis rischiatutto, iper anticipato e iper aggressivo, in cui alterna giocate fantastiche a disperanti serie di errori non forzati. Gianluigi che brilla per completezza tecnica, capacità di verticalizzare il gioco, lucidità tattica e abilità difensiva, anche se manca ancora di un po’ di potenza.

In comune, questi due ragazzi hanno la precoce, precocissima attenzione che i media – anche quelli tradizionali - hanno loro rivolto. Interviste, analisi tecniche, proclami. Sergio Giorgi qualche anno fa all’esordio della figlia al Bonfiglio, in una famosa intervista alla Gazzetta dello Sport assicurò che Camila, fisico impressionante, potenza travolgente, anticipo entusiasmante, ma anche ingenuità tattica commovente, sarebbe diventata in poco tempo la numero uno del mondo.
E anche su Gigi Quinzi, i media ci hanno già raccontato molte cose. Di come, a 7 anni, portato dai genitori negli USA, da perfetto sconosciuto, partendo dalle qualificazioni, vinse il prestigioso “Little Mo” il campionato americano under 8 degli Stati Uniti, intitolato alla memoria della compianta Maureen Connolly. Di come da Bollettieri, quando lo videro, gli offrirono di punto in bianco una scholarship gratuita e lo fecero mettere sotto contratto dalla IMG.

Insomma, con due storie così, è difficile pretendere che i media allentino la loro morsa soffocante.

Si discute se questo sia un bene o un male per i ragazzi.

Gli ottimisti ritengono che l’esposizione mediatica precoce sia positiva, perché aiuta a reperire risorse finanziarie dagli sponsor. E i soldi, nel processo di costruzione di un giocatore professionista, sono molto utili, per poter avere uno staff di coach e preparatori atletici di livello, per poter effettuare una programmazione internazionale ambiziosa e mirata alla crescita tecnica e del bagaglio di esperienza.

I critici ribattono invece che stare perennemente sotto le luci dei riflettori, ad una età così verde, quando il carattere non è ancora formato, è fortemente diseducativo e complica notevolmente il compito di tecnici e genitori. Le pressioni rischiano di diventare soffocanti, l’ansia del risultato può soffocare i migliori talenti, portare a stress eccessivo, delusione, nausea, fino all’abbandono precoce, al fallimento totale. E’ successo tante volte, in passato, con tanti ragazzi.

Difficile dire chi ha ragione.
La sensazione, tuttavia, è che la capacità di gestire le pressioni, di restare con i piedi per terra e focalizzati sul risultato, non sia altro che uno dei tanti, tantissimi prerequisiti necessari per emergere ad alto livello nel nostro difficilissimo sport, esattamente come le qualità tecniche e fisiche, come un buon diritto o una buona capacità di coordinazione: tutti i grandi campioni sono diventati tali anche perché hanno saputo resistere all’assalto dei media.

In conclusione, data la fame atavica di grandi personaggi che abbiamo in Italia, specie nel settore maschile, il prossimo campionissimo del nostro tennis dovrà avere le spalle larghe. E magari, terminato l’allenamento, abituarsi a fare un’ora di atletica in più, invece di andare ad accendere il personal computer. ]]> Fri, 4 Dec 2009 17:52:50 UTC ci ritroviamo su "tribuna aperta " esattamente a un anno di distanza da quel mio post sulla getione del tennis siciliano che tante ed esagerate ire suscitò. Oggi Le scrivo col cuore pieno di gioia per applaudire il lavoro di tutti coloro che la scorsa Domenica, a Catania, hanno dato vita, finalmente, alla prima FESTA DEL TENNIS SICILIANO. Qualche amico, nei giorni scorsi, avendo seguito, in passato, le mie costruttive discussioni avute sull'argomento con il Dott. Adamo, mi ha chiamato per chiedermi se, per caso, non avessi partecipato in prima persona all'organizzazione dell'evento. Ovviamente io non ho fatto assolutamente nulla per organizzare la festa, anche se nel mio piccolo la sento un pò anche mia, nella speranza che possa essere la prima di una lunghissima serie, per gratificare i nostri ragazzi che continuano a farsi valere, sia a livello nazionale che a livello internazionale. D'altra parte il passaggio del testimone alla presidenza della FIT Sicilia, tra due splendide persone, quali Giuseppe Adamo e Gabriele Palpacelli, non poteva non dare i suoi frutti. Quanto alla "volpe", devo dire che è già arrivata all'"uva", ma il grappolo è pieno di acini, e ogni acino mangiato è una conquista (uno, piccolino, lo abbiamo mangiato da poco, proprio in quel circolo...): la strada è molto lunga e tortuosa, i sacrifici sono immensi, e tuttavia la caparbietà non manca. Mi auguro vivamente di ricevere un invito per risultati sportivi futuri alla festa del tennis del prossimo anno. Buon lavoro a tutti ]]> Fri, 4 Dec 2009 17:03:29 UTC Fri, 4 Dec 2009 15:49:10 UTC
Grazie a tutti coloro che sapranno darmi dei chiarimenti in merito ]]> Thu, 3 Dec 2009 15:03:17 UTC ciao Nicola
ps.
Vi aspetto ai tornei del master per risalire in cassifica!!!!! ]]> Tue, 1 Dec 2009 13:11:15 UTC Tue, 1 Dec 2009 10:35:17 UTC Da quest'anno è stata introdotta questa nuova figura di giudice arbitro di circolo, che per la maggior parte delle volte non è mai presente durante le competizioni a squadre. Vorrei sapere in quali sanzioni incorre il circolo ospitante e cosa bisogna fare se il giorno dell'incontro a squadre non è presente il GAC. Bisogna giocare l'incontro?
Grazie in anticipo a tutti.
Ciao!!! ]]> Mon, 30 Nov 2009 14:25:36 UTC Sto partecipando ad un torneo di 3 categoria ad iscrizione con classifiche 2009, ma con punteggi già validi per il 2010. La testa di serie 1 e 2 sono classificati 3.2. nel 2009, ma nel 2010 saranno 2.8. Sicuramente battendo direttamente uno dei due si acquisisce il punteggio da 2.8., ma vincendo il torneo invece? Bonus vittoria da 3.2 o da 2.8?
Grazie in anticipo per le risposte.
]]> Mon, 30 Nov 2009 10:10:05 UTC Sun, 29 Nov 2009 19:05:31 UTC Credo sia una cosa simpatica. che ne dite? ]]> Sun, 29 Nov 2009 13:46:28 UTC ciao ]]> Sun, 29 Nov 2009 09:01:06 UTC Fri, 27 Nov 2009 17:33:34 UTC Proprrei innanzitutto l'inserimento degli over 50 e,per tutte le categorie,over 45/50/55 d altri,l'estensione alla 4 categoria anzichè fare un campionato limitato 4.3 e poi il libero.
Trovo assurdo,e non parlo pro domo mia,visto che nel 2009 ero 4.2 e sono rimasto senza fare tornei un anno x retrocedere,questo limite, quando tantissimi giocatori limitati a 4.3 sono ovviamente + forti e per paura di salire di categoria non giocano tornei.

Un bel campionato libero ed uno limitato alla 4 categoria x tutti gli over eviterebbe calcoli assurdi e rinunce a fare tornei x paura di prendere punti.

Grazie dell'attenzione

Marco Pesenti tennis club Bergamo ]]> Fri, 27 Nov 2009 13:52:47 UTC Fri, 27 Nov 2009 11:20:42 UTC Un trend che si riflette anche analizzando la classifica dei nostri giocatori, che nei top cento sono passati da quattro a cinque: Seppi, Fognini (il più giovane con i suoi 22 anni, che è salito dal numero 88 di fine 2008 all’attuale 55 guadagando 33 posizioni), Starace, Bolelli e Lorenzi. Proprio Lorenzi ha fatto registrare il miglioramento più rilevante: un anno fa era numero 207, ora è numero 85 (+122). Anche lui non è più un giovincello, visto che a metà dicembre compirà 28 anni.
Insomma è un dato di fatto che l’età media in cui si riesce ad emergere nel circuito, fatte le debite eccezioni (ma ripeto, nei casi di Del Potro o Murray si parla di fenomeni), si sta alzando. La ragione? La più evidente è che nel tennis, come del resto accade anche negli altri sport, l’aspetto fisico ed atletico sta prendendo chiaramente il sopravvento. Dunque emergere quando si è molto giovani e con un fisico ancora in formazione diventa sempre più arduo in un circuito fortemente competitivo. In fondo lo stesso Federer, e parliamo di uno dei più grandi di tutti i tempi, ha vinto il suo primo Wimbledon alle soglie dei 22 anni. Non a 17 come ha fatto Becker nel 1985, ovvero 25 anni fa.

]]> Thu, 26 Nov 2009 16:44:17 UTC Ma chi potrà vederle dal vivo? ]]> Wed, 25 Nov 2009 07:58:03 UTC Mon, 23 Nov 2009 12:31:50 UTC Lo ritengo un buon passo avanti, sono incuriosito; un girone a 4 permetterà a tutti più incontri e meglio assorbirà il costo dell'iscrizione (comunque vada si fanno 3 partite !!!) ma sono assolutamente insoddisfatto per quanto riguarda la riduzione del 40% nel calcolo delle vittorie in classifica; credo sia esagerata...
Se è' vero che due sets ai 4 games con tie-break sul 4 pari etc etc livellano di più le diverse categorie, è anche vero che una vittoria con giocatori più bravi va premiata comunque e bene...una riduzione del 15-20% max a mio parere poteva essere molto più equilibrata ed in tal senso mi piacerebbe fosse presa in considerazione una rettifica.
Giorgio1962 ]]> Sun, 22 Nov 2009 19:40:48 UTC E poi quali sono le limitazioni per un atleta under 14 o under 16 una volta trasferito?

Grazie ]]> Sat, 21 Nov 2009 10:25:23 UTC Le mie lamentele riguardano :
1) la somma pagata non è particolarmente conveniente
2) la merce arriva con molto ritardo
3) la casa madre non controlla il negoziante intermediario il quale cerca di imbrogliarti fornendo merce in suo posseesso senza aspettare l'invio della merce dalla case madre.
Volevo sapere se altri colleghi hanno avuto la stessa esperienza o se invece sono stati soddisfatti del contratto stipulato. ]]> Fri, 20 Nov 2009 12:51:52 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti

]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Tue, 17 Nov 2009 14:23:07 UTC vorrei sapere quando escono le classifiche valide per il 2010 ?. ]]> Sun, 15 Nov 2009 17:12:50 UTC Mi sembra un regolamento assurdo il dover compilare un questionario e comunicare tutti gli spostamenti 365 giorni all'anno!!
L’impressione è che la Wada (che pure all’epoca dei misfatti di Agassi non era ancora stata fondata), voglia fare di necessità virtù e approfittare del clamore sollevato dalle rivelazioni dell’americano, per effettuare, finalmente, un giro di vite sulla lotta al doping, in un mondo del tennis che per troppo tempo ha preferito nascondere gli occhi dinanzi all'evidenza dei fatti.
]]> Sat, 14 Nov 2009 13:11:33 UTC La Wta attuale: crisi tecnica, soldi a palate
C’è qualcosa che non funziona nella rutilante giostra del circuito femminile.
Addii precoci e ritorni vincenti, troppo vincenti; numeri 1 fasulle e tenniste part time che vincono gli Slam; classifiche poco attendibili e calendario sempre più caotico, con Master di fine anno giocati nel deserto (deserto, beninteso, sia fuori dallo stadio che sugli spalti).
E in campo, uno spettacolo francamente bruttino: tennis sempre più omologato, giocatrici che sembrano fatte con lo stampino e punti spesso, troppo spesso, giocati in fotocopia. Prestanti ragazzone dai bicipiti luccicanti, grandi pallate sulle diagonali, variazioni sconosciute, noia. Al punto che il ritorno di braccio fatato Justine Henin, previsto per l’inizio della prossima stagione, ha suscitato fra gli appassionati di tutto il mondo una attesa spasmodica.
Eppure, questo circuito in crisi ha portato a casa, negli ultimi 4-5 anni, sensazionali incrementi del montepremi. Solo fra il 2008 e il 2009, il prizemoney complessivo della Wta è cresciuto del 40%. Una enormità nel momento attuale, che vede l'economia mondiale alle prese con la più grave recessione degli ultimi 60 anni.
Merito dei faraonici contratti stipulati dall’ex CEO Larry Scott, dimissionario lo scorso anno, e dal nuovo Grande Capo, la canadese Stacey Allaster, che hanno legato al marchio WTA sponsor generosissimi, quali Sony, Ericcson, Whirlpool, Dubai Duty Free, eccetera.
Tuttavia, come si sa, tutto ha un costo, a questo mondo. Gli sponsor mettono i soldi, tanti soldi, ma poi vogliono anche dire la loro sulle politiche di gestione del Tour, con effetti spesso pericolosi. Le multinazionali vogliono portare il tennis (e i loro marchi) sui mercati emergenti, dove i margini di crescita del fatturato sono elevatissimi, ben più che non nella vecchia Europa, e non si curano delle conseguenze di queste scelte sull’organizzazione complessiva del circuito e sulla sua attendibilità tecnica.
Prendiamo ad esempio la riforma del calendario decisa alla fine dello scorso anno. L’obiettivo era quello di accorciare la stagione per salvaguardare le atlete dagli infortuni, e aumentare il numero dei tornei a partecipazione obbligatoria, anche per rendere la classifica WTA più aderente agli effettivi valori tecnici.
Il tutto, però, si è risolto in un inaudito spostamento del baricentro del circuito verso il Medio e l’Estremo oriente: sostanzialmente immutati per numero e importanza i tornei americani, sono cresciuti quelli asiatici mentre sono stati allegramente sacrificati ben 3 tornei indoor europei di ottimo fascino e lunga tradizione: Anversa, Zurigo e Stoccarda. In compenso, è stato “inventato” dal nulla l’inutile “master” di seconda fascia, organizzato manco a dirlo a Bali, e per giunta in concomitanza con la finale di Fed Cup. Da qui, poi, le relative polemiche sul danno pecuniario e di classifica procurato alla nostra Pennetta, tra l’altro scavalcata in extremis nel ranking mondiale dalla Bartoli, finalista a Bali, nell’indifferenza dei vertici della Wta. E anche il calendario 2010 ripropone la medesima situazione, senza che né l’ITF, né tantomeno la Wta siano state finora in grado di porre rimedio.

Il problema del management
Insomma, qualcosa non quadra. L’impressione è che, come in altri campi di attività economica (vedi ad esempio il settore finanziario) il difetto stia nelle modalità di remunerazione del management, modalità che incentivano il perseguimento a tutti i costi di risultati a breve termine, portando all’adozione di strategie che a lungo andare risultano perdenti e controproducenti.
E’ il caso, per fare un esempio, delle grandi banche d’affari americane, dalla cui gestione è scaturita la grave crisi finanziaria dello scorso anno: se i manager ottengono cospicui bonus in base ai profitti conseguiti in un anno, o addirittura in sei mesi, essi sono portati a prendere rischi eccessivi, imbarcandosi in operazioni avventurose, pur di avere elevati ritorni. Una volta incassati i bonus miliardari, i manager lasciano l’azienda, nella quale però si cominciano a manifestare i danni causati dalla loro gestione “predatoria“. Da questi comportamenti, reiterati nel tempo in forma sempre più grave, è alla fine scaturita la crisi attuale.
Qualcosa di simile, ovviamente con conseguenze molto più circoscritte, accade alla Wta: l’ex CEO, Larry Scott ha sicuramente intascato percentuali milionarie sui contratti che ha spuntato per portare il Master di fine anno a Doha. Lui infatti ha lasciato l’incarico ricco e felice. Lì per lì, sono state contente anche le giocatrici, che hanno visto salire i montepremi. Ma poi, inevitabilmente, i nodi arrivano al pettine.
Ed ecco che il Master finale, giocato in un deserto spettrale, in un paese completamente privo di tradizione e di cultura tennistica, in un clima infame, caldissimo e umido, è risultato, sul piano tecnico e mediatico, un clamoroso fiasco. Nonostante l’impegno (per una volta) delle sorellone Williams, abbiamo avuto infortuni a ripetizione, giocatrici bollite, risultati falsati e spettacolo scadente.
Insomma, davvero un pessimo spot per la Wta, che vede la sua credibilità, il suo marchio, il suo appeal pubblicitario svalutarsi. Se si va avanti così, per quanto tempo ancora si riusciranno a trovare sponsor tanto generosi?

Conclusioni
Come dimostrato anche dalla vicenda Agassi (con le sue sconvolgenti - ed inquietanti - rivelazioni in tema di doping) non solo nel mondo della finanza, ma anche nello sport l’eccessivo orientamento al mercato, la ricerca del profitto ad ogni costo, l’autoregolamentazione selvaggia, possono causare guasti gravi, fino a rompere il giocattolo.
Ovviamente nessuno vuole tornare all’inizio dell’era Open. Ma forse, nel complessivo governo del tennis, è necessario pervenire ad una più equilibrata divisione dei poteri fra i manager delle associazioni professionistiche e la Federazione Internazionale, in cui l‘antiquato status dilettantistico dei dirigenti, se per certi versi viene considerato un fardello, dall‘altro lato può costituire un efficace antidoto all’adozione di scelte poco lungimiranti.
]]> Fri, 13 Nov 2009 09:45:43 UTC Sun, 8 Nov 2009 18:18:32 UTC Mi chaimo Giuseppe,sono di Campobasso e gioco a tennis da circa 7 anni.Volevo sapere se nella mia regione ovvero il molise si terrano corsi per arbitri. ]]> Fri, 6 Nov 2009 15:37:35 UTC Al momento sono davvero pochi gli imprenditori disposti a immettere risorse nei nostri Campionati in quanto praticamente nulli gli effetti mediatici a livello nazionale.
Pertanto indico come fortemente interessante l'opportunità offerta in astratto da Supertennis che, in concreto, potrebbe:
- pubblicizzare in maniera ampia ed efficace i marchi delle aziende sponsor della serie A (A1 e A2), come peraltro si fece nell'anno precedente l'avvio di Supertennis con la stampa sportiva nazionale, il Corriere dello Sport, ecc.;
- ampliare la gamma dei servizi;
- trasmettere qualche incontro anche in differita, senza limitare il proprio intervento alla fase finale dell'A1.
Il rapporto tra Circoli interessati e Federazione potrebbe essere disciplinato da una normativa semplice e condivisa in cui, tra l'altro, sia prevista una piccola percentuale (per es. 10%) a favore di Supertennis.
In tale maniera potrebbero forse affluire nuove risorse e questa volta destinate direttamente ai Circoli sia per affrontare serenamente stagioni di serie A molto impegnative ma anche per accantonare risorse per i propri vivai.
Mi piacerebbe leggere l'opinione di altri a riguardo e soprattutto delle strutture federali.
Mike49 ]]> Sun, 1 Nov 2009 17:00:50 UTC Il RTS non mi sembra che menzioni l’argomento.
Le Regole di tennis, alla “REGOLA 3.La palla”, recitano al punto 3: “gli organizzatori delle manifestazioni devono comunicare preventivamente … b) le modalità del cambio delle palle, se previsto”. Al successivo punto 4: “Il cambio delle palle, quando previsto, è effettuato: a) dopo un determinato numero di giochi dispari …; oppure b) all’inizio di una partita”. C’è poi una nota della FIT alla medesima REGOLA 3:” (7) NOTA DELLA F.I.T. Se la palla si rompe e diventa ingiocabile, deve essere sostituita appena possibile. Durante il palleggio preliminare …, la sostituzione deve avvenire con una palla nuova; in tutti gli altri casi, si deve fornire una palla di usura analoga a quella da sostituire”. Sempre sulle regole c’è anche la nota (18) della FIT, all’APPENDICE I LA PALLA, identica alla (7), eccezion fatta per l’ipotesi (“…Se la palla si rompe o diventa ingiocabile…”).

Nonostante i punti 3 e 4 della regola 3 non obblighino a cambiare le palle (ed il punto 4 parli anche di inizio partita), mi sembra che le due note della FIT, implicitamente, impongano l’utilizzo di palle nuove ad ogni inizio incontro; altrimenti si dovrebbe obbligare la sostituzione solo con una palla di usura analoga, anche durante il palleggio preliminare (perchè le palle potrebbero essere già usurate).

Infine, benchè il suggerimento offerto dalla FIT per il testo tipo di un regolamento di torneo riporterebbe il discorso tra le discrezionalità del giudice arbitro, infatti all’art. 8 – Palle, quando il cambio non è prefissato, prevede “…ed il cambio delle stesse è prefissato (o deciso) dal Giudice arbitro….” occorre notare che quest’ultimo non è una norma, ma solo un testo di regolamento di torneo suggerito dalla FIT.

Al fine di evitare eventuali altre richieste o risposte fuori luogo, sarebbe gradito un chiarimento della Federazione.
Grazie.
Maurizio ]]> Sun, 1 Nov 2009 04:11:24 UTC Grazie,Bubu ]]> Fri, 30 Oct 2009 23:55:25 UTC Il prestigioso circolo romano lancia il “Due Ponti Tennis Team” un interessante esperimento di sostegno diretto ai giovani agonisti. Un esempio da seguire, una novità per Italia, ma anche il segreto del successo del tennis spagnolo.

Nel tennis moderno, la costruzione di un giocatore professionista, di un atleta di vertice, è una scommessa rischiosa e onerosa, con tantissime incognite ed un numero infinito di variabili in grado di influenzare l’esito finale.
Non basta possedere le necessarie qualità naturali, tecniche, fisiche e mentali. Occorre avere cultura sportiva e spirito di sacrificio, trovare guide capaci ed esperte, sapersi costruire l’ambiente giusto per emergere; ma soprattutto, bisogna reperire le risorse economiche necessarie per finanziare una attività agonistica di eccellenza, finalizzata all’arrivo nel professionismo.
Nel nostro paese, uno dei principali ostacoli all’allargamento della base degli agonisti è proprio il nodo economico.
Ragazzini di talento non ci mancano. Ma quando si arriva ai 13-14 anni, il percorso diventa più difficile ed impegnativo: a quel punto, per poter competere ad armi pari con una concorrenza internazionale sempre più agguerrita, ci vogliono il maestro privato e il preparatore fisico; è necessario farsi seguire da fisioterapisti e chiropratici, per prevenire pericolosi infortuni. Soprattutto, se si ambisce ad arrivare nel tennis che conta, non basta giocare gli Open, ma è necessario viaggiare, andare anche a competere all’estero, per confrontarsi con i migliori, acquisire la consapevolezza dei propri mezzi e dei propri limiti, e vivere le esperienze giuste nei tempi giusti.
Ecco quindi che una stagione agonistica di un ragazzo under 16 con ambizioni può arrivare a costare, tutto compreso, cifre prossime ai 50-60.000 euro. Spese che poche famiglie possono sostenere. E allora, tanti sono quelli che smettono, mentre tanti altri si trovano a fare scelte al ribasso, e restano invischiati nella massa, senza riuscire ad esprimere in pieno il loro potenziale.
La Federazione, per quanto può, contribuisce, aiutando economicamente i meritevoli. Ma le risorse pubbliche non sono infinite, ed è necessario coinvolgere il settore privato, attivandone le potenzialità.
E’ quello che avviene ad esempio in Spagna, dove i Circoli fungono da catalizzatori di risorse per i loro team di agonisti: li aiutano a reperire sponsorizzazioni, che ne finanziano l’attività internazionale. Un modello vincente, come sappiamo. La Spagna vanta la bellezza di 12 giocatori fra i primi 100.
Questa lunga premessa ci aiuta a comprendere la portata rivoluzionaria, per il nostro movimento, dell’iniziativa lanciata di recente dal Circolo romano Due Ponti, un elegante club situato nella zona nord di Roma, di proprietà di Emanuele e PietroTornabuoni.
I due, imprenditori di buona cultura sportiva, hanno sempre mostrato di possedere una notevole capacità di innovare, di immaginare soluzioni nuove, a partire dallo stesso lancio del Circolo, avvenuto nel 1993, quando ovunque i campi da tennis venivano sostituiti con campi da calcetto. Eppure, con coraggio, i Tornabuoni hanno vinto la loro scommessa. E ora sono pronti per una nuova sfida.
Pochi giorni fa è stato lanciato il “Due Ponti Tennis Team”, una iniziativa che nasce per sostenere l’inserimento nel professionismo di due promettenti azzurrini, tra i primi d’Italia nella classe ’94: Federico Teodori e Cristiano Compagnone, entrambi tenuti sotto stretta osservazione dal Settore Tecnico della Federazione.
I due ragazzi sono seguiti dai tecnici Alessio Palladino (che dirige tutto il settore giovanile del club) e Alessio Varriale, nonché dal preparatore atletico Fabio Ingargiola.
La grande novità del modello “Due Ponti” consiste nel fatto che il club, sull’esempio di quanto avviene in Spagna, ha avviato il progetto con il coinvolgimento di imprenditori locali (spesso soci del Club) per il finanziamento del team, chiamandoli a supportare economicamente la crescita degli atleti, mediante la stipula di contratti di sponsorizzazione.
Ciò consentirà ai due ragazzi di poter svolgere una programmazione completamente finalizzata alla crescita tecnica ed agonistica, a differenza di quanto avviene nel tradizionale modello adottato in Italia, dove in genere il Circolo supporta il giocatore in cambio dell’impegno di quest’ultimo di difenderne i colori nei campionati a squadre. Una soluzione che l’esperienza passata ha dimostrato essere valida solo fino ai 15-16 anni, ma che può diventare penalizzante intorno ai 17-18, ovvero quando i ragazzi sono sul punto di affacciarsi ai primi tornei professionistici, per l’oggettiva difficoltà di conciliare l’attività a squadre con quella individuale, proprio in uno snodo cruciale della carriera quale è l’inserimento nel circuito pro.
In conclusione, il coraggioso esperimento tentato dal Due Ponti è di portata altamente innovativa, e merita di essere attentamente seguito e studiato, nella speranza che altri prestigiosi circoli italiani possano essere tentati di seguirne l’esempio, mobilitando le loro risorse verso il vero futuro del nostro sport: la crescita dei giovani.
]]> Fri, 30 Oct 2009 10:48:06 UTC Thu, 29 Oct 2009 17:02:00 UTC Adesso i controlli li fa la WADA per conto dell'ITF e anche se per il momento abbiamo visto poco o niente (anzi: ci sono stati alcuni casi gestiti in maniera grottesca, quali il Ventolin di Volandri e il bacio alla cocaina di Gasquet) è lecito sperare che questa novità stia bastando, da sola, a dissuadere gli Agassi di oggi. ]]> Thu, 29 Oct 2009 10:39:12 UTC In campo maschile, sono 4 le nazioni a poter vantare 3 vincitori diversi. Comanda la Spagna, con ben 7 rappresentanti, seguita dagli Stati Uniti con 5, Francia con 4 e Russia con 3.

CIRCUITO WTA
Russia - numero vincitrici 6: Kuznetsova (3), Safina (3), Dementieva (3), Zvonareva (2), Sharapova (1), Dushevina(1). Titoli totali 13
Italia - numero vincitrici 3: Pennetta (2), Schiavone (1), Vinci (1). Titoli totali 4
Francia - numero vincitrici 3: Bartoli (2), Mauresmo (1), Rezai (1). Titoli totali 4
Stati Uniti - numero vincitrici 2: Serena (2), Venus (2). Titoli totali 4
Spagna - numero vincitrici 2: Martinez Sanchez (2), Medina Garrigues (1). Titoli totali 3
Belgio - numero vincitrici 2: Wickmayer (2), Clijsters (1). Titoli totali 3
Germania - numero vincitrici 2: Lisicki (1), Petkovic (1). Titoli totali 2
Ungheria - numero vincitrici 2: Szavay (1), Czink (1). Titoli totali 2
Bielorussia - numero vincitrici 1: Azarenka (3). Titoli totali 3
Danimarca - numero vincitrici 1: Wozniacki (3). Titoli totali 3
Serbia - numero vincitrici 1: Jankovic (2). Titoli totali 2
Israele - numero vincitrici 1: Peer (2). Titoli totali 2
Rep. Ceca - numero vincitrici 1: Kvitova (1). Titoli totali 1
Romania - numero vincitrici 1: Dulgheru (1). Titoli totali 1
Giappone - numero vincitrici 1: Date (1). Titoli totali 1
Thailandia - numero vincitrici 1: Tanasugarn (1). Titoli totali 1
Australia - numero vincitrici 1: Stosur (1). Titoli totali 1
Austria - numero vincitrici 1: Bammer (1). Titoli totali 1
Slovacchia - numero vincitrici 1: Rybarikova (1). Titoli totali 1
Svizzera - numero vincitrici 1: Bacsinszky (1). Titoli totali 1

CIRCUITO ATP
Spagna - numero vincitori 7: Nadal (5), Robredo (2), Montanes (2), Almagro (1), Ferrero (1), Garcia Lopez (1), Verdasco (1). Titoli totali 13
Usa - numero vincitori 5: Roddick (1), Querrey (1), Ginepri (1), Fish (1), Ram (1). Titoli totali 5
Francia - numero vincitori 4: Tsonga (3), Simon (1), Chardy (1), Monfils (1). Titoli totali 6
Russia - numero vincitori 3: Davydenko (4), Tursunov (1), Youzhny (1) 6
Argentina - numero vincitori 2: Del Potro (3), Nalbandian (1). Titoli totali 4
Rep.Ceca - numero vincitori 2: Stepanek (2), Berdych (1). Titoli totali 3
Germania - numero vincitori 2: Becker (1), Haas (1). Titoli totali 2
Gran Bretagna: numero vincitori 1: Murray (5). Titoli totali 5
Svizzera - numero vincitori 1: Federer (4). Titoli totali 4
Serbia - numero vincitori 1: Djokovic (3). Titoli totali 3
Croazia - numero vincitori 1: Cilic (2). Titoli totali 2
Svezia - numero vincitori 1: Soderling (1). Titoli totali 1
Australia - numero vincitori 1: Hewitt (1). Titoli totali 1
Brasile - numero vincitori 1: Bellucci (1). Titoli totali 1
Cile - numero vincitori 1: Gonzalez (1). Titoli totali 1
Cipro - numero vincitori 1: Baghdatis (1). Titoli totali 1
]]> Sun, 25 Oct 2009 17:14:52 UTC qualcuno mi consigli un metodo efficace
Grazie
Luca ]]> Thu, 22 Oct 2009 08:12:16 UTC ( Cattini a Reggio era n.c a Ferrara ho sentito grandi parole per un insegnante con bassa classifica) In toscana ci sono altri casi figuriamoci in tutta italia... A mio parere un maestro che sia stato un buon giocatore si troverà più a suo agio con allievi più di talento tennistico ( ha più stimoli si impegna di più) mentre altri insegnanti che sono stati giocatori più di basso livello, mettono più sul campo il cuore la simpatia, la premura, ecc... Per far si che a livello più basso il giovane apprenda ma soprattutto si diverta. !!! Sembra facile insegnare da fuori per i non addetti ai lavori ma far crescere il gioco al “ragazzo adulto”, richiede un gran impegno emotivo ed una grande preparazione da tecnico... Nessuno ha la formula magica , come pure la bacchetta quindi ogni tecnico nel' ambito delle proprie competenze e mansioni (grandi medie e piccole) è tenuto a dare il massimo di se stesso con passione, amore e dedizione assoluta...Qualche buon frutto e soddisfazione personale arriva sempre!!! Il prodotto finale sarà il successo! Questo sarà per un maestro avere costruito “un buon movimento” di agonisti giovani o adulti A livello personale ( nel mio piccolo) ho cercato di dare il meglio di me stesso per farsi che passettino dopo passettino i più portati giocassero in una maniera da me ritenuta “dignitosa” poco meccanica e noiosa divertente anche negli errori dove viene sempre prima l'amicizia il rispetto e la gratitudine per chi è di turno al di là della rete. (empatia reciproca) . Morale della favola il figlio di un mio allievo 4/4 ha vinto i campionati provinciali di Mantova Piccole soddisfazioni indirette che fanno sempre piacere. Sempre a livello giovanile due baby sono approdati in semifinale ai campionati provinciali mentre altri 5 o 7 sono approdati ai quarti. In coppa italia ho schierato 5 squadre ; un mio allievo dovrebbe verso i primi dell'anno dovrebbe arrivare ad essere istruttore primo livello un altro è in partenza sempre per il corso. .. Se mi dovesse capitare “una promessa” lo riconosco !!! , L0 spedisco ad un club adatto alle sue capacità !!! SUBITO!!! Corsi di aggiornamento :1) F.I.T numero 5 giorni 2) maestro U.I.S.P 15 giorni . 3) Istruttore tecnico 15 giorni dal 1991( una giornata tutti gli anni) . 4) aiuto istruttore U.I.S.P 3 giorni . 5) P.T.R professional 3 giorni con corsi di aggiornamento Torino 1993 94 95 (giorni 9) ; Roma 1993(giorni 2) ; Lipomo (giorni 2) 1996; Marlengo (giorni 5) ; 6) A.L.I.T Milano 2007 2008 (giorni 2) TOTALE 68 GIORNI !!!
Concludendo il discorso, ho visto all' opera tanti bravi relatori che con la loro passione ed esperienza mi hanno svelato “ tante piccole e grandi” parti del pianeta di “costruzione” di un giocatore. Colgo oggi l' occasione per ringraziarvi tutti quanti !!! GRAZIE... Con o senza targa da maestro, io vado avanti per la mia strada, in attesa sicura di una altra targhetta di marmo … più piccola ! Battuta macabra a parte, devierò il mio cammino verso una laurea in “psicologia dello sport” Grazie dell' attenzione!
Il Delfo ]]> Wed, 21 Oct 2009 11:40:59 UTC Naturalmente varrà la regola del "mutè", cioè ogni anno uno solo dei 4 ( sempre 3 per il femminile ) può essere cambiato, così come varrà la regola dello straniero ( ogni squadra ne potrà schierare uno solo ).
Lo straniero dovrà rientrare nei 4 ( o 3 per il femminile ) e dovrà essere solo quello, o per gli stranieri sono previste eccezioni?
attendo una risposta,
grazie dell' attenzione
Federico Salotto ]]> Wed, 21 Oct 2009 08:17:58 UTC Wed, 21 Oct 2009 07:31:49 UTC A mio modesto parere detto programma potrebbe essere reso ancora più interessante ed utile per i giocatori inserendo (facoltativamente) anche una fotografia di ciascun giocatore (così, ad es. si potrebbe ricordare di aver già visto giocare un tennista) e dando la possibilità (previo registrazione del consenso al trattamento dei dati da parte dell'interessato) di conoscere i risultati conseguiti da un altro giocatore durante la stagione in corso.
Saluti
Giuseppe De Marco
]]> Sat, 17 Oct 2009 10:53:00 UTC Sat, 17 Oct 2009 08:38:28 UTC A mio parere si avrebbero, così, 2 grandi vantaggi in contemporanea:
1) si consentirebbe alle femminucce di partecipare a tornei anche in zone in cui la partecipazione femminile è bassa ed è difficile proprio organizzare un torneo per il numero troppo basso di partecipanti. Con vantaggio diretto non solo per le femminucce ma anche per i maschietti (per i quali può essere molto formativo, soprattutto dal punto di vista strategico, giocare contro una femminuccia, soprattutto nelle fasce d'età in cui non vi è differenza fisica) e per la Fit, che incasserebbe naturalmente più quote di partecipazione;
2) si consentirebbe alle femminucce più brave di non doversi spostare eccessivamente per disputare tornei formativi. Contribuendo, così, a ridurre seriamente il fenomeno dell'abbandono precoce e della dispersione del talento.
D'altronde la scelta dei tornei misti è stata adottata anche dalla Figc che, sia pur forse mossa da un altro intento (cioè quello di promuovere lo sviluppo del calcio femminile), consente alle ragazze di giocare regolarmente nei tornei maschili.
Mi piacerebbe ascoltare, sul punto, anche la voce di qualche responsabile giovanile della Fit.

Mario Galietta ]]> Fri, 16 Oct 2009 08:44:36 UTC Nel calcolare nuovamente il suo punteggio per un eventuale ulteriore passaggio ad una classifica superiore è corretto considerare ancora i 150 punti del bonus relativo al torneo vinto come 4.2 oppurre bisogna ridurlo a 100 considerando la promozione alla nuova classifica di 4.1?

Nell’esempio pratico riportato nel “Metodo per la definizione delle classifiche federali 2010”, al nuovo calcolo del punteggio sulla base della nuova classifica, pur indicando come unico parametro che non varia il capitale di partenza, considera gli stessi 50 punti per la vittoria del torneo utilizzati nel calcolo precedente senza apportare nessuna riduzione.

]]> Thu, 15 Oct 2009 12:39:25 UTC A mio avviso, invece, sarebbe persino opportuno che ogni allievo Istruttore sia coinvolto al tempo stesso in un corso di Arbitraggio. Imparerebbe meglio le regole del gioco e capirebbe il ruolo dell'Ufficiale di Gara. Per contro la FIT, cosa che non guasta, potrebbe coprire i larghi vuoti che vi sono nel ruolo di Arbitro (di sedia). L'incompatibilità potrebbe essere mantenuta nei livelli più alti (Maestro o Arbitro Intrernazionale) ma intanto avremmo un maggior numero di Ufficiali di Gara per le partite del Campionato degli Affiliati. ]]> Thu, 15 Oct 2009 05:41:38 UTC Sun, 11 Oct 2009 06:12:34 UTC Sul regolamento c'è scritto che viene decurtato il 40% e in qualità di giocatore agonista vorrei avere precise informazioni su questi tipi di tonei e se i tornei di quarta categoria e under ne sono inclusi.
Attendo risposta!:)


Grazie
]]> Thu, 8 Oct 2009 20:00:01 UTC SOCIO AL CTRE ED INSEGNANTE DI TENNIS (DA 24 ANNI) ORA AL CT BRESCELLO E AL CT FUTURA DI CADELBOSCO SOPRA,
SONO STATO UNA GIOVANE PROMESSA DEL CALCIO REGGIANO (HO VINTO TITOLI PROVINCIALI ALLIEVI-JUNIORES) POI PER TROPPO SPIRITO DI GIOVENTU-PER UN NIENTE-NON SONO APPRODATO AL GENOA,.
MORALE DELLA FAVOLA HO GIOCATO A CALCIO FINO A 27 ANNNI A LIVELLO DI PRIMA CATEGORIA VINCENDO NEI PERIODI ESTIVI SVARIATI TORNEI NOTTURNI
SENONCHE VEDENDO GIOCARE I VARI PANATTI E BARAZZUTTI MI SONO INNAMORATO DEL TENNIS E NON POTENDO PERMETTERMI UN MAESTRO O ISTRUTTORE DA SOLO HO INIZIATO A GIOCARE ED A (30 ANNI :SEMIFINALISTA CAMPIONATI PROVINCIALI) (34 ANNI: FINALISTA MASTER PROVINCIALE DI REGGIO EMILIA) ( 35 ANNI :SEMIFINALISTA MASTER PROVINCIALE DI PARMA CON RELATIVA CLASSIFICA DI C4) RECORD ITALIANO DI DURATA TUTTORA RESISTE( NON L' ABBIAMO DICHIARATO) QUARTI DI FINALE:GIROLDINI BATTE MARCHESI 4/6 6/4 6/4 DURATA 6 ORE!!!!!!!!
A 36 ANNI HO BATTUTO DUE C3 E C4, POTEVO CHIEDERE LA CLASSIFICA C3 ME L'AVREBBERO DATA SICURAMENTE MA SENZA UN INSEGNANTE IL MIO GIOCO DA PALETTA NON MIGLIORAVA DI UN MILLIMETRO DOPO MARATONE DI ORE INTERMINABILI DI BATTAGLIE DI CORSE E DI PALLONETTI.
I FONDAMENTALI DEL TENNIS VANNO STUDIATI ED ALLORA MI SONO AVVICINATO CON CORSI AL PTR E POI A TUTTI I CORSI DEL UISP PER POI ARRIVARE CON UN PO' PIU ' DIGNITA ALLA FEDERAZIONE ITALIANA TENNIS
POSSO DIRE CHE LA MIA UMILTA AD IMPARARE IL PIU POSSIBILE L' ESPERIENZA DI TANTI BRAVI MAESTRI, HO MESSO MATTONI SU MATTONI AL MIO BAGAGLIO TECNICO.
ORA CON 24 ANNI DI ESPERIENZA VIAGGIO SUI RETTANGOLI DI GIOCO IN LUNGO ED IN LARGO, RISOLVENDO TANTE PROBLEMATICHE CHE FINO PER TANTO TEMPO MI SOGNAVO...
SONO SODDISFATTO DEL MIO IMPEGNO DI INSEGNANTE ( PER ME NON E' UN LAVORO, MA UNA PASSIOINE CHE MI RIEMPIE LA VITA),
HO SUCCESSO... MA INTENDO SE POSSIBILE SEMPRE MIGLIORARMI E PERFEZIONARMI MA ECCO CHE TROVO LA PALETTA STRADALE DELLA CLASSIFICA C2??? E' GIUSTA??? PARLATENE UN PO FRA DI VOI, DISCUTETENE ALMENO UN'ALTRA VOLTA …
A REGGIO EMILIA IL MIGLIOR MAESTRO RICONOSCIUTO DOPO IL MITICO FERNANDO SOLLINI ( EX MURATORE MA CON UN TEMPERAMENTO DA GLADIATORE) E' ATTUALMENTE ROBERTO CATTINI (MASSIMI RISULTATI QUARTI DI FINALE CATEGORIA NC MA PER UNA SANATORIA O POCHI SI SONO PRESENTATI AL BANDO ORA E' IL NUMERO 1)
NEL CALCIO I VARI SACCHI-MOURINHO ALLORA COSA STANNO A DIMOSTRARE???? CHE NON SEMPRE I PIU' CELEBRATI GIOCATORI NON HANNO LA COMUNICATIVA GIUSTA ED EMPATIA PER SVOLGERE LA PIOFESSIONE DEL MAESTRO,
MIO HOBBY E GRANDE AMORE “LA PSICOLOGIA” STUDIO TUTTE LE NOTTI (DA VECCHIETTO SI DORME DI MENO) CIRCA UN ORA PER CERCARE DI ELEVARMI SPIRITUALMENTE,
RISULTATO: COMPRENDO BENE LE EMOZIONI PIU' PROFONDE DELLE PERSONE IN CAMPO E FUORI FINO AD INSTAURARE QUASI SEMPRE LE AMICIZIE DI VALORE!
NON SONO UN RUFFIANO SONO SEMPRE COSI'!!!
ESPRIMO UNA MIA OPINIONE PERSONALE DOPO AVER SCRITTO PER 5 ANNI DI TENNIS E CALCIO SUL RESTO DI CARLINO DI REGGIO EMILIA
CONOSCO TUTTI I CIRCOLI GRANDI,INTERMEDI E PICCOLI.
EBBENE I MIGLIORI GIOCATORI SONO TUTTI INSEGNANTI DEI CLUB DI PRESTIGIO
GLI ALTRI PER INTENDERCI EX C1-C2 SONO IN PARTE NEI CIRCOLI INTERMEDI ASSISTITI NEL COMPITO DA QUALCHE GIOCATORE...
E NEI PICCOLI QUALCHE EX C3-C4 NC IDOLI LOCALI, OVVIAMNETE QUASI TUTTI ABUSIVI...
CONCLUDO: PERCHE LA FIT NON ABBASSA LA CLASSIFICA PER IL CORSO DA MAESTRO ???
I MIGLIORI PER INTERESSE SONO SEMPRE ACCAPARRATI DAI CLUB PIU' GRANDI SE NON ALTRO PER GLI INGAGGI.
LA FIT TRARREBBE NELLE PROPRIE CASSE PIU SOSTANZE PER I PROPRI PROGETTI PRESENTI E FUTURI!!! CERAMENTE SI PIAZZEREBBE NEI CIRCOLI INTERMEDI E PICCOLI I PROPRI MAESTRI E QUESTO IN UN MERCATO DI LIBERA CONCORRENZA SAREBBE UN BEL BALZO IN AVANTI SULLE ALTRE RIVALI DI ASSOCIAZIONI PIU' SVARIATE...
GRAZIE DELL'ATTENZIONE
GIROLDINI DELFINO ]]> Sun, 4 Oct 2009 19:44:44 UTC
Rianna, lei è riuscito a portare Potito Starace al numero 27 della classifica mondiale. Ci sono margini perchè il suo assistito possa di nuovo avvicinarsi, o magari superare, il suo best ranking?
“Se lui ha la possibilità di tornare a raggiungere quella classifica? Credo proprio di sì, ma in tutta sincerità vi dico che, almeno al momento, non è importante provare a migliorare il ranking attuale, ma bensì convincersi di essere sulla strada giusta per poterlo fare, di fare un buon lavoro. Venticinque, ventiquattro, quaranta o cinquanta del mondo, non conta. Potito deve ritrovare quella forza, soprattutto mentale, che lo ha portato a raggiungere certi livelli”.

Lei vede in lui questa volontà?
“Parlo con lui e mi dice che ha voglia, questa è la cosa più importante”.

Ha preso in consegna da poco il giovane Giacomo Miccini da Recanati, uno dei baby con più talento in Italia. Vogliamo parlare dell’approccio o delle speranze che si nutrono intorno a questo ragazzo?
“Al momento posso dirvi pochissimo di lui, lo alleno da nove giorni. Faremo dei tornei per conoscerci meglio, per valutare ogni singola cosa. La voglia di iniziare a costruire qualcosa di importante c’è, ma ci siamo posti degli obiettivi a medio e lungo termine. E presto, dunque, per fare delle valutazioni”.

Capitan Barazzutti ha giurato sulle qualità della sua squadra di Davis e sul fatto che crescerà e vincerà molto presto. Lei cosa pensa al riguardo?
“Sono d’accordo con lui. Questa è una squadra che ha grandi potenzialità. Se strada facendo ognuno di loro riuscirà a capire l’importanza di una determinata situazione, e parlo ovviamente del discorso Davis, e del prestigio che può dare a loro una manifestazione come questa, credo che c’è la concreta possibilità di formare un gruppo non solo pronto a tornare nel World Group, ma anche a fare qualcosa di più. L’Italia, questa Italia, non è più debole di altre formazioni. Se invece della Svizzera, avessimo pescato nel sorteggio Israele, ora saremo qui a parlare nuovamente di serie ‘A’. Vediamo cosa succederà il prossimo anno. Credo che, una volta superato l’ostacolo Bielorussia, l’Olanda potrà farci capire molte cose. Ma è chiaro che dovremo batterla per parlare, poi, in maniera concreta di possibile ritorno tra i big. E vi dico sin da ora che non sarà facile”.
(segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti

]]> Thu, 1 Oct 2009 16:27:09 UTC Vorrei porvi un quesito su un fatto avvenuto durante una partita che purtroppo ha spiacevolmente interrotto il prosieguo di questa...
Ad un certo punto di uno scambio decisi di effettuare una palla corta. Vedendo il mio avversario avventarsi sulla palla come una iena,non appena vidi il secondo rimbalzo, mi venne istintivo esclamare "doppio rimbalzo!". Lui, con il telaio della racchetta, rispedì comunque la palla dalla mia parte alla quale risposi istintivamente con una volée indirizzandola sui suoi piedi. Lui,immobile, disse: "punto mio in quanto mi hai disturbato su un recupero del quale, oltretutto, sono riuscito ad evitare il secondo rimbalzo."
Ammesso e concesso il beneficio del dubbio sul secondo rimbalzo, io proposi al massimo di ripetere il punto, ma lui voleva a tutti i costi ottenere il punto perchè disturbato.
Qual era l'azione corretta da seguire? Grazie.
Alla fine lo convinsi a ripetere il punto ma la perdita del gioco da parte sua l'ha innervosito a tal punto da ritirarsi... ]]> Wed, 30 Sep 2009 17:47:48 UTC Da anni tenevo sotto controllo la mia classifica e quella dei ragazzini del mio circolo utilizzando un foglio di calcolo di EXCEL, ora con il nuovo servizio della FIT tutto sarà più facile e mi toglierò il peso gravoso di tener sotto controllo le classifiche degli altri.
Grande semplicità, stupenda grafica, ottima funzionalità, una grande lode per il servizio offerto.
Una sola pecca riscontrata: attenzione nell'inserimento delle partite vinte per assenza dell'avversario, il sistema ti attribuisce i punti come se si trattasse di una normale vittoria, mentre il regolamento recita testualmente:
Le vittorie per assenza non danno punteggio, mentre quelle per ritiro dell’avversario sono
considerate valide ai fini dell’attribuzione dei punti purché l’incontro sia effettivamente iniziato.
Le vittorie per assenza dell'avversario vanno utilizzate solo per il calcolo delle vittorie supplementari da considerare.
]]> Fri, 25 Sep 2009 08:03:47 UTC Wed, 23 Sep 2009 08:31:26 UTC Durante l'incontro ho segnato una palla fuori. Il giudice di sedia ha visto la palla, ma l'ha chiamata ugualmente buona.
Così ho chiesto il giudizio del giudice arbitro, che si è rifiutato di entrare in campo.

Da regolamento leggo:

"I giocatori hanno il diritto di far intervenire il giudice arbitro sul campo quando non concordano con l’arbitro
sull’interpretazione di una questione di diritto."

]]> Tue, 22 Sep 2009 10:41:54 UTC in merito alla fase nazionale del campionato a squadre under 12, vorrei sapere se è regolare che un ragazzo nato nel 1999, pare con autorizzazione della Federazione a partecipare ai tornei U.12, possa partecipare a detto campionato. Secondo voi questo potrebbe essere un caso da ricorso in Federazione, dal momento che questo atleta ha partecipato come già detto, a due incontri del tabellone nazionale?
Attendo vostri pareri.
Grazie.
GREGHE ]]> Tue, 22 Sep 2009 10:40:32 UTC Anzi aggiungo che mi sembra strano che da parte di un canale televiso della Federazione venga dato così poco spazio a questo evento...vorrei vedere se la stessa situazione si fosse presentata nel calcio, se la "partita" della nazionale sarebbe stata trasmessa in diretta o solamente un "riassunto" alla sera....
E' successa la stessa cosa nel il turno precedente di davis...nessuna partita in diretta trasmessa dalla Sardegna ma tutto su Blake, Spagna e compagnia bella...Che peccato !!!
Io voglio vedere gli Italiani !!!
PS..magari nella programmazione c'è e a me è sfuggito..se qualcuno mi risponde e me lo fa notare...x favore sia indulgente...tutti possiam sbagliare :-)
Ciao ]]> Fri, 18 Sep 2009 06:36:12 UTC Il caso è il seguente (non riguarda me.....)
Vinco un un torneo (8 iscritti e quindi valido ai fini FIT e per i punti) in cui il più alto in classifica nel tabellone è un 4.3. Ora, questo signore regolarmente iscritto e in tabellone (firmato dal Giudice arbitro) non si è presentato ed ho passato il turno. Avendo vinto il torneo avrei maturato, secondo regolamento, 100 punti essendo io più basso di classifica (4.4) e' corretto? Qulacuno riesce a confermare....dovrebbe essere così....almeno spero. Ciao a tutti....
]]> Wed, 16 Sep 2009 10:20:37 UTC Mi domando:
ma se io ricevo una notifica dal Giudice sportivo per un foglio rosso che mi è stato fatto ( assenza in un torneo), e di conseguenza faccio ricorso spedendo regolare raccomanda A/R , il Giudice Sportivo è obbligato a convocarmi per ascoltare le mie motivazioni o puo' anche decidere solo su quanto scritto??
Valerio Catini ]]> Tue, 15 Sep 2009 21:02:53 UTC Mon, 14 Sep 2009 07:56:34 UTC
sono tesserato 4.3 per l'anno 2009, ma quest'anno a causa di vari problemi e lavori all'estero non sono riuscito a fare molte partite, perciò sicuramente l'anno prossimo dovrò, mio malgrado, retrocedere a 4.4,,, Volevo sapere come comportarmi nei tornei che si svolgeranno da Ottobre a Dicembre... Non so se devo continuare a giocare come 4.3 fino all'uscita delle nuove classifiche o se con la nuova stagione automaticamente vale la classifica "nuova"....
Grazie!

]]> Fri, 11 Sep 2009 21:05:45 UTC Fri, 11 Sep 2009 15:45:46 UTC M° Francesco Gambetti (Reggio Emilia)


]]> Thu, 10 Sep 2009 06:14:05 UTC grazie
alino ]]> Wed, 9 Sep 2009 12:38:33 UTC Cara federazione questo vuol dire falsare totalmente lo svolgimento di un torneo di 4 cat perchè un torneo di 4 cat dovrebbe rispecchiare i veri valori della classifica scontrarsi con giocatori di 4 cat e non mostri imbattibili che magari si divertirebbero meglio in tornei piu alti .
La mia proposta sarebbe quella che qualunque giocatore anche se negli anni passati compresi maestri di tennis che ha ottenuto classifiche superiori o uguali a una 3 cat o ex c/1 anche se lontani da tempo dalle competizioni agonistiche non possa scendere al di sotto di un 3.4 mnimo quindi partecipare a tornei piu idonei alle loro capacita perche se un giocatore anche se è tanto tempo che non scende in campo o che non frequenta tornei gli basta poco per tornare a quei livelli.grazie e buon lavoro ]]> Tue, 8 Sep 2009 11:34:26 UTC ]]> Tue, 8 Sep 2009 08:19:10 UTC scrivo per denunciare un comportamento quanto meno poco corretto nell'organizzazione di un torneo IV cat-NC a Roma, in questi giorni.
Chiedo di iscrivermi come NC circa 2 settimane prima dell'inizio dl torneo, via email, precisando di preferire di giocare dopo le 18,00 (motivi professionali); passo una settimana prima dell'inizio del torneo a confermare l'iscrizione, versando la quota prevista e chiedendo se ci fossero già i tabelloni e gli orari delle partite, proprio per evitare difficoltà di sorta.
Alle 14,30 del giorno stesso in cui inizia il torneo, dopo richieste via email e via telefono, vengono pubblicati sul sito del circolo organizzatore, gli orari delle partite: giocherò il giorno successivo alle 15,30. Provo a contattare sia via email, che telefonicamente, la segreteria del circolo organizzatore, al fine di tentare uno spostamento di orario....la risposta del GA è: impossibile....nè peraltro ritengo di poter essere risarcito della quota di iscrizione, laddove non dovessi presentarmi in campo alle 15,30 del giorno indicato.
Conclusione: tesserato come atleta il 7 Agosto scorso, sto pensando di non rinnovare la tessera atleta e giocare con gli amici...quelli sono più affidabili e affabili. ]]> Mon, 7 Sep 2009 18:25:17 UTC
Flavia Pennetta: è entrata nel Centrale e cos'è successo?
"Era tutto eccitante. Così, così........ alto!".

La sua prima volta, quest'anno.
"Già, il campo uguale agli altri, eh? Ma tutto il resto... spettacolare".

Poi è cominciata la partita.
"Ho fatto il break: 2-0 per me".

Un'illusione, purtroppo.
"Sì, perché la Zvonareva ha reagito. Giocato bene, mi ha ripreso e brekkato".

Gli spettatori però sono rimasti dalla sua parte.
"Questo mi ha fatto piacere".

Era un eufemismo: New York tifava solo per lei, si sentiva solo il suo nome.
"Ahaha, è stato bello. E' vero un grande incitamento".

Bisogna anche dire che lei ha dato soddisfazione.
"Ho perso il primo set, non mi piaceva l'andamento della partita".

Un secondo set incredibile, equilibrato.
"Già, e le ho dovuto annullare i match point".

Sa quanti sono stati?
"Mi hanno detto sei, ma non mi sembravano così tanti".

E lo ha fatto con giocate d'attacco, che hanno entusiasmato tutti.
"Vero, ho alzato il livello del gioco".

La Zvonareva ha pianto in campo, impotente.
"Sì, piangeva. Ma sul punto successivo combatteva uguale".

Veramente nel terzo set ha fatto cabaret.
"Cioè?".

Si è strappata le bende, ha preso a schiaffi il ginocchio.
"Sì, aveva perso di vista la situazione".

Complimenti.
"Grazie".

Ora c'è Serena Williams.
"Beh, giochiamo e vediamo".

Pensa di poter vincere?
"Chiunque pensa di poter vincere. Non si va in campo pensando di essere già sconfitti. Sarebbe inutile puntare a fare solo un bella partita".

Serena è forte.
"La migliore".

Quarti di finale, come nel 2008.
"Ma questo è più bello. Quello fu più sorprendente, questo più pianificato".

C'è un precedente, con Serena.
"Miami, stavo vincendo 7-5 3-0 ma venne a piovere e la situazione si ribaltò. Speriamo non piova e finisca diversamente".

Ha la percezione dell'impresa?
"Un pochino sì: credo che in Italia siano le cinque di mattina, e mi sono arrivati 34 sms............".

]]> Mon, 7 Sep 2009 14:57:23 UTC Solo una cosa mi ha lasciato perplesso, pur essendo rivolto ad under 10-12-14 le magliette che vengono fornite all'atto dell'iscrizione sono sempre GIGANTI !
Normalmente per ragazzini dai 13/14 anni in su (ovvero al limite solo ed esclusivamente per la categoria dei più "vecchi" che normalmente è poi quella con il minor numero di iscritti).
Mi rendo conto che non si tratti di problema fondamentale ma il poter indossare la maglietta "ufficiale" gratificherebbe sicuramente soprattutto i più piccoli. ]]> Mon, 7 Sep 2009 09:52:36 UTC è possibile che una squadra che l'anno scorso ha partecipato alla d3 (non retrocedendo e tra l'altro vincendo il proprio girone) possa essere stata ammessa quest'anno alla d4?
sorge infatti il paradosso che a questo punto promozioni e retrocessioni non servano più a nulla, dato che una squadra avrebbe comunque così la possibilità di rinunciare alla serie superiore e magari se il circolo glielo richiede continuare perennemente a partecipare alla d4: non è assurdo?
grazie per l'interessamento.
Davide Guidi ]]> Sun, 6 Sep 2009 19:45:48 UTC E' possibile che una federazione approva questa condizione, visto che è consapevole di ciò che accade in quel circolo?
]]> Fri, 4 Sep 2009 16:34:33 UTC Thu, 3 Sep 2009 13:00:29 UTC
La formula di quattro singolari e due doppi rende però difficile seguire gli incontri che si disputano necessariamente in contemporanea su due campi e spesso si disturbano a vicenda. Meglio forse, anche per gli spettatori, tre singolari e un doppio giocati a seguire su un solo campo.

Cosa ne pensate? ]]> Wed, 2 Sep 2009 14:35:14 UTC Uomini - 6 sconfitte su 6 al primo turno di qualificazione e 5 sconfitte su 5 al primo turno.
Donne - 3 sconfitte su 4 al primo turno di qualificazione e 1 al secondo; vincono Pennetta ed Errani che si allenano all'estero e Schiavone e Garbin che hanno oltre 30 anni.
N.B.: Solo 1 (Jankovic n.5) dei 18 avversari vincenti era proibitivo.
Io comincerei a preoccuparmi seriamente perchè in Italia gioca veramente bene solo Flavia (grandissimi complimenti), tutti gli altri hanno grossi problemi tecnici e di formazione tennistica. ]]> Wed, 2 Sep 2009 05:36:41 UTC Tue, 1 Sep 2009 21:37:04 UTC Tue, 1 Sep 2009 20:26:33 UTC Fri, 28 Aug 2009 20:03:05 UTC Fri, 28 Aug 2009 19:59:30 UTC Wed, 26 Aug 2009 08:59:09 UTC Tue, 25 Aug 2009 11:55:41 UTC Sicuramente sa giocare a tennis, ma non ha la minima idea di quelle che sono le regole comportamentali che fanno parte del bagaglio di qualsiasi essere civile, ed ancor più di un professionista che gira il mondo. Un pessimo esmpio per tanti giovani che si avvicinano al tennis anche perchè è uno sport che si distacca da altri per quel che riguarda l'educazione, il fair play, l'onestà etc.
La cosa drammatica è stata vedere alcuni ragazzi esaltati dalle bravate di questo ignobile essere, quasi acclamato come simbolo di libertà rispetto alle strette maglie dell'educazione.
Ragazzi credetemi il tennis è un'altra cosa !!! ]]> Tue, 25 Aug 2009 10:04:52 UTC Da quest'anno ha per cambiato look. Polo e caloncini al ginocchio. Riamangono però i colori sgargianti.
E' meglio adesso o con la canottiera. Che look preferite? ]]> Fri, 21 Aug 2009 14:20:27 UTC Fri, 21 Aug 2009 09:25:56 UTC quello che tenevo a puntualizzare è il cambiamento della racchetta di Andy Murray,io me ne sono accorto solo agli ottavi è volevo chiedere a tutti voi:Ma quella racchetta che sta usando tutt'ora,è il nuovo modello della Radical MP?
Grazie ]]> Tue, 18 Aug 2009 21:54:18 UTC Tue, 18 Aug 2009 06:51:38 UTC Io non volevo soldi o agevolazioni per una singola scuola tennistica, ma pensavo e ad esempio agevolazioni per attività didattica e sportiva in accordo con scuole statali, primarie o secondarie, fosse un buon incentivo per portare a conoscenza di bambini e genitori del nostro sport, ma possiamo fare qualcosa che non sia estemporaneo e lasciato alla buona volontà dei singoli?
Certo mi risponderete che i maestri sono dei liberi professionisti e si danno da fare, ma anche solo un'attività di verifica e controllo, di sponsorizzazione nella comunicazione con le scuole, meglio con il ministero dell'istruzione, non porterebbe una ad un all'argamento della base del movimento?
Lascio queste poche righe per verificare anche quanto possa essere sentito da parte di amici tennisti l'amore nel vedere un bambino che inizia a tirare i primi colpi. ]]> Mon, 17 Aug 2009 10:23:23 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti
]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Sat, 15 Aug 2009 10:16:46 UTC Sat, 15 Aug 2009 06:27:22 UTC Tue, 11 Aug 2009 11:09:41 UTC Ho fatto avvertire il giudice arbitro due ore prima della partita per telefono e, in effetti, l'unica cosa che non ho fatto è stata di mandare una mail con la "giustificazione" il giorno stesso ma solo una settimana dopo, comunque prima della fine del torneo. Il Giudice Arbitro del torneo mi ha quindi deferito per assenza ingiustificata e mancato pagamento della quota ( pur avendo io pagato, ma lasciamo perdere ... ).
A parte la ( sempre a mio modesto parere) scorrettezza del GA che mi ha deferito, il Giudice Sportivo non solo ha ritenuto non valida la telefonata prima dell'incontro, dicendo che solo otto giorni dopo il match ho avvertito della mia assenza, ma ritiene la dicitura "impegni lavorativi urgenti" come una "giustificazione non valida".
Ora, essendo io un imprenditore e non avendo quindi un superiore al quale chiedere una giustificazione e non volendo produrre il solito certificato medico fasullo ed essendo l'art.38 altamente laconico nel definire quali assenze possano essere giustificate vorrei chiedere se oltre al ( falso o vero) malanno ci siano altre possibilità di giustificare la propria assenza tenendo conto del fatto che non stiamo parlando di tornei ATP ma di qualcosa leggermente sopra al livello amatoriale visto che nessuno vive con il tennis al livello di IV categoria. ]]> Tue, 11 Aug 2009 09:49:29 UTC Perché, accanto alla gioia genuina del 99,98 per cento di coloro che vivono una vita normale e provano sentimenti normali, la vittoria della Pennetta a Los Angeles è tornata a scatenare la psicotica frustrazione del rimanente 0,2 per cento, quello composto da chi è felice soltanto quando può scrivere che il tennis italiano fa schifo e dunque reagisce delegittimandone ogni successo. Come da qualche tempo (per fortuna!) ci capita sempre più spesso, visto il ruolo di autentica potenza mondiale che l’Italia recita sul palcoscenico del tennis femminile, anche oggi abbiamo così dovuto leggere biliosi contorcimenti sintattici tendenti a spiegare che nei trionfi di Flavia Pennetta i meriti del movimento tennistico nazionale sono nulli perché il suo allenatore è spagnolo, falsificazioni storiche per insultare le azzurre che nel 2006 conquistarono la Fed Cup (vittoria definita “vittoria di Pirro”), e persino attacchi al settore tecnico della FIT e sfottò nei confronti della stessa Pennetta, freudianamente bollata con l’appellativo di “velina”. Ditemi voi in quale altro sport una vittoria di livello mondiale da parte di un atleta italiano provoca commenti del genere…
Di fronte a tanta malafede ci sarebbe da reagire in modo pesante. Senonché, alla fin fine, uno si rende conto che la peggiore punizione questa gente se la infligge da sola, condannandosi a vivere perennemente con la bava alla bocca, a star male quando tutti gli altri sono felici. E allora, in fin dei conti, la migliore vendetta è non fare niente e lasciarli alle loro psicosi il più a lungo possibile. Tanto chi legge i giornali non ha mica l’anello al naso…
]]> Tue, 11 Aug 2009 09:39:19 UTC Tue, 11 Aug 2009 06:21:50 UTC In particolare, volevo sapere se corrisponde al vero la tesi che se i bimbi under 10 non usano le MID ma le palle normali rischiano incidenti quali lesioni o infiammazioni alle "cuffie dei rotatori".
Anticipatamente ringrazio i maestri e gli esperti che risponderanno al mio quesito. ]]> Mon, 10 Aug 2009 16:43:37 UTC Fri, 7 Aug 2009 05:48:24 UTC (e se tra gli amici ci sono GA e dirigenti FIT sarebbe gradito un loro intervento), sarei interessato ai seguenti articoli del RTS:

Art. 14 - Modalità per l'approvazione
5. Una delle due copie del programma-regolamento, restituite all'affiliato organizzatore con l'approvazione federale,
deve essere visibilmente affissa per tutta la durata della manifestazione.

Art. 17 - Durata delle competizioni
1. Una competizione, esclusi i Campionati nazionali individuali, deve concludersi entro il giorno fissato dal programma-
regolamento. Tuttavia, può proseguire oltre tale giorno, se sono d'accordo tutti i concorrenti rimasti in gara,
l'affiliato organizzatore ed il Giudice arbitro.
2. Quando non sia possibile raggiungere l'accordo di cui al comma precedente, per l'assegnazione dei premi si
applicano le disposizioni di cui all'articolo 56.

Personalmente non ho mai visto affisso il programma regolamento nei Circoli, posso richiedere al GA o all'Ufficiale di gara di averne visione? E se si rifiutano che posso fare?
Che succede se il Torneo và oltre la data stabilità dal Programma Regolamento e ho intenzione di non voler proseguire il Torneo (per es. se so che un Torneo deve finire in data 10 Agosto e l'11 Agosto devo partire e mi iscrivo facendolo presente ma poi il Torneo non finisce nella data prevista) è mio diritto chiedere la conclusione del Torneo al GA? E se si rifiuta cosa devo fare?
Grazie per le eventuali risposte (soprattutto dei FUR se saranno così gentili da rispondere) ]]> Thu, 6 Aug 2009 00:42:08 UTC Questo è quanto successo:
- l'organizzatore (nonchè maestro), mi ha fatto giocare alle 11
- ho finito l'incontro battendo un 4.4 e finendo alle ore 13
- mi è stato comunicato che avrei dovuto fare il doppio turno e mi ha mandato in campo subito alle 14
- anche se presentato e sottolineato più di una volta il mio dissenso sono andatoin campo , ritirandomi nel secondo set con un pari categoria (dopo aver vinto il primo comodamente) per un colpo di calore (visto che giocare per 3 ore e mezza sul cemento a 32 gradi!!!!!)
- il mio avversario però non ha fatto il doppio turno ed è arrivato fresco fresco fresco all'incontro

DOMANDA: vorrei chiedere alla Federazione se un comportamento di questo tipo è corretto e riconosciuto dal regolamento per informare tutti i tesserati di potenziali pericoli

Grazie per la collaborazione ]]> Mon, 3 Aug 2009 15:09:20 UTC Il giorno dopo vengo a sapere tramite compagni di squadra che facevano lo stesso torneo che devo giocare con il signor x e che lo stesso e' informato della cosa, ora mercoledi mattina chiamo e mi dicono che devo giocare con un avversario diverso e che il tabellone finale non e' mai stato pubblicato fino a martedi' sera .Mi domando e' possibile modificare a piacere un tabellone di estrazione di un torneo ? altra cosa sono passato un paio di sere e non ho mai visto l'orario di gioco del giorno dopo pubblicato e firmato dal G.A.
cosa posso fare ???????
Andrea Veronese ]]> Fri, 31 Jul 2009 12:52:55 UTC Tue, 28 Jul 2009 17:20:13 UTC Sun, 26 Jul 2009 18:38:30 UTC Sat, 25 Jul 2009 13:53:43 UTC Fri, 24 Jul 2009 18:02:00 UTC Thu, 23 Jul 2009 14:13:27 UTC Wed, 22 Jul 2009 22:14:45 UTC
- Gli affiliati aquilani saranno esentati dal pagamento delle quote federali per la rimanente parte del 2009 e per tutto il 2010; ovviamente le operazioni di affiliazione, tesseramento, iscrizioni ai campionati etc., dovranno essere comunque effettuati on-line o attrraverso il Comitato Regionale.

- I giocatori residenti a L'Aquila saranno esentati, per tutto il 2009, dal pagamento della quota di iscrizione ai tornei individuali;

- La S.S.D. Mario Belardinelli ha messo a disposizione dei ragazzi tesserati per i due circoli aquilani 30 gratuità per il 4° turno del Centro Federale Estivo di Castel di Sangro.

Complimenti e buon lavoro!!! ]]> Wed, 22 Jul 2009 10:58:24 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti

]]> Tue, 21 Jul 2009 09:35:28 UTC Vorrei segnalare quanto successo al torneo di 4° categoria al circolo Pool Tennis di Padova.
Domenica mattina alle 9, avvertito il giorno prima dal giudice arbitro mi sono recato al circolo per giocare il quarto turno del torneo. Arrivato sul posto, il giudice mi avvertiva che se avessi vinto avrei dovuto giocare subito il turno successivo. Vincendo quindi la partita delle nove e rifiutandomi di giocare subito la partita successiva, il giudice mi ha eliminato dal torneo.
Pertanto vorrei segnalare questo comportamento alquanto vergognoso, se non altro scorretto, del giudice arbitro, non avvertendomi prima del doppio turno, e facendomi giocare alle 11 sotto il sole, dopo aver giocato 1,5 ore, con un avversario poi fresco e riposato.
Francesco Specchio
]]> Tue, 21 Jul 2009 09:19:57 UTC Ai fini del calcolo della classifica come deve essere considerata la vittoria/sconfitta? Come contro una NC italiana?
Grazie. ]]> Mon, 20 Jul 2009 20:25:19 UTC
Mi iscrivo al torneo di Grassina per 4° categoria (date ufficiali : 30 maggio 2009 - 7giugno 2009)

Il mio PRIMO match viene fissato il giorno 12 giugno senza che ci fossero motivi legati a condizioni meteo.

Il giorno prima avviso sulla mia NON DISPONIBILITA'.

Alcuni giorni dopo mi si richiede il pagamento della quota di iscrizione.
Mi sembra ASSURDO ! ! !
Secondo loro dunque ....se mi fissassero l'incontro un anno dopo...io dovrei essere sempre lì pronto a giocare e a pagare l'iscrizione.




]]> Sat, 18 Jul 2009 23:45:52 UTC Vorrei fare una domanda a tutti gli appassionati: è possibile che in un torneo open (ma forse anche in altri) ,si debba giocare una partita alle 15 (con 30 e più gradi), e dopo una battaglia di 2 ore doverne giocare un'altra quasi a seguire con un avversario con classifica superiore che alla sua prima partita (un turno avanti)non aspettava altro che un avversario sulla carta piu scarso, come da regolamento, ma affaticato da una partita giocata 1 ora prima. ]]> Wed, 15 Jul 2009 15:28:06 UTC Tue, 14 Jul 2009 12:13:11 UTC Con l'occasione ringrazio anche la FIT che garantendo tale servizio permette a tutti i Celiaci di poter partecipare ai corsi estivi che sono una bellissima esperienza per i nostri figli.
Saluti

]]> Mon, 13 Jul 2009 13:38:44 UTC chi sa dirmi quanti punti ATP vengono assegnati ad ogni vittoria in Coppa Davis?
I punti crescono all'avanzare della squadra verso la finale, come avviene nei tornei individuali?

Grazie per le informazioni.

A presto. ]]> Mon, 13 Jul 2009 10:11:38 UTC M° Francesco Gambetti (Reggio Emilia)
]]> Fri, 10 Jul 2009 10:42:54 UTC Mon, 6 Jul 2009 10:06:08 UTC Mon, 6 Jul 2009 07:29:18 UTC Sat, 4 Jul 2009 22:44:03 UTC Thu, 2 Jul 2009 12:36:19 UTC Wed, 1 Jul 2009 20:03:42 UTC sul sito del comitato lombardo un comunicato avvisa i giocatori ke i punteggi degli incontri delle Coppe Comitato Invernali saranno decurtati del 40%...
invece su questo sito della federazione dove si parla del sistema di classifiche 2010 e precisamente SISTEMA DI ACQUISIZIONE DEI PUNTI,nn vengono nominati gli incontri a squadre e viene solo detto ke i punteggi vengono decurtati del 40% negli incontri di tornei giocati con formula del punteggio ridotto oppure in quelli sperimentali approvati dalla fit...
la mia domanda quindi è: i punti ottenuti negli incontri a squadre sono interi oppure decurtati del 40%?? nel caso fossero decurtati,ciò avviene solo nella Coppa Comitato Invernale oppure anke in quella estiva??
grazie a tutti!!!! ciao!!!! ]]> Wed, 1 Jul 2009 17:03:59 UTC Quando si iscrive ad un torneo, basta che comunichi al G.A. la sua nuova classifica?
Ho sentito pareri discordi su questa problematica e desiderei avere una risposta dagli organi federali,
grazie
Gaspe53 ]]> Wed, 1 Jul 2009 14:20:42 UTC volevo sapere se per il calcolo delle classifiche di metà anno vengono presi in considerazione i bonus per vittoria di torneo, ovviamente calcolati sulla base minima di 50 punti, o se tali punti vengono accreditati e riconosciuti solo a fine anno.
Grazie e buon tennis a tutti. ]]> Tue, 30 Jun 2009 20:24:17 UTC Sul numero di luglio del mensile "Il Tennis Italiano" compare la seguente lettera, scritta da Elisabetta Di Lorenzo, mamma del giocatore azzurro Flavio Cipolla

Caro dott. Tommasi,
sono la mamma di un giocatore professionista del tennis italiano. Per carattere non amo mettermi in mostra a causa della mia indole piuttosto riservata e mai sono entrata nelle faccende puramente professionali di mio figlio, dunque il mio nome non le dirà nulla, tuttavia penso che Lei potrà identificarmi con una delle tante madri che da lontano e silenziosamente seguono i loro figli-giocatori da casa, attaccate allo schermo del computer, spesso seguendo un tabellone live-score che singhiozza e s’inceppa facendoci sobbalzare sbuffando e maledicendo la tecnologia telematica.
La conobbi personalmente molti anni fa al Foro Italico, durante gli Internazionali di tennis, dove io ero una giovane addetta all’ufficio stampa e Lei già un affermato giornalista sportivo. La vidi persino giocare a tennis, mi sembra al circolo Parioli, e già allora, rimasi stupefatta ed ammirata dal fatto che, quello che appariva ai miei occhi un comune giocatore da circolo, potesse scrivere di tennis in modo così inflessibile. Sul Suo sito vedo scritto che invece Lei si definisce un “discreto tennista” con all’attivo quattro vittorie consecutive nel Campionato Universitario anni cinquanta.
Credo che chiunque abbia giocato a tennis, anche solo a livello di terza o seconda categoria, sia in grado di capire lo sforzo, il sacrificio, la volontà, la fatica, il lavoro, la rinuncia, la tenacia ed il sudore, che si nascondono dietro la prestazione vittoriosa o la sconfitta di un ragazzo così motivato da spendere i tre quarti della sua vita sui campi da tennis. Ma allora come è possibile, da giornalista e sportivo come è Lei, esaltarsi e magnificare solo i giocatori tra le prime cinque posizioni nel mondo e gettare il disdoro sui nostri ragazzi, spesso usando nei suoi articoli parole di derisione, e a volte un sarcasmo velenoso quanto negativo, senza contare i Suoi funebri annunci a grandi titoli su un “tennis italiano davvero ammalato”?
Lei che con il suo lavoro ha girato il mondo, certo sarà a conoscenza di come la stampa estera segua e blandisca i propri giocatori, sostenendoli e puntellandoli nei momenti di crisi e di difficoltà. A giovani giocatori che si affacciano appena nelle ultime posizioni del ranking Atp, viene offerta la possibilità di acquistare visibilità attraverso la stampa e la televisione essendo sospinti e incitati dai mezzi di comunicazione e questa attenzione mediatica naturalmente serve loro da incoraggiamento per proseguire nel difficile ed impervio sentiero della rinuncia e dell’impegno sportivo. Dileggiando i nostri giocatori italiani, perde completamente di vista il fatto che questi professionisti della racchetta sono per prima cosa degli uomini e delle donne che hanno il sacrosanto diritto al rispetto di persone che lavorano con solerzia e applicazione e che hanno bisogno di molte cose, ma certamente non sempre della sua irriverenza distruttiva.
E’ noto che le critiche quando sono costruttive aiutano nella crescita, ma non quando vogliono esclusivamente colpire: in questo caso hanno la sola finalità di avvilire e mortificare. Quando lei sentenzia che il doppio di coppa Davis Italia-Slovacchia perso dai nostri per 9-7 al quinto set contro due tennisti piazzati in classifica tra i primi 25 del mondo (da Lei definiti mediocri, ma in realtà specialisti), è stato lo spettacolo più deprimente che Lei abbia visto dai tempi di Galimberti-Navarra (guarda caso altri due italiani), Lei non solo esprime una opinione del tutto personale, avvilisce i nostri giovani giocatori e l’impegno da loro speso in campo, ma nemmeno promuove con simili giudizi la buona salute del tennis italiano, né dimostra di avere preso le dovute informazioni sulle reali capacità dei nostri avversari, nell’urgenza di screditare la formazione italiana messa in campo dal capitano Barazzutti. Lei non vede che “macerie” ovunque e sconsolato si aggira per i campi di tutti i circoli del mondo, in attesa del regalo di una gioia o di una soddisfazione che finalmente arrivi dai tennisti italiani, ma invano, e dunque, sempre più demoralizzato, scrive articoli dal sapore apocalittico e inclini allo scoramento.
Umiliante, deludente, mediocre, patetica, sconfortante, amara, sono gli epiteti che Lei ama usare in riferimento alle prestazioni dei nostri tennisti. Non viene risparmiato nessuno, e secondo la Sua opinione anche i dirigenti della Federazione dovrebbero prendere atto della realtà dei propri giocatori “anziché nasconderla dietro patetiche affermazioni di compiacimento e di ingiustificata soddisfazione”.
Quando stiamo temendo di perderLa, finalmente sembra riprendere vita nel momento in cui può liberare l’entusiasmo represso scrivendo delle imprese di giocatori al vertice della classifica, confermando la Sua propensione a stare dalla parte del più forte.
L’esperienza mi ha insegnato che gli uomini burberi, nella maggior parte dei casi, hanno un animo gentile e se si riesce a superare il distacco che frappongono tra essi stessi ed il resto del mondo, rivelano poi il lato migliore del loro carattere, niente affatto scontroso, ma anzi sensibile e garbato.
Parafrasando dunque un Suo articolo, Le confesso che nemmeno io ho più l’età per scrivere una lettera a Babbo Natale, tuttavia penso che se mi fosse concesso di esprimere un desiderio, questo sarebbe la preghiera di abbandonare il metro di valutazione da Lei adottato per considerare i nostri tennisti italiani, di strapazzarli e rimbrottarli con severità, assumendo posizioni sprezzanti ed integraliste, giudicandoli con saccenteria e la penna affilata come una lama di coltello.
Mi auguro invece che Lei voglia affiancarli, difendendoli e tifando in modo spudorato per loro, in coppa Davis come nei tornei individuali, accogliendoli e spalleggiandoli con esortazioni incoraggianti, perché il tennis italiano ha bisogno anche del Suo appoggio.
In attesa di leggerLa nuovamente sulla pagina stampata, con atteggiamento più attento e benevolo, Le invio i miei più affettuosi saluti.
Elisabetta Di Lorenzo ]]> Tue, 30 Jun 2009 09:22:47 UTC Tue, 30 Jun 2009 04:08:05 UTC Sun, 28 Jun 2009 19:33:57 UTC Sun, 28 Jun 2009 14:15:54 UTC Fri, 26 Jun 2009 15:46:40 UTC Che si sia invertita la tendenza? Ai nostri chiediamo non di battere un Top 10 ogni tanto (capita a tutti) ma di battere i giocatori di classifica e valore inferiore.
Speriamo per il nostro sport che finalmente i nostri giocatori riescano a prendere un pò di fiducia da questo torneo in avanti per ottenere i risultati che aspettiamo da anni.
Buon tennis a tutti.

Luca Roasio ]]> Thu, 25 Jun 2009 20:05:08 UTC Thu, 25 Jun 2009 19:06:31 UTC Thu, 25 Jun 2009 07:35:19 UTC Thu, 25 Jun 2009 04:04:15 UTC L'unica cosa che cambierei è la fase finale che è un pò troppo sbilanciata a favore delle province più grandi, Per riquilibrare un pò i valori lascerei alle province più piccole la possibilità di "acquisire" due (?)giocatori nella stessa Regione.
In questa proposta capisco che magari ci potrebbero rimanere male i ragazzi sostituiti però è un pò la regola dello sport a cui i ragazzi si devono abituare e che può essere di stimolo per migliorare: va avanti chi merita!
]]> Tue, 23 Jun 2009 13:18:47 UTC Dopo circa un anno la bimba salvata da un clima pessimo (era campionessa provinciale e terza in regione), riprende a giocare i tornei, a volte esce ai primi turni altre volte conquista qualche finale nei tornei del lazio (regione limitrofa, ove preferisce giocare data l’ingerenza del nostro ex club nella nostra provincia) è under 12 anche se dimostra 10 anni pesa 28 kg è alta 140 cm, ma sopratutto sorride e si diverte a giocare (cosa che prima non avveniva più).
Alcuni giorni orsono esce una convocazione provinciale per i bambini-ragazzi più bravi e scopro senza nessuna sorpresa che mia figlia non è convocata per stage gratis, ma che sono convocate pari età molto più scarse, ma questo è normale visto il mio non allineamento....
Alla fine del racconto alcune considerazioni: ormai i bambini che praticano il tennis sono almeno nella mia esperienza delle banconote viaggianti che vanno spremuti, alcune scuole tennis non hanno insegnanti adeguati (da palleggiatore a insegnante di vario livello senza aver mai vinto una partita), la Federazione non aiuta, non sovvenziona anzi inibisce le competizioni a squadre a chi si trasferisce da juniores e non prende in considerazione assolutamente alcuni parametri per le categorie (capisco che sia normale che una bimba di undici anni che pesa 28 kg possa trovarsi di fronte una coetanea di 56 kg, ma se una è nata il 1.1.1997 e l’altra il 25.12.1997 vi è un anno di differenza).
Finchè mia figlia giocherà e si divertirà andrà comunque bene tutto.
]]> Tue, 23 Jun 2009 07:00:29 UTC Mon, 22 Jun 2009 05:47:32 UTC
Mi spiego meglio: se il giudice arbitro stabilisce in tabellone, per esempio, che la partita abbia inizio alle 17,30 e in quel momento il campo è libero e uno degli avversari, a differenza dell'altro, non si presenta, vorrei sapere, a termini di regolamento, quanti minuti devono decorrere prima che il giudice arbitro dichiari la partita non disputata per abbandono di uno degli avversari.

Nell'occasione volevo sapere se, nelle more del ritardo, c'era la possibilità da parte del giocatore "ritardatario", sempre a termini di regolamento, di chiedere al giudice arbitro di attenderlo e se sì sulla base di quali motivazioni e per quanto tempo.
Grazie.
Alberto. ]]> Sun, 21 Jun 2009 09:56:19 UTC
M° Francesco Gambetti (Reggio Emilia)
]]> Sun, 21 Jun 2009 05:26:50 UTC qualcuno può darmi qualche altra informazione ?

]]> Sat, 20 Jun 2009 08:07:15 UTC Tutto ciò è servito a rendere sempre più omogenee interessanti e divertenti le competizioni. Perchè questo non succede nei campionati a squadre ed in modo particolare in serie D? Porrò semplici domande a chi sarà in grado di rispondermi:
Perchè la serie D (che potrei definire la vecchia Coppa Italia) è suddivisa in tre parti diverse, D1, D2, D3 ?
Perchè possono partecipare giocatori di ogni categoria a questo campionato ?
Perchè non c'è una fase nazionale a sugellare magari un titolo di serie D ?
La cosa più insensata credo sia lo schieramento di giocatori di ogni categoria in una manifestazione del genere. L'ultimo quesito che vi pongo è : Non sarebbe meglio una unica serie D limitata ai 4^ categoria (o in alternativa un pre campionato limitato ai 4.3) che renda più equa e giusta e sicuramente più divertente la competizione tra i vari circoli ? E magari una fase nazionale dove si assegni il titolo? Qual'è l'impedimento a creare un campionato del genere ? Un saluto a tutti. ]]> Fri, 19 Jun 2009 13:56:33 UTC approfitto di questo vivacissimo spazio per porre un quesito...
nel campionatoa squadre di D3, ma anche negli altri,
come viene stabilta l'entrata in campo degli incontri?
c'è una regola fissa oppure, come capita solitamente, ci si accorda tra i capitani?
quindi in caso di disaccordo, come si risolve il problema?
Grazie ]]> Thu, 18 Jun 2009 08:21:03 UTC Wed, 17 Jun 2009 16:08:49 UTC Tue, 16 Jun 2009 13:05:24 UTC Grazie Mattia ]]> Tue, 16 Jun 2009 08:44:27 UTC Mon, 15 Jun 2009 05:51:31 UTC Sun, 14 Jun 2009 20:09:15 UTC Thu, 11 Jun 2009 14:57:01 UTC Mi spiego. Ho ripreso da poco a giocare e ho disputato da NC 3 tornei nel corso del 2009. Per farla breve, ho capito che mi vengono presi in considerazione i migliori 5 risultati (previsti da tabella). Bene, ho battuto nei tre tornei tre 4.4, due 4.3 e due 4.2. Inoltre, almeno 10 NC e ho vinto tre tornei NC. Insomma, se vado a calcolare la classifica secondo i termini fit dovrei avere una marea di punti e passare addirittura 3 categoria 2 gruppo (considerando i migliori 5 risultati). Tutto questo mi sembra strano. Il coefficiente di rendimento mi sembra assurdo......Allora, non ho capito bene come funziona. Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito?
Grazie
GIX ]]> Wed, 10 Jun 2009 14:23:55 UTC Quando è possibile, se in possesso di tessera atleta, e nel caso fosse possibile quali sono le modalità del trasferimento. ]]> Wed, 10 Jun 2009 14:23:53 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti
]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Tue, 9 Jun 2009 14:57:05 UTC vorrei avere un chiarimento su cosa di ce il regolamento sul sequente quesito:
-quanto tempo deve passare, rispetto all'orario stabilito, per dare vittoria per assenza ingiustificata ad una giocatrice che deve disputare una finale?

grazie. ]]> Mon, 8 Jun 2009 06:00:09 UTC Sun, 7 Jun 2009 19:29:10 UTC Vorrei sapere se nel campionato a squadre di Serie D2 il doppio vale come punteggio per le classifiche individuali...
Ringrazio a chi risponde. ]]> Fri, 5 Jun 2009 10:19:46 UTC Mon, 1 Jun 2009 12:16:12 UTC Mon, 1 Jun 2009 07:11:50 UTC Sun, 31 May 2009 16:01:04 UTC Sun, 31 May 2009 07:20:03 UTC Nell'approfondire l'argomento, ho dapprima trovato una recente ed interessante sentenza della Corte di Giustizia CE del 10/03/2009, con cui veniva risolta una questione pregiudiziale afferente ad un ricorso proposto da un tennista austriaco, tale Heinrich, contro le autorità del proprio Paese, dopo che queste ultime gli avevano rifiutato l’accesso a bordo di un aereo in quanto trasportava racchette da tennis nel suo bagaglio a mano.
Le ragioni del rifiuto d'imbarco del sig. Heinrich consistevano nel fatto che le racchette erano considerate, dalle autorità austriache, articoli vietati da un allegato non pubblicato del Regolamento (CE) n. 622/2003 nel settore della sicurezza dell’aviazione civile.
La Corte di Giustizia ha risolto il ricorso favorevolmente al tennista escluso dal volo, statuendo che l’allegato al regolamento (CE) della Commissione 4 aprile 2003, n. 622, successivamente modificato dal regolamento (CE) n. 68/2004, e contenete il divieto di trasporto di racchette da tennis quale bagaglio a mano, non aveva efficacia vincolante verso i privati in quanto non pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea.
Peraltro, nell'agosto dello scorso anno, il Regolamento comunitario del 2002 veniva abrogato dal nuovo Regolamento (CE) n. 820/2008 il quale, nel disciplinare i profili di sicurezza a bordo degli aeromobili, all'art. 4 del proprio allegato cita, tra gli strumenti smussati che possono causare lesioni, i seguenti:
- attrezzature per arti marziali (ad esempio pugni di ferro, mazze, manganelli, catene, num chuck, kubaton, kubasaunt)
- canne da pesca
- mazze da baseball e da softball
- mazze da cricket
- mazze da golf
- mazze da hockey
- mazze da lacrosse
- mazze o bastoni rigidi o flessibili (ad esempio - manganelli, sfollagente e bastoni)
- pagaie per kayak e canoa
- skate-board
- stecche da biliardo e affini.
ancorché l'elenco sia tecnicamente indicativo e non esaustivo, si può a ragione ritenere che le racchette da tennis, in quanto comprese nell'elenco del Reg. n. 622/2003 e non più citate espressamente nel nuovo allegato del Regolamento del 2008, siano ora trasportabili come bagaglio a mano,vieppiù considerando che altre racchette ben meno conosciute e comuni, come quelle per il gioco del lacrosse, siano espressamente menzionate.

]]> Sat, 30 May 2009 15:19:42 UTC Ho una domanda abbastanza banale da sottoporvi ma alla quale non ho trovato risposta ne' sul regolamento ne' qui in tribuna aperta.
Ho ripreso quest'anno a giocare (in modo molto amatoriale) ma attraverso i due tornei che ho fatto ho raggiunto il punteggio per essere 4.4, quindi mi sembra di aver capito che potrei avere l'aggiornamento a 4.5 già a giugno.
Fatta la premessa, la mia domanda è: l'aggiornamento avviene in automatico o devo fare qualche richiesta (ed eventualmente a chi) per ottenerlo?

Grazie
Pietro
]]> Thu, 28 May 2009 15:08:06 UTC vedendo il modulo che il GAC deve inviare in federazione, mi sorge una preoccupazione:
a differenza degli anni passati, quando i due capitani firmavano il modulo trasmissione dei risultati con l'esito degli incontri, e quindi non potevano sussistere problemi, con il nuovo sistema la firma dei capitani è richiesta SOLO se non vengono allegate le formazioni delle squadre, che invece naturalmente verranno allegate. Quindi se il GAC non fa firmare i capitani, come è suo diritto, dato che la firma non è necessaria, se è scorretto (ed essendo uno del club di casa, quindi non neutrale, potrebbe benissimo esserlo, in giro si vede di tutto...) può scrivere i risultati che vuole, senza che il capitano della squadra avversaria possa verificarlo. Come si può ovviare a tutto ciò? Il capitano della squadra ospite non ha così alcun potere di controllo nè di verifica, potendo consegnare soltanto la sua formazione e non firmando nulla. Siamo al punto che se un circolo viene ingannato da un GAC disonesto, non ha nessuno strumento per provarlo. E con quello che si vede in giro, soprattutto ai livelli più bassi, non esito a pensare che ciò possa accadere. Sarebbe stato sufficiente far firmare il modulo GAC dai capitani per ovviare al problema (e non mi si risponda che i GAC in quanto tali sono neutrali, perchè mi viene da ridere, visto che "appartengono" alla formazione di casa). Non trovo giusto non poter esercitare una funzione di controllo sulla correttezza della trasmissione dei risultati, correttezza che è nelle mani della presunta buona fede di un GAC che appunto può senza controllo alcuno disporre dei destini del match potendo barare a suo piacimento.
Grazie per l'interessamento. ]]> Wed, 27 May 2009 22:55:16 UTC
Mio figlio ha partecipato ad un torneo a squadre disputato a dicembre 2008.

Il 7 dicembre ha vinto uno degli incontri.

Sia mio figlio che il suddetto avversario avevano una classifica 2008 4.4 ed erano U12, ma nel 2009 mio figlio è stato promosso a 4.3 e l'avversario a 4.2 ed entrambi sono diventati U14.

Alla luce di quanto sopra descritto, chiedo se la suddetta vittoria viene considerata su un giocatore di pari classifica ridotto del 60% perchè contro un ragazzo U12 (quindi 20 punti) oppure viene considerata su un giocatore meglio classificato di un gruppo ridotto del 40% perchè contro un ragazzo U14 (quindi 60 punti).
]]> Wed, 27 May 2009 22:17:51 UTC quando è previsto il sorteggio dei Tabelloni Nazionali di Serie C 2009??
Grazie e buon tennis a tutti!!! ]]> Wed, 27 May 2009 16:04:15 UTC Mon, 25 May 2009 16:05:37 UTC Fri, 22 May 2009 07:00:13 UTC Se un giocatore tesserato FIT viene squalificato dal giudice sportivo della propria regione da quando inizia a scontare la squalifica? dall'emissione e quindi dall'uscita negli atti ufficiali o da quando gli arriva la notifica a casa?

Io sono stato squalificato per 30 giorni, l'emissione e' stata il 6 aprile di quest'anno, ma la lettera a casa e' arrivata il 4 maggio, da quando devo contare questi 30 giorni?

Grazie mille per le risposte. ]]> Thu, 21 May 2009 13:42:07 UTC
Nel mio computer ho un file in excell in cui sono presenti tutti i tesserati del 2006 e del 2007 corredati di Circolo di appartenenza, data di nascita, classifica e coefficienti di punteggio.

Ricordo con esattezza di averlo scaricato via internet da un sito collegato alla FIT; non ricordo con esattezza ma forse era il sito FIT dell'Umbria.

Non nascondo che le informazioni contenute (al pari dei tabelloni e classifiche dell'Umbria Tennis) sono molto interessanti perché informano sulla storia degli "Avversari" presenti e futuri e sono fonte di grossa soddisfazione per la curiosità di un appassionato come me.

Non mi sembra, però, che vi siano informazioni aggiornate al 2008 nei siti della FIT.
Si può, certamente, interrogare la sezione "Classifiche Nazionali" ma le informazioni sono limitate e troppo poco significative.

L'inesistenza di tali dati strutturati e complessivi su internet è da collegare a qualche forma di rispetto della privacy (anche se non riesco a capire quale, la privacy sportiva? Cioè, meglio non parlarne?) oppure, e più semplicemente, mancanza di volontà ed organizzazione?

Ringrazio quanti vorranno esprimere pareri o fornire informazioni. ]]> Thu, 21 May 2009 10:21:18 UTC Wed, 20 May 2009 19:14:17 UTC Pongo questi quesiti in quanto guardando l'entry list di un torneo ETA in svolgimento ho notato che sono state assegnate WC a ragazzi (mi riferisco a coloro senza classifica ETA) con classifica federale molto bassa rispetto ai ragazzi nella lista degli altenates.
Ritengo, ma potrei anche sbagliarmi, che occorrerebbe dare le WC secondo un criterio oggettivo e cioè tenere conto della classifica federale e successivamente di eventuali titoli (tornei vinti, etc. etc).
Cioè applicare un criterio di selezione oggettivo alla stregua di quello utilizzato per definire l'entry list (precedenza alla classifica ETA, quindi la classifica federale etc. etc). Invece mi sembra che non ci sia un criterio oggettivo per le WC. Per esempio sono state assegnate WC a due 4.1, un 4.2, un 4.3 e un 3.3. Per non parlare del tabellone principale dove c'è un 4.3 e un 3.3 senza classifica ETA quando negli alternates ci sono ragazzi con classfica 3.1 e 3.2.
Ora non condividendo il criterio utilizzato per definire l'entry list dei tornei ETA che comporta la situazione per la quale chi non ha classifica ETA difficilmente riesce a entrare nei tornei e chi non entra nei tornei non può fare punti (se non andando a fare tornei nei posti più disparati del mondo con un costo che non tutti possono sostenere) mi chiedo: è possibile dare le WC a qualcuno con classifica bassa e lasciare negli alternates giocatori con classifica notevolmente più alta?
Vorrei far notare, inoltre, che alcune giocatori a cui viene data la WC in un torneo ETA risulatano nella lista dei NON ACCEPTED di altri tornei ETA.
Il risultato è che non capisco più nulla o almeno faccio finta di non capire più nulla.
Ma io dico se non si applica la meritocrazia nel tennis giovanile potrà mai lo stesso migliorare?
Attendo conforto dai commenti di chi leggerà il post e sperò anche risposte che mi convinacano ancora a pensare che il tennis possa essere trasparente.
Firmato: ci voglioancoracredere. ]]> Wed, 20 May 2009 07:05:03 UTC come si determina quale squadra debba giocare in casa il primo incontro di Playoff o Playout nel doppio incontro ?? ]]> Tue, 19 May 2009 08:14:50 UTC
Dunque, ieri giocavo con i miei compagni la D-4 maschile, quando giunto al mio singolare arrivavo un set pari con l'avversario, Questi diceva che in coppa italia d-4 non si disputa il terzo set intero, ma un tie-break ai 10. E' corretto?? Io non avevo mai sentito di questa regola.
Ne sapete qualcosa?
Grazie

nicola ]]> Mon, 18 May 2009 09:37:16 UTC Mon, 18 May 2009 09:24:28 UTC volevo sapere se conoscete dei giocatori di tennis che fino all'età di 15-16 anni erano forti a livello tennistico...ma di classifica scarsi...e col tempo sono diventati gocatori ad alto livello?

grazie ]]> Sun, 17 May 2009 08:56:43 UTC vorrei avere delle informazioni riguardo il corso istruttore di 1°Grado. Che tipo di prove dovrei effettuare ?
Se avete avuto modo di partecipare a questo corso, mi piacerebbe avere delle informazioni in modo tale da prepararmi al meglio al momento della prova.
Cordiali saluti

Antonio
]]> Wed, 13 May 2009 10:40:43 UTC son rimasto piacevolmente sorpreso dalla sua prestazione e penso che non possa essere un risultato campato per aria ma frutto di un buon lavoro che esegue da tempo.
Al di là della sconfitta mi è piaciuto l' atteggiamento con cui è rimasto in campo anche dopo aver perso un lottato tie- break dimostrando di essere sulla buona strada per un salto ulteriore di qualità.
mi chiedo, dunque, se sia ancora il caso da parte della federazione di continuare in questo, a mio avviso, inutile e controproducente "esilio" nei suoi confonti considerando inoltre che a settmbre si giocherà contro la Svizzera.
Cordiali Saluti ]]> Tue, 12 May 2009 20:30:30 UTC
E così, tra pediatri disinformati e mamme apprensive, il nostro movimento perde continuamente potenziali agonisti. E’ noto infatti che nel tennis moderno, come dimostrano le più recenti teorie dell’apprendimento e le storie individuali dei giocatori professionisti, l’età giusta per iniziare a giocare con qualche speranza di arrivare al professionismo si aggira fra i 4 e i 7 anni. Se si è un potenziale top 100, ma si comincia dopo perché “la mamma non si fida” e “Il dottore sconsiglia”, non si ha poi alcuna chance di recuperare il tempo perduto.

Purtroppo, il nostro Paese sconta un pregiudizio difficilissimo da sfatare, che limita enormemente, quasi inconsapevolmente, la crescita del nostro movimento. Perché la gente comune, ma anche il medico di base, non sa. Non sa che è stato inventato il mini tennis. Non sa che si gioca con mini racchette e palline depressurizzate. Non sa che si gioca su un campo di dimensioni opportunamente ridotte, “a misura di bambino”. Non sa, soprattutto, che il mini tennis, lungi dall’essere dannoso, è invece una disciplina che arreca grandi benefici allo sviluppo motorio dei bambini.

In primo luogo, migliora le capacità coordinative e l’equilibrio. In secondo luogo, rende i nostri figli più agili e reattivi. E poi, se l’approccio all’addestramento e all’agonismo viene correttamente gestito, migliora sensibilmente l’autostima dei nostri bambini, contribuendo a farne persone migliori. Infine, in un’epoca in cui tutti gli psicopedagoghi dell’età evolutiva lanciano l’allarme sui disturbi crescenti della capacità di attenzione, che affliggono sempre più bambini delle nostre scuole elementari, incapaci di restare concentrati su un argomento per più di qualche minuto, una disciplina come la nostra, che acuisce naturalmente la capacità di concentrazione, può rappresentare un autentico toccasana.

Purtroppo, queste cose non si sanno. E proprio per iniziare a farle conoscere, si è tenuto in data 6 maggio, nella sala conferenze del centro stampa dei Campionati Internazionali d’Italia, il convegno “Minitennis e salute dei bambini”, organizzato della FIT con il patrocinio dell’Istituto di Scienza e Medicina dello Sport del CONI e della Società Italiana di Pediatria.

Gli interventi, moderati dal dr. Gianni Daniele, sono stati tenuti da insigni esperti di medicina sportiva (Pierfrancesco Parra, Sergio Mignardi, Renato Manno), nonché da alcuni dei migliori tecnici federali (Michelangelo Delledera, Simone Sbardellati).

Nel corso dei lavori, è emerso con chiarezza che con l’adozione di un corretto sistema di addestramento e con l’utilizzo dei moderni materiali (mini racchette, palline depressurizzate), la pratica del tennis non presenta alcun rischio per la salute dei bambini di età scolare e che, anzi, questa disciplina ha grandi benefici per lo sviluppo psichico, motorio, coordinativo e sociale dei bimbi, già dai 4-5 anni di età. Inoltre la dr.ssa Marcolini, esperta di psicopedagogia dello sport, ha sottolineato come il tennis aiuti la capacità di concentrazione, e risulti quindi utilissima nella cura dei deficit di attenzione, attualmente una delle più diffuse patologie dei bambini. Il dr. Pietro Ferrara, Pediatra dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, ha constatato in chiusura una grande (e rassicurante) coerenza fra i concetti teorici espressi dagli accademici e i concreti contenuti didattici presentati dai tecnici federali.

In sostanza: il minitennis, così come viene insegnato oggi nei Circoli che aderiscono al programma federale Fit Ranking Program, è perfettamente rispondente, nelle metodologie di insegnamento utilizzate, alle linee di indirizzo che emergono dalla più avanzata ricerca scientifica in tema di medicina e psicopedagogia dello sport.
Dal convegno scaturirà una campagna di informazione atta a rimuovere nell’opinione pubblica il vecchio pregiudizio sulla presunta nocività del tennis per i bambini: saranno ricavati dagli atti congressuali dei depliant illustrativi che verranno distribuiti nelle scuole e, con la collaborazione della Società Italiana di Pediatria, nelle sale di attesa dei medici pediatri.

Il tutto, nella speranza che in un futuro non troppo lontano il nostro paese possa aggiudicarsi, oltre che tante medaglie olimpiche nel nuoto, anche qualche titolo del Grande Slam.

]]> Tue, 12 May 2009 11:53:20 UTC Peraltro, anche allorché si potesse prescindere dal contrasto con le norme sopranazionali, il predetto divieto dell'art. 40 appare comunque da intendersi abrogato per desuetudine, attesa la mancata e diffusa inosservanza della predetta disposizione inibente (ciascuno di voi avrà giocato o visto giocare in un Torneo Fit quantomeno con T-shirt, propensione peraltro più che comprensibile in un Paese caldo e mediterraneo come l'Italia). ]]> Tue, 12 May 2009 10:03:06 UTC Mon, 11 May 2009 18:57:30 UTC Nei miei ricordi giovanili le premiazioni erano quasi un rito. Si aspettava la fine di tutti gli incontri e i ragazzi venivano premiati tutti insieme; spesso anche i semifinalisti erano presenti. E tutti ricevevano il premio con il giusto applauso.
Non credete che per i ragazzi più giovani sia comunque gratificante, e motivante, una premiazione fatta come si deve? Soprattutto per chi come gli U10 o U12 sono alle loro prime finali. Non che si debba esaltare eccessivamente le loro vittorie, ma almeno evitare il "Tiè....questa è per te!..."
Quindi, a chi di dovere, propongo il ritorno alla vecchia e cara Premiazione!! Grazie. ]]> Sat, 9 May 2009 20:32:13 UTC (SEGUE)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti
]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Fri, 8 May 2009 14:22:45 UTC Quesito:
Under 10 (al momento NC) a cui è concesso di giocare nelle gare U12 con nullaosta della federazione e che quindi iniziano a partecipare a tornei U12 e vincono alcuni turni sconfiggendo delle classificate acquisiscono punteggi per la classifica come normali U12?
Grazie a tutti per le vostre risposte!!!!! ]]> Thu, 7 May 2009 12:41:40 UTC La qualità del vidostreaming è, a nostro giudizio, molto buona e siamo pertanto doppiamente convinti che la novità incontri il gradimento di tutti gli appassionati di tennis italiani. ]]> Wed, 6 May 2009 16:39:51 UTC Volevo sottoporvi un quesito:
ma i campionati italiani universitari di tennis (io sono 2.5 e li ho giocati anche l'anno passato) sono un torneo FIT che dà regolare punteggio o no?
Gli organizzatori dicono di si ed in effetti l'anno passato ho pagato regolare iscrizione + quota fit come in un normale torneo.
Fatemi sapere.......
ciao a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ]]> Wed, 6 May 2009 15:15:54 UTC (segue)

clicca qui per continuare a leggere l'articolo orginale direttamente sul sito L’Officina del Tennis di Corrado Barazzutti
]]> Capitano azzurro di Coppa Davis e Fed Cup (www.officinadeltennis.it) ]]> Tue, 5 May 2009 16:05:10 UTC la federazione ha sfornato gac e gat, ha emanato circolari dove si vieta a chiare lettere qualsiasi intervento esterno, ma i giudici arbitri dei tornei continuano a disattendere il regolamento.Io sono un maestro di tennis,e mi attengo ai regolamenti,ma sinceramente mi vergogno della mia categoria e molto spesso di come sono gestite le competizioni.Se i giudici avessero un po' di polso e sanzionassero